He notado, para las citas, que algunos archivos BibTeX proporcionados por Google Scholar tienen errores regulares (creo que estos son errores).
Para artículos bib, existe el campo "páginas", en el que podemos ingresar un rango o un número de páginas que tiene un artículo. Encontré al menos dos revistas (en un corto período de tiempo) cuyos artículos tienen un campo de "páginas" incorrecto. Por ejemplo
@article{baffou2009heat,
title={Heat generation in plasmonic nanostructures: Influence of morphology},
author={Baffou, G and Quidant, R and Girard, C},
journal={Applied Physics Letters},
volume={94},
number={15},
pages={153109},
year={2009},
publisher={AIP}
}
o
@inproceedings{ammari2015super,
title={Super-resolution in high-contrast media},
author={Ammari, Habib and Zhang, Hai},
booktitle={Proc. R. Soc. A},
volume={471},
number={2178},
pages={20140946},
year={2015},
organization={The Royal Society}
}
De igual forma, este último trabajo no es un acta, sino un artículo de la revista "Proceedings of the Royal Society".
Probablemente hay algunos otros errores alrededor.
Sé que estos datos se recopilan automáticamente, pero ¿hay alguna forma de informar los errores para ayudar a Google Scholar a perfeccionar sus algoritmos?
Editar: el formulario de contacto ya no está disponible. Existe un formulario de solicitud de inclusión que se puede utilizar para solicitar que un sitio web/artículo específico se indexe con una versión correcta del artículo.
Respuesta original:
El lugar obvio para informarlo sería el formulario "Contáctenos" de Google Scholar (enlace inactivo) . Sospecho que hay pocas posibilidades de que se solucionen los problemas (ya que el académico ha existido durante más de una década, y estoy seguro de que otros deben haber informado estos problemas a lo largo de los años), pero tiene poco que perder si lo intenta.
( Editar: ya no estoy en Google Scholar, por lo que ya no puedo solucionar problemas para nadie).
Soy ingeniero en el equipo de Google Scholar.
Los errores en los datos de citas proporcionados por Google Scholar pueden ocurrir debido a un error en la fuente o un caso que nuestros algoritmos no manejan correctamente. Contamos con sistemas de monitoreo automatizados para detectar errores que ocurren ampliamente y señalarlos a la atención de los humanos, pero no es posible detectar y corregir todos los casos posibles en la escala en la que operamos.
Puede usar nuestro formulario de contacto para comunicarse con nosotros, pero no ofrecemos ninguna garantía de responder o solucionar el problema dentro de X días hábiles.
Con respecto al artículo "Generación de calor en nanoestructuras plasmónicas: influencia de la morfología", proporcionamos los datos de la cita tal como aparecen en la fuente.
<meta name="citation_firstpage" content="153109" />
Creo que para algunas revistas de física es estándar citar solo la primera página en lugar de un rango de páginas.
Con respecto al artículo "Superresolución en medios de alto contraste", es nuestro error haber clasificado el lugar como una conferencia en lugar de una revista. Gracias por traer este problema a nuestra atención.
Pont tiene razón en que Google Scholar tiene un formulario de contacto, que es principalmente útil si los errores en su propio sistema causan errores. Sin embargo, dudaría en llamar a esto un error. Al menos no por su parte, ya que presumiblemente obtienen sus datos de, por ejemplo, editoriales y revistas. Contactar al editor directamente puede ser más productivo.
El motivo del error de páginas que menciona es simplemente que, al menos en física, generalmente solo incluye la página de inicio en una cita. En una lista de referencias, esperaría que esos dos documentos se enumeraran así (o similar):
aplicación física Letón. 94, 153109 (2009)
proc. R. Soc. 471, 20140946 (2015)
Por descuido, la página final a veces queda fuera de, por ejemplo, los archivos BibTeX. Si descarga el archivo BibTeX del primer artículo del sitio web del editor o de ADS , nuevamente funciona de esta manera:
páginas = {153109},
lo cual, por supuesto, es suficiente información para producir la cita anterior. En cuanto al segundo artículo de la Royal Society, ¡el archivo de BibTex ni siquiera contiene una referencia de página! Aún así, en la versión PDF y su tabla de contenido, dan la cita con un solo número. La versión ADS en realidad da un rango, pero es solo
páginas = {20140946-20140946},
(Sin embargo, Google Scholar podría clasificarlo como un procedimiento, ya que las otras dos fuentes lo identifican correctamente como un artículo).
Si está utilizando un estilo de referencia que requiere incluir la página final, tenga mis condolencias. De lo contrario, por su propia cordura, recomiendo aceptar que "páginas" a veces solo significa "información de página necesaria para producir la cita". Diferentes bases de datos, diferentes editores, diferentes revistas simplemente no son completamente consistentes entre sí, especialmente cuando se trata de datos de citas que no son necesariamente necesarios.
Descifrador
Descifrador
pancho
andreas blass
Descifrador
PINCHAZO