¿Hay alguna manera de activar un relé de 5 V que sea más robusto que simplemente alimentarlo con 5 V?

Estoy usando un ESP8266 para activar una sirena. La sirena se activa a través de un relé de 5V, y el relé de 5V se conecta a un transistor, el transistor se conecta a un pin del ESP8266. La fuente de alimentación del ESP8266 falló y se colgó, en este estado, el pin subió y se activó el relé.

Me preguntaba si hay alguna forma de activar el relé con algún tipo de código, no solo voltaje, como mecanismo de seguridad para evitar la activación por mal funcionamiento. Mi primera idea fue reemplazar el transistor con un microcontrolador barato, como un ATmega 88p.

¿Hay una manera más robusta para hacer esto?

Bienvenido a EE.SE. Los esquemas son mejores que las palabras. Hay un botón en la barra de herramientas del editor y es fácil de usar.
sí, ¿por qué fallaría un transistor? ¿Por qué es más probable que funcione mal que un microcontrolador, que literalmente está hecho de miles y miles de transistores? Realmente deberías compartir tu circuito.
¿Era un transistor MOSFET? Simplemente puede colocar una resistencia desplegable (o tirar hacia arriba si tiene un interruptor de lado alto PFET, pero lo dudo) para asegurarse de que la puerta del MOSFET de canal N no pueda flotar alto y engancharse accidentalmente
El transistor es necesario para activar el relé. El ESP8266 no puede generar (o absorber) suficiente corriente por sí solo. Dependiendo de los requisitos de potencia de la sirena, es posible que ni siquiera necesite un relé, solo use un FET de potencia como interruptor.
Además, ¿qué impulsaría el mega 88? ¿No estaría en la misma fuente de alimentación que el ESP8266 (que también es solo un microcontrolador de propósito especial)? (Por cierto, eso sería EXTREMO sobre matar, el MCU más pequeño de AVR sería suficiente para la mayoría de las cosas). ¿Cómo la adición de una segunda MCU en la cadena hace que esto sea más sólido? Solo agrega un punto adicional de falla.
que clase de sirena
@ KurtE.Clothier: de acuerdo, otro microcontrolador no ayudará. La solución más simple posible podría ser simplemente agregar una resistencia desplegable en el GPIO que sea lo suficientemente fuerte como para superar lo que sea que esté tirando del pin en el apagado.
Me parece que si el relé y el ESP comparten la misma fuente de alimentación, está protegido contra la activación falsa debido a una falla en la fuente de alimentación.

Respuestas (1)

Para los sistemas críticos, se usa un circuito a prueba de fallas que debe alternarse continuamente para activar el relé.

El pin GPIO se alterna en el bucle de software principal (típicamente) después de realizar todo el procesamiento normal. Si el bucle se detiene, la alternancia se detiene y el relé se desactiva.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

C1 bloquea la CC del pin GPIO, C2 y R1 forman un filtro RC de paso bajo que determina cuánto tiempo permanecerá activa la salida cuando se detenga el cambio (y elimina la ondulación del componente de CA que pasa por C1 y rectificado por D2).

Puede simular esto usando el esquema anterior o recrearlo en LTSpice o similar para ver cómo funciona el circuito.

Los valores de C1, C2 y R1 dependen de la frecuencia de alternancia de GPIO.

Estaba a punto de sugerir lo mismo.
Una solución deficiente ya que simplemente agrega más componentes que podrían fallar y no aborda la falla del componente principal... el controlador FET o el transistor. La forma correcta es usar el WDT y la detección del controlador.
La preocupación era la falla de la fuente de alimentación o la falla del software en el ESP8266. El uso de un controlador de estado sólido con monitoreo de fallas en lugar del relé soluciona el problema de la falla del relé o del transistor del controlador. Hay muchas piezas disponibles para uso automotriz que se ajustan a la factura y están diseñadas para abrirse en caso de falla, pero también tienen detección de cortocircuito y sobrecorriente.
@JackCreasey El microcontrolador (y el WDT) tienen más probabilidades de fallar que un transistor que no maneja energía. Esa es una buena solución, pero los componentes pasivos siempre deben ser a prueba de fallas.