¿Hay alguna explicación en el universo de las similitudes causadas por el reciclaje de actores en Star Trek?

Estás pidiendo una explicación en el universo para algo que no existe en el universo.

Por ejemplo, Marc Alaimo interpreta a varios personajes de Trek. En el universo, nadie le pregunta a Gul Dukat si es consciente de su sorprendente parecido con un romulano que Picard conoció una vez. En el universo, los dos no se parecen entre sí.

Fuera del universo, podrían haber usado un actor diferente para cada personaje en las cinco series (hay mucho talento por ahí), pero en la mayoría de los casos es un mejor uso de su tiempo llamar a un actor cuyo trabajo te ha gustado en el pasado.

Si bien no hay una respuesta específica en el universo para esto, pensé en proporcionar una combinación del "mundo real" y el universo ST que podría proporcionar una respuesta.

Mundo real

Dentro del genoma humano, existe un límite en el número de variaciones de nuestros genes. Dado que solo una parte de esos genes proporcionan características físicas, las probabilidades de duplicación son aún mayores. Puedes ver esto en la vida cotidiana con los parecidos de celebridades (aunque es cierto que algunos de los parecidos son tenues en el mejor de los casos).

Dada esta limitación, a medida que aumenta el número de miembros de la especie (por ejemplo, debido a la migración planetaria), aumentará la probabilidad de que haya personas que se parezcan.

Este artículo de la BBC analiza la probabilidad de tener dobles en todo el mundo.

Eso proporciona una posible explicación para los parecidos entre especies. Pero, ¿qué pasa con los parecidos entre especies?

en el universo

Para eso, debemos recurrir al episodio de ST:TNG: The Chase con lo anterior en mente. En este episodio, facciones de varias especies intentan perseguir un arma escondida dentro del código genético de especies de todo el cuadrante.

Al final

Descubren que el código produce un holograma de un progenitor genético. Cuya raza buscó crear nuevas razas a su imagen.

El guión de este episodio se puede encontrar aquí . Pero la sección relevante se cita a continuación:

Nuestros científicos sembraron los océanos primordiales de muchos mundos, donde la vida estaba en su infancia. Estos códigos semilla dirigieron su evolución hacia una forma física parecida a la nuestra: este cuerpo que ven ante ustedes.

Entonces, dado que todas las razas comparten esto en común, no sería una gran exageración extender la probabilidad de doppelgangers a todas las especies humanoides, en lugar de solo a los humanos.

Como dato curioso, vale la pena mencionar que el holograma en The Chase es interpretado por Salome Jens . Si parece familiar, es porque también interpreta a la Fundadora principal en ST:DS9.

Hay una explicación perfectamente razonable para esto, y hay una economía real que rodea esta razón en nuestra sociedad actual . Esa razón es: a veces las personas simplemente se parecen .

Cualquier similitud entre los personajes debido a que se utiliza el mismo actor puede racionalizarse fácilmente en el universo al concluir que A) están relacionados de alguna manera o B) pura casualidad. Después de todo, tenemos personas reales a las que se les paga para parecerse a celebridades en nuestra propia sociedad, sin mencionar todos los otros casos de interacciones sociales incómodas que tienen las personas cuando se acercan a alguien que se parece a alguien que conocen, pero resulta ser un Completo extraño.

Hay algunos casos en los que hay una explicación. En Star Trek VI, Michael Dorn interpreta al Coronel Worf , que no debe confundirse con su homólogo del siglo XXIV . Si bien nunca se mencionó en la pantalla, Memory Alpha confirma que los escritores pretendían que el Coronel Worf fuera el abuelo de Next-gen Worf. El parecido entre los dos personajes (sobre todo en su voz) se explica, por lo tanto, por la conexión familiar.

Lo mismo ocurre con Tasha Yar y su hija mitad romulana Sela, ambas interpretadas por Denise Crosby.

Además, una ocurrencia tardía un poco descarada, pero Jonathan Frakes interpreta tanto a William Riker como a Thomas Riker , que son duplicados del transportador. Mi hipótesis favorita personal es que los personajes interpretados por el mismo actor son duplicados en el universo entre sí debido al viaje en el tiempo o alguna otra tontería tecnológica. Pero obviamente eso lucha por explicar personajes de diferentes especies.

En todos los casos que mencionaste, el mismo actor interpretó a miembros de especies completamente diferentes, por lo que no hay ninguna razón en el Universo para las similitudes además de ser humanoide y alguna semejanza que podría esperarse después de todo.

¿Por qué crees que los personajes "realmente" se parecen a los actores que los interpretan? ¿Cuál es la justificación lógica para creer eso?

Cada obra de ficción necesita una historia marco para explicar cómo se llegó a conocer la información sobre los eventos de la historia. Especialmente las historias ambientadas en el futuro que requieren que la información viaje en el tiempo hasta la época en que se escriben las historias o se producen las películas y los programas de televisión.

Pero solo una pequeña minoría de historias tiene historias de marco oficiales. Para la gran mayoría de las historias sin marcos oficiales, los fanáticos solo pueden imaginar los diferentes tipos de marcos posibles y preguntarse cuáles se aplican a qué historias.

Entonces, en el caso de Star Trek, un tipo extremo de historia marco tendría cintas de grabación reales a bordo de barcos de varias misiones que viajan en el tiempo y se editan en episodios de televisión de una hora y algunas películas. En tal historia marco, el aspecto visual de Star Trek sería muy preciso.

En un tipo de historia marco muy opuesto, un viajero en el tiempo podría haber sido la niñera del pequeño Gene Roddenberry y contarle historias de la historia de los viajes espaciales. Y décadas después, Gene Roddenberry hace una serie de televisión basada en las historias casi olvidadas que le contaban cuando era niño. En tal marco de historia, solo una pequeña parte de las tramas de varios episodios sería cierta y los aspectos visuales se deberían a innumerables decisiones del siglo XX, ya que el personal de producción contrató actores y fabricó accesorios, escenarios y disfraces, por lo que sería muy diferente. de las apariencias verdaderas de personas, lugares, objetos, barcos, etc., etc.

Y dado que no hay una historia marco oficial de Star Trek y probablemente nunca la habrá, ningún fanático puede estar seguro de que alguno de los personajes se parezca a los actores que los interpretan. Hacer preguntas sobre la apariencia de las personas, la tecnología, los barcos, etc. en Star Trek es suponer que la historia marco de Star Trek permite la descripción precisa de la apariencia de las personas, los lugares y las cosas. Y esa es una suposición muy insegura de hacer.