Habiendo seguido a The Walking Dead desde antes de que llegara a la televisión, estoy convencido de que nadie en el programa ha sido más vilipendiado por los fanáticos que Laurie Holden (Andrea). Comparto la opinión de que ella estaba terriblemente equivocada y no podía manejar el papel. Sospecho que su deslucida actuación en la serie fue la principal razón por la que la mataron, porque...
en los cómics, Andrea todavía está viva y bien, y es un personaje mucho más interesante que nunca en el programa.
Como era de esperar, los productores generalmente se han negado a decir esto y, en cambio, afirman que la mataron porque era necesaria la muerte de un personaje principal y que Andrea se sacrificara por el grupo de Rick tenía sentido para el personaje. Los productores Glen Mazzara y Robert Kirkman, entre otros, han seguido esta línea en entrevistas. Esto no tiene mucho sentido, porque había muchos otros personajes en el programa que podrían haber muerto cuando lo hizo Andrea, personajes que no eran tan importantes como lo es Andrea en los cómics, o que murieron en ese momento en los cómics.
Específicamente, Carol muere temprano en la prisión en los cómics y Beth es un personaje secundario en el programa y no existe en los cómics.
No puedo encontrar ninguna evidencia de que el personal creativo o los productores no estuvieran contentos con la actuación de Holden.
En una entrevista de junio de 2013 de Hollywood Reporter con Glen Mazzara, el productor ejecutivo durante la salida de Holden, afirmó que matar a Andrea se hizo para demostrar que "nadie está a salvo" y para motivar ciertas acciones de Rick:
Mirando la tercera temporada en su conjunto, has matado a algunos personajes importantes, incluido uno que todavía está vivo y coleando en los cómics. ¿Cómo fue la decisión de matar a Andrea?
MAZZARA: Son todas decisiones difíciles. Pensé que era importante que siempre demostráramos que nadie está a salvo. También es importante mostrar el efecto que estas muertes tienen en nuestros otros personajes. La muerte de Andrea, por ejemplo, sabía que Rick finalmente abriría las puertas de la prisión después de una temporada en la que está tratando de esconderse del mundo y encerrar a todos y mantenerlos a salvo.Se da cuenta de lo que eso significa: que nuestro grupo ahora se está aislando y será eliminado, que su propio hijo está en camino de convertirse en gobernador (David Morrissey), por lo que tiene que abrir las puertas y dejar entrar a otras personas. y se compasivo. Al final del final, trae a estas mujeres, niños y ancianos y el grupo se va a transformar. Tenía que haber un sacrificio de sangre por eso, y tenía que haber un precio que se pagara. Andrea pagando ese precio era importante. No puede volver a entrar en el grupo. En cierto modo, mucho de lo que hizo fue unir a los dos grupos. Pero ella nunca puede entrar a la prisión y reunirse completamente con el grupo de Rick. Ese fue un último sacrificio que fue digno del final de temporada.
¿Cuándo supiste que Andrea pagaría el precio más alto?
MAZZARA: Se desarrolló a lo largo de la temporada. Siempre supe que Rick abrir las puertas y dejar entrar a la gente siempre fue un plan. La idea de la muerte de Andrea surgió a mitad de temporada.
( Fuente )
Más tarde ese año, en Fan Expo Canadá, Holden sugirió que Andrea en el programa fue escrita para ser diferente de Andrea en los cómics (en lugar de que la diferencia sea el resultado de su actuación). Expresó su pesar porque su personaje no fue escrito para parecerse más al del cómic:
"Tu personaje es bastante cercano [a los cómics]", le dijo Laurie a Steven [Glenn]. "Ojalá hubiera podido ser un escritor en el programa porque habría sido muy diferente. El gobernador ya estaría muerto. [Los] escritores tienen licencia creativa y hacen cosas para mantenerlo interesante. Me encantó cada momento trabajando en ese programa, me encantó el personaje de Andrea. Ojalá hubiera sido como en los cómics y hubiera podido terminar con Rick al final y haber sido ese francotirador asesino. Pero no escribo las cosas y fue la decisión de alguien de ir en esa dirección y simplemente haces el mejor trabajo que puedes. Es solo un medio diferente. Simplemente aceptas lo que escriben".
( Fuente )
Que yo sepa, estas declaraciones de Holden no han sido contrarrestadas por nadie que trabaje en el programa.
No hay una razón oficial por la que fue despedida por insatisfacción al interpretar su personaje en The Walking Dead. Eso no quiere decir que haya disgustos personales de Glen Mazzara hacia Laurie Holden en su trabajo. No me sorprendería. Las razones que dio para terminar con su personaje tan pronto, temporada 3, no fueron tan válidas en mi opinión. Fácilmente podría haberla traído de vuelta al grupo en la prisión.
Podría haberle dicho al grupo que había confundido al Gobernador con un buen hombre, y le tomó mucho tiempo darse cuenta de que era todo lo contrario. Ella también se quedó atrás en cierto modo, cuando el granero fue incendiado hasta los cimientos e invadido por Walkers. Pero la gente comete errores. Ella no es una persona santa. Entonces, son posibles varias razones por las que Glen eliminó a su personaje del programa. Lo que dio como razón no significa que fuera la verdadera razón. La gente miente todo el tiempo. ¿El plan era que ella se quedara por 8 años? Así que escribirla fuera de TWD es DEMASIADO impulsivo para mi gusto como para creerlo... Si me preguntas, hay algo maloliente en ello. Y hablo por experiencia de que la mayoría de las cosas en la vida son personales. En el trabajo, es más importante con quién te conectas y cómo, que cuán brillante eres. Si Glen Mazarra tuviera un gran like para Laurie Holden, puedes apostar que ella todavía estaría en ella. Con seguridad .
usuario31178
wad cheber
Práctica
wad cheber