¿Hay algún material significativo en el canon de "Witcher" que requiera jugar?

The Witcher es una franquicia multimedia de libros, videojuegos, series de televisión y películas basada en las obras escritas del autor polaco Andrzej Sapkowski. - El brujo Wiki

Estoy interesado en probar este universo.

Sin embargo, me gusta sacar todo el canon por completo (que es lo que me atrae de los universos complicados).

Como tal, estoy algo disuadido de Witcher por la preocupación de que para poder tener que jugar los videojuegos de Witcher (que, como no jugador, me molestó muchísimo sobre Star Wars EU. Dios bendiga a Wookieepedia y su poca frecuencia corazón inexacto) .

Como tal:

¿Hay algún material significativo en el canon de "Witcher" que requiera [1] jugar juegos para aprender y no esté también cubierto en libros/películas/TV?

Con eso quiero decir, reglas del universo o eventos importantes específicos que afectan la continuidad o la historia del personaje, etc.

[1] ... suponiendo que no haga trampa y lea los datos del canon del Wiki vinculado :)

Por lo que entiendo de la franquicia, todo encaja bastante bien. Es posible que no te pierdas detalles importantes de la trama si no juegas los juegos, pero al mismo tiempo no experimentarás ESOS eventos en la vida de Geralt. Personalmente, recomiendo encarecidamente los libros, la serie de televisión polaca (?) y los juegos.
La primera pregunta para responder a esto sería si los juegos se consideran realmente canon y cómo se definiría canon. Que yo sepa, Sapkowski no participó tanto en la creación de los juegos (ni en la película ni en el programa de televisión), por lo que su estatus como relevante para el canon sigue siendo discutible en primer lugar. El hecho de que ese sitio wiki lo llame una "franquicia multimedia" no significa que tenga un conjunto de reglas claramente definido para lo que es canon y lo que no, está lejos de Star Wars en este sentido. En caso de duda, no llamaría canon a nada que no esté en los libros...
... Pero dicho esto, aunque leí la mayoría de los libros y jugué ambos juegos, y vi la versión cinematográfica del programa de televisión polaco (y lo disfruté todo), realmente no tengo una respuesta clara sobre esto. o. Pero interesante pregunta. Dicho esto, la historia real de los juegos se desarrolla después de los eventos de los libros y los eventos de los libros de referencias de vez en cuando, pero con respecto a las reglas del universo y la historia, no estoy seguro de que estén agregando mucho a este respecto, ya que preferiría andar con cuidado si el autor no está involucrado. El programa de televisión es una adaptación de los dos primeros libros (cuentos).
La serie de televisión es probablemente LO peor que le ha pasado a la gran franquicia de The Witcher. Solo mire esto: cyfraplus.pl/ms_galeria/galeria/35254_4.jpg . Realmente puedo recomendar los libros aunque. La historia contada en los primeros 2 juegos no tiene una conexión directa real con los libros además de los personajes.
@ChrisK. - Habiendo visto el derribo de la serie de televisión por parte de "Red Cynic" , parece que tienes razón.

Respuestas (1)

Los juegos son una continuación no oficial de los libros y técnicamente no son canon. Fueron hechos después de la mayoría de los libros y Sapkowski ni siquiera los jugó, y mucho menos ayudó en su creación. No perderás nada de los libros por no jugar, pero en general son bastante buenos.

Por otro lado, la película era mala y la serie, bueno, menos mala, y no eran canon, solo adaptaciones de bajo presupuesto.

El juego, con todo respeto, pero finalmente digámoslo abiertamente, no es una 'versión alternativa', ni una secuela. El juego es una adaptación libre que contiene elementos de mi trabajo; una adaptación creada por diferentes autores [...]

Las adaptaciones -aunque en cierto modo pueden relacionarse con la historia contada en los libros- nunca pueden aspirar al papel de una continuación . Nunca pueden agregar prólogos ni precuelas, y mucho menos epílogos y secuelas.

De una entrevista a Andrzej Sapkowski.

Actualización: había una nueva película planeada ( fuente 1 , fuente 2 ), pero Netflix produce una serie en su lugar ( fuente 3 ). Desafortunadamente, me temo que Netflix no está haciendo un trabajo mucho mejor que los autores de la adaptación de la serie de televisión anterior:/

Creo que la película de 2017 está en quiebra, al menos para 2017. No se ha revelado el elenco, ni el guión, nada. Presumiblemente, Platige está trabajando en ello, pero en mi humilde opinión, si no eligen a Mads Mikkelsen y desarrollan una historia decente, es mejor que Witcher no se adapte a la pantalla grande.
@Gallifreyan Sí, supongo que no será tan pronto. Incluso maincast está más bien en la esfera de la especulación, pero no siento que necesite superestrellas, que será, será...
¡Yass! ¡Serie! ¡Y Sapkowski los estará asesorando! Sueño hecho realidad
¿Hay algún material significativo en el canon de "Witcher" que requiera jugar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v