Según el siguiente artículo,
Proof_of_Authority(PoA) es una forma modificada deProof_of_stake(PoS) donde en lugar destake with the monetary value, avalidator’s identitydesempeña el papel de participación. En este contexto, identidad significa la correspondencia entre la identificación personal de un validador en la plataforma con la documentación emitida oficialmente para la misma persona, es decir, la certeza de que un validador es exactamente quien esa persona representa ser .
Si es así, ¿todos pueden conocer la información personal de un validador, como el nombre y apellido como validador? Y si es así, ¿podemos decir que no hay anonimato en Prueba_de_autoridad?
¿Y esto no afecta la decisión de los validadores de decidir sobre la confirmación de transacciones?
Tu suposición no es cierta.
Naturalmente, puede otorgar a alguien, a quien no conoce, permiso técnico para ejecutar un nodo de prueba de autoridad en su red. No hay nada técnico que lo impida. Usted identifica a estas partes por sus claves públicas o direcciones IP.
Sin embargo, no entiendo cómo se podría evaluar la reputación de honestidad de estas partes para ganar la confianza suficiente para darles derecho a producir bloques y transacciones.
Otorgar esos derechos a una persona desconocida al azar sería arriesgado hasta el punto de que se vería estúpido.
El artículo solo trata asuntos en el contexto de la promoción de su propio negocio, por lo que sugiero algunas críticas al respecto.
Los firmantes/selladores deben revelar su identidad en el caso de una cadena de bloques de ethereum privada con un mecanismo de consenso de prueba de autoridad (PoA). Todos los participantes, excepto los cazadores de focas, no necesitan revelar su identidad. Pueden permanecer en el anonimato. Solo necesitan aceptar que estos serán selladores (identidades conocidas) para participar en la red.
Preguntador
Pesca7