¿Hay alguien de quien podamos estar seguros que es humano en Blade Runner y Blade Runner 2049?

Tanto en Blade Runner como en su secuela, es difícil estar seguro de quién es o no un replicante.

Por ejemplo, la naturaleza exacta de Deckard es una de las preguntas centrales de ambas películas.

Ciertamente hay algunos personajes que definitivamente son replicantes. Sin embargo, ¿hay alguien, en cualquiera de las dos películas, que podamos estar seguros de que es humano?

desde mi comprensión del material de origen, ese tipo de punto, no estar realmente seguro de nada ni de nadie
Esta pregunta debe permanecer abierta. "A la audiencia no se le dice quién es humano" ≠ "principalmente basado en opiniones" . Esta pregunta es si hay alguien de quien la audiencia pueda estar definitivamente segura de que no es un replicante. Se puede responder definitivamente como "no", sin recurrir a especulaciones basadas en opiniones.

Respuestas (2)

Cualquier persona sin un código visual que pueda pasar la prueba Voigt-Kampff es humana (pero desafortunadamente no vemos esto en ninguna de las películas)

Hay dos formas de detectar un replicante que vemos en las películas: la prueba Voigt-Kampff y el código ocular Nexus-9.

Los humanos pasarán la prueba de Voigt-Kampff, pero a la audiencia nunca se le muestra a nadie que lo haga.

En Blade Runner , los replicantes de Nexus-6 y mayores se identifican a través de la prueba de Voigt-Kampff, que es una serie de preguntas diseñadas para provocar una respuesta emocional. Cuando Tyrell lo discute con Deckard, espera que pueda resultar en un resultado negativo (es decir, no una replicación) si se hace en un ser humano.

Tyrell: Quiero verlo funcionar en una persona [es decir, en un ser humano]. Quiero ver un negativo antes de proporcionarte un positivo.

Deckard: ¿Qué va a probar eso?

Tyrell: Consiénteme.

Más tarde, una vez que se revela que Rachael es una replicante, le pregunta a Deckard si alguna vez se hizo la prueba para demostrar que era humano.

Rachael: ¿Conoces esa prueba tuya de Voight-Kampf? ¿Alguna vez tomaste esa prueba tú mismo?

Por lo tanto, está claro que se espera que esta prueba sea lo suficientemente confiable como para que cualquiera que la pase sea identificado como humano. Desafortunadamente para la audiencia, no se muestra a nadie haciendo esto.

Los Nexus-9 tienen un código de ojo, y no hay evidencia de que haya Nexus-9 "sin marcar".

2036: Nexus Dawn , uno de los cortometrajes promocionales de Blade Runner 2049 , muestra que los replicantes de Nexus-9 sí tienen un código ocular.

Blade Runner 2036: Nexus Dawn - Código de ojo replicante

No vemos un código de ojo para cada Nexus-9, pero los que sí vemos como K están en posiciones en las que sus códigos de ojo seguramente se habrían verificado en algún momento (por ejemplo, durante la evaluación psicológica).

Si bien es posible que Wallace haya creado un replicante Nexus-9 fuera de los libros que carecía de un código ocular, no hay evidencia que sugiera que esto haya sucedido alguna vez, ni que nadie haya tenido ninguna motivación para hacerlo. De hecho, la actitud de Wallace, especialmente en 2036: Nexus Dawn , sugiere que quiere que otros estén al tanto de sus replicantes y de lo que hacen para demostrar cómo están completamente bajo su control.

Por lo tanto, sin más evidencia de lo contrario, parecería que cualquiera que carezca de un código ocular no es un replicante de Nexus-9.


En el material de origen, se demuestra que Deckard y algunos otros son humanos.

Si bien no forma parte del universo cinematográfico, la novela en la que se basa la película, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? , deja muy claro a partir de la prueba de Voigt-Kampff que Deckard es un humano.

Rick [Deckard] dijo: "No soy un androide. Puede administrarme la prueba Voigt-Kampff; la he tomado antes y no me importa volver a tomarla. Pero sé cuáles serán los resultados. […]"

Cuando lo vuelve a tomar más tarde "en pantalla" para probar si tiene una respuesta emocional hacia los androides (es decir, los replicantes), Deckard proporciona una respuesta empática adecuada que solo un humano podría producir.

Rick dijo: "Una mujer androide".

"Ahora están hasta 4.0 y 6. respectivamente".

"Eso es lo suficientemente alto", dijo Rick; se quitó el disco adhesivo de su mejilla y apagó el haz de luz. "Esa es una respuesta enfáticamente empática", dijo. "Sobre lo que muestra un sujeto humano para la mayoría de las preguntas. Excepto las más extremas, como las que tratan con pieles humanas usadas decorativamente... las verdaderamente patológicas".

Esto es corroborado por la Prueba Boneli Reflex-Arc similar que se le realizó anteriormente, que también lo identifica como humano.

Si bien existe una discusión sobre cómo los nuevos androides finalmente podrán pasar estas pruebas, y que puede haber un pequeño subconjunto de humanos que podrían fallar (por ejemplo, debido a la inestabilidad mental), todos ven la prueba de Voigt-Kampff como una muy buena. manera confiable de detectar androides.

No creo que puedas usar la historia original para responder preguntas sobre las películas. Hay demasiadas diferencias claras.
@matt_black Es por eso que busca varias piezas de evidencia del universo cinematográfico. Es más un apéndice y una curiosidad que una prueba de las películas. Lo he editado ligeramente para que quede más claro.

En las películas es que los androides sabían que eran androides. Lo que hacen es no decirle eso a los humanos (y a los espectadores de la película). Son criados como androides y equipados con memorias para que sean capaces de tomar decisiones por sí mismos y hacer frente a otros humanos.

Entonces, EN el universo cinematográfico puedes estar seguro de que eres androide o humano (es por eso que K se descartó cuando pensó que podía nacer porque eso era algo imposible). Lo que no puedes estar seguro es que, si eres humano, alguien te tomaría por Android y te eliminaría.

En la primera película, Rachael no sabía que era una replicante, hasta que conoce a Deckart.