¿Hasta qué punto pueden hacerse jirones las alas membranosas antes de que el vuelo se vuelva imposible?

Es un tropo común en el diseño visual de dragones, murciélagos gigantes y otros seres voladores ficticios tener alas que parecen estar severamente desgarradas, cortadas, perforadas y desgastadas. También es bastante probable que el ala de una criatura voladora sea un objetivo principal para sus enemigos en combate, por lo que podría adoptar esa apariencia de mala gana.

Mi preocupación es que esto obviamente afectaría la capacidad de volar de la bestia voladora, pero no estoy interesado en los detalles de eso. Puedo hacer una suposición descabellada de que esto: ala intactasería lo suficientemente sólido para soportar el vuelo, y que esto: ala muy dañadadejaría pasar demasiado aire como para tener suficiente sustentación restante.

Lo que quiero saber es, ¿en qué momento los agujeros en el ala se vuelven un obstáculo demasiado grande para que el animal logre y mantenga el vuelo?

Mi interés se centra especialmente en el combate con dragones. ¿Sería suficiente un solo golpe de espada, un mordisco o una bala afortunados para derribar a la bestia o se necesitarían docenas de golpes hasta que la mitad del área de la superficie de la membrana desaparezca?

Respuestas (1)

La aerodinámica es algo difícil. Este es más un problema de física que depende en gran medida de las características específicas de las criaturas. Cosas como la masa y el volumen del Dragón, la fuerza de los músculos y huesos de las alas, la fuerza de la piel/membrana real, las propiedades del aire en el que vuelan determinarán la respuesta a esto.

Los dragones tienen un problema con la realidad, ya que sus alas casi nunca son lo suficientemente grandes como para proporcionar una sustentación/empuje adecuado para contrarrestar su inmenso peso. Entonces, averiguar cuánto daño pueden soportar depende primero de descubrir cómo diablos están volando en primer lugar.

Si confían en alas absolutamente masivas para mantener sus cuerpos fuertes en el aire, entonces los pequeños agujeros no los derribarán. Agregar más agujeros reducirá gradualmente su empuje hasta que caigan.

Además, si su piel tiene una composición de material "realista", suficientes agujeros eventualmente harán que las porciones más grandes fallen bajo tensión y se rompan o se desprendan.

Los agujeros de flecha en el medio de las secciones de la membrana causarían menos daño que los desgarros que se muestran junto a los "dedos" de soporte en su imagen. Los puntos de unión a los "dedos" estarían bajo mucha tensión al volar, por lo que tenerlo deshilachado de esa manera probablemente causaría desgarros más grandes y fallas en el ala.

La verdadera respuesta a cuánto daño puede soportar un ala de dragón es: cuánto las necesitas. Cualquiera que acepte que los dragones existen en su mundo y que pueden volar, también puede aceptar que después de "suficiente" daño, caerán del cielo.

Para tener una idea de cuán complicado podría ser un problema de física/biología, consulte este documento y vea cuán complejo es incluso el vuelo de los murciélagos en primer lugar. Este también tiene detalles sobre volar con las alas desgarradas específicamente, y este intenta descubrir qué tan comunes son tales lesiones en el mundo real, lo que puede dar una idea de cuánto daño se puede tolerar antes de que un murciélago no pueda alimentarse. .
@realityChemist Su comentario parece el comienzo de una respuesta realmente genial a esta pregunta.
@Harabeck Podría darle una oportunidad, pero por la razón que abestrange señaló, dudo que pueda llegar a una mejor conclusión: los dragones no son realmente aerodinámicamente factibles como generalmente se representan, por lo que debe haber algo más. Aún así, buscaré expandir mi comentario como respuesta y veré si puedo encontrar algo útil.
OK, no creo que valga la pena expandir esto en su propia respuesta, pero aquí hay algunos puntos interesantes. En primer lugar, al menos algunas especies de murciélagos pueden seguir volando con una reducción asimétrica de hasta un 21 % en el área de las alas (aunque pueden verse algo afectadas). En segundo lugar, solo alrededor del 3% de los murciélagos capturados en un estudio mostraron algún daño. Finalmente, las lesiones más comunes fueron la pérdida de membrana por un borde (ala/cola/dedo) y las menos comunes fueron los agujeros. Esto podría deberse a que las lesiones por agujeros son lo suficientemente malas como para ser letales a menudo, o porque son poco frecuentes y sanan bien.