Harry Potter y el misterio del príncipe: ¿Por qué Dumbledore no se apareció?

En la película, a diferencia del libro, Harry y Dumbledore desaparecen de la Torre de Astronomía. "Ser yo tiene sus privilegios", dijo Dumbledore. Cuando regresaron de la cueva y Draco desarmó a Dumbledore de su varita, Dumbledore no se apareció.

¿Podría haber alguna posibilidad de que tengas que tener tu varita para Aparecer/Desaparecer, o había algo más que impidiera que Dumbledore Desapareciera? Rowling debe haber aprobado esto para que ocurra en la película.

¿Cuándo quién no desapareció? Cuando Harry y Dumbledore regresaron de la cueva, comenzaron a ocurrir otros eventos de los que Dumbledore quería ser parte. Desaparecer en ese momento habría sido contrario a su estrategia.
¿Crees que Dumbledore realmente quería que lo mataran? (Si hubiera sabido que lo iban a matar, supongo que habría dejado más información para Harry, Ron y Hermione).
@ 50ndr33 Sí, ese era su plan. Vuelve a leer el séptimo libro, en particular los recuerdos de Snape.
Hubiera hecho una gran diferencia si Dumbledore no hubiera sido asesinado en la película cuando estaba en el libro, por lo que obviamente tenía que ser así. De todos modos, estoy bastante seguro de que está implícito pero no declarado explícitamente que necesitas una varita; Veré cuando llegue a casa si Slytherincess no me gana.
@Kevin Sí, eso es lo que quiero decir, porque cuando lo matan en el libro, lo tienen que matar en la película, pero ¿por qué no filmaron la última conversación en Hogsmeade? ¿Es porque necesitas una varita de todos modos para desaparecer?
@Kevin - Lo siento. . . ojos furtivos ;) ¡Sin embargo, no hay razón para que tu respuesta no sea mejor que la mía!
@Kevin - "si Slytherincess no me gana" - ¡Ja! Ella es peor que Jon Skeet :)
@FriendofKim Sí, quería que lo mataran. Está bastante claro tanto en el libro como en la película. Una parte importante de la historia, en realidad. La maldición que estaba afectando la mano de Dumbledore iba a matarlo en poco tiempo de todos modos, y Dumbledore decidió que morir de esta manera era una buena manera para que Snape se ganara la confianza de Voldemort.
En el universo, las explicaciones se proporcionan arriba. La explicación de nuestro universo es que estaba mal escrito, incorporaron muchas cosas estúpidas en las películas (HARRY POTTER: Dumbledore grita en la película, pero dice el nombre de Harry CON CALMA en los libros), aparte de la única cosa para la que estaban destinados: ser fiel a los libros.

Respuestas (6)

Una varita no parece ser necesaria para la Aparición/Desaparición. Las tres D de la Aparición son: Destino, Determinación y Deliberación. El acto físico real de Aparición ocurre durante la Deliberación, pero depende de la Determinación apropiada:

¡Concentra tu determinación en ocupar el espacio visualizado! ¡Deja que tu anhelo de entrar fluya desde tu mente hasta cada partícula de tu cuerpo!

Príncipe Mestizo - Página 360 - Tapa dura británica

De alguna manera relaciono la Aparición como más cercana a la Transformación que al lanzamiento de hechizos. Parece, por ejemplo, que convertirse en animago requeriría las mismas características: forma, determinación y destino (en realidad, tomar la forma de un animal). De manera similar, la aparición/desaparición implica la transformación del cuerpo de uno de un lugar a otro. No digo que sea una analogía perfecta, pero en teoría comparo más Aparición con Transformación que con, por ejemplo, Encantamientos (que requieren una varita).

Dumbledore decidió no desaparecer de la Torre de Astronomía la noche en que fue asesinado. Él y Snape habían elaborado un plan que Dumbledore estaba decidido a seguir. No era que Dumbledore no pudiera haberse aparecido en HBP la película, es que eligió no hacerlo, en lugar de eso, enfrentó los momentos finales de su vida. Realmente no es el estilo de Dumbledore huir de nada .

ETA: Debo aclarar. JKR tiene alguna participación en las películas, pero se limita principalmente a la producción y aprobación del guión. Sus personajes son propiedad de Warner Brothers, y el guionista (Steve Kloves es el principal, creo) tiene mucha discreción a la hora de dar forma a los guiones. Dicho esto, JKR había consultado con Steve Kloves sobre qué partes/tramas no se pueden modificar, ya que eran parte integral de la trama general.

Sin embargo, ¡aquí hay una discrepancia en el canon de la película para ti: en HBP, el profesor Slughorn le preguntó a Hermione cómo se ganan la vida sus padres, y Hermione le explica la odontología a Slughorn como si Slughorn no supiera qué es un dentista; sin embargo, en la película La Cámara de los Secretos , uno de los puntos del gran reloj familiar de los Weasley dice "Dentista". ;)

Dado que parece que tienes acceso a un libro en este momento, ¿te importaría mirar lo que dice Luna en el séptimo capítulo cuando arrojan a Harry y Ron al sótano de Malfoy y Ron intenta desaparecer? "No se puede, [sin varita | le pusieron un hechizo anti-desaparición | ???]"
¡Gracias por una gran respuesta! :) Todavía no me gusta que Dumbledore hablara tan poco, nunca le contó a Harry sobre su plan, y sobre Snape, etc. :( ¿Dentista como uno de los "números" como: Viajar, Trabajar, Dentista?
¿Quizás la palabra "Dentista" tiene diferentes significados entre los mundos muggle y mago?
Gracias @50ndr33. "Ron ahora estaba tratando de desaparecer sin una varita" <- Creo que esto implica que requiere/ayuda mucho tener una varita, probablemente para ayudar a enfocar y amplificar la magia (como se usa una varita de todos modos).
Algunas personas afortunadas no saben quién es el dentista. Incluso muggles :)
@Kevin: y luego Dobby simplemente aparece dentro y fuera del sótano, pero, por supuesto, la magia de los elfos domésticos es diferente a la magia humana. ¡Interesante! Puedo investigar más a fondo, sólo por curiosidad.
@DVK - ¡Cierto! Aquí hay otra discrepancia, entonces: en la película SS/PS, el retrato de Gryffindor se abre hacia afuera; en PoA se abre hacia adentro. ;)
Tenía la impresión de que necesitabas querer aparecerte, pero aparentemente los libros son un poco inconsistentes al respecto.
Dejando en paz a Aparición, ¿no podría Dumbledore haber desarmado a Draco sin varita si hubiera querido? Parece implícito que casi cualquier hechizo se puede realizar sin varita, con suficiente dominio y talento.
@NUnnikrishnan: creo que el canon no admite la magia sin varita. Diablos, una bruja o un mago incluso necesita su varita para aparecer. Ahora la magia sin palabras es canónica. Posiblemente, Dumbledore podría haber desarmado a Draco con un Expelliarmus sin palabras (silencioso) antes de que Draco lo desarmara. En teoría, de todos modos. :)
@Slytherincess: obtuve la idea errónea de Wikia de que, en principio, casi cualquier magia se puede realizar sin varita (e incluso lo mencioné en algunos de mis comentarios en otros lugares): habla de que Andros el Invencible es un maestro de la magia sin varita, incluso conjurando un Patronus sin varita. Pero ahora veo que la tuya debe ser la opinión correcta al menos en lo que respecta a Expelliarmus . Dado que hay un asunto para discutir, lo estoy convirtiendo en una nueva pregunta.
@Slytherincess, tu analogía se rompe en eso, al menos en las películas, Pettigrew y otros necesitaban una varita para transformarse en sus seres animales, aunque no necesitaban una varita para volver a ser humanos. Vuelve a ver el final de PoA para ver cuándo agarra una varita para transformarse. No recuerdo si eso también era cierto en los libros.
@ childcat15 Sirius se transforma de un lado a otro entre la forma de hombre y perro a lo largo de la mayor parte de PoA , y en lo que respecta al libro, pasa un tiempo terriblemente largo sin una varita después de escapar de la prisión. Y, por supuesto, no es probable que haya tenido una varita mientras estaba en prisión, donde también cambia de un lado a otro sin problemas.
Consulte también scifi.stackexchange.com/q/102813/4918 "¿Necesita un mago una varita para aparecerse?"

En primer lugar, en el libro, Dumbledore no desapareció de Hogwarts. Nadie puede, punto (Excepto tal vez Dobby, pero ese es otro tema...)

En segundo lugar, resulta que Dumbledore tenía la intención de ser asesinado por Snape.

Por último, si bien las restricciones se pueden eliminar de Hogwarts, lleva tiempo. Por lo tanto, algo que sucede de improviso no permitiría que alguien eluda fácilmente las restricciones.

En la película desaparecen de la Torre de Astronomía.
Bueno, en los libros no pueden... Todavía no cambia los últimos 2 puntos.
No hay tal vez sobre Dobby: sabemos con certeza que los elfos domésticos pueden aparecer y aparecen dentro de Hogwarts. Cuando Harry dice el nombre de Dobby mientras está en la enfermería en El príncipe mestizo para pedirle que siga a Malfoy, la pareja luchadora de Dobby y Kreacher aparecen y desaparecen con un estallido: aparecen y desaparecen (presumiblemente de las cocinas) en la enfermería. .

¿Quizás no quería?

Le quedaba menos de un año de vida (quizás mucho menos), por su descuido al encontrar y ponerse el anillo.

Interpreto su "Por favor" a Snape para que lo mate para que Malfoy no tenga que hacerlo. Snape sabía que Dumbledore se estaba muriendo, y creo que fue quien pudo ayudar a Dumbledore a contrarrestar los efectos de la maldición para evitar que ya hubiera muerto.

Debes recordar: no puedes aparecerte dentro de Hogwarts. Si hubieran estado fuera de Hogwarts, Dumbledore podría haberse aparecido. También debe recordar que la muerte de Dumbledore fue planeada por Snape y él mismo. Se suponía que Snape debía hacer creer a Voldemort que estaba de su lado. Los elfos domésticos como Dobby pueden aparecer dentro de Hogwarts, pero Dumbledore no habría llamado a Dobby o Kreacher para salvarlo.

Ligero problema con este argumento; como director, ¡Dumbledore podía aparecerse dentro y fuera de Hogwarts!
@TheDoc No, no pudo, todo el asunto del director-puede-hacerlo fue inventado por las películas.

Otro factor para recordar que no he visto mencionado en las otras respuestas: Dumbledore estaba AGOTADO después del juicio en la cueva. Incluso si hubiera querido y hubiera podido Aparecerse en la escuela, de lo cual me refiero más abajo, ni siquiera pudo Aparecerse de regreso a Hogsmeade desde la cueva, Harry tenía que hacerlo.

También estoy de acuerdo en que había decidido que era su hora de morir. Como le dice a Harry en el libro 1 cuando habla de Nicholas Flamel, "para la mente bien organizada, la muerte no es más que la próxima gran aventura". Ya se estaba muriendo por la maldición, y quería morir en sus propios términos, es decir, de la manera que probablemente frustraría a Voldemort. Claro, probablemente le hubiera gustado darle a Harry un poco más de instrucción sobre lo que traería el próximo año, pero estaba seguro de que les había dejado lo suficiente para hacer el trabajo.

Dumbledore, Fawkes the Phoenix y House-Elves son las únicas criaturas que pueden desaparecer y aparecer en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Sin embargo, Snape y Dumbledore tenían un pacto todo el tiempo, con la intención de matar a Dumbledore para que Harry se encontrara con Voldemort -locamente- para que mataran a Harry (Harry tenía que ser asesinado para que Snape pudiera matar a Voldemort después, porque Harry era el último Horrocrux).

De hecho, Harry se encontró con Voldemort, pero cuando Voldemort lanzó la Maldición Asesina sobre él, no mató a Harry, pero mató la parte de Voldemort, que había empujado a Harry cuando era un bebé, dentro de Harry (por eso Harry perdió su capacidad de hablar con serpientes). Harry mismo no murió, pero el Horrocrux vivo en el interior sí lo hizo, lo que hizo posible que Harry matara a Voldemort después de todo. Sin Dumbledore muerto, nada de esto hubiera sido necesario y Voldemort hubiera tardado 10 años más en morir. Solo Snape y Dumbledore habían descubierto esto, por lo que Dumbledore dio su vida para terminar con la Segunda Guerra Mágica, como lo hizo Lily para detener la Primera.

¿Por qué le habría tomado 10 años a Voldemort morir? ¿Habría muerto por causas naturales después de 10 años?
La parte del alma de Voldemort que residía en Harry no era un Horrocrux; JKR lo ha dicho ella misma en varias ocasiones.