Hacer que el salto en mi gif sea más suave

Tengo un gif generado usando Python. Se parece a esto:

Para evitar el salto en la resolución al principio, ¿cuándo es un buen momento en la animación para introducir la siguiente capa?

EDITAR:

Implementando desvanecimiento en:

Mi código de Python está aquí para quien esté interesado

Tal vez estoy demasiado hipnotizado para responder de manera inteligente, pero creo que este gif se ve genial tal como es. Para un gif se ve nítido, en mi opinión. No estoy seguro de ver lo que encuentras que está mal. Realmente no veo ningún "salto en la resolución", pero podría estar equivocado.

Respuestas (1)

Una idea es comenzar a desvanecer la siguiente capa inmediatamente, luego no se sacudirá. Aunque no estoy seguro de que esto sea mejor. O puede desvanecerlos en cualquier momento posterior. Experimento.

Otra idea, espolvorea la siguiente capa, para que los triángulos sigan apareciendo en momentos aleatorios. Esto lo salva de los (posiblemente) tonos adicionales que se necesitan. También puede verse mejor. Por supuesto, aún puede hacer un fundido de entrada. Tampoco es necesario que comiencen a aparecer inmediatamente al principio.

Los triángulos también podrían crecer escalando desde los centros de los triángulos en lugar de aparecer o sombrearse.

En general, aunque no estoy tan convencido de que necesite algún cambio, pero pruebe y vea.

Funciona bien: i.imgur.com/Nh6j31y.gif Intentaré escalar a continuación, pero probablemente será mucho más difícil. Para el desvanecimiento, solo tuve que generar cada cuadro dos veces (uno con una resolución más alta que el otro) y luego combinar las imágenes, pero tendré que volver a trabajar mucho más en mi código para generar la escala.
@LukeTaylor Verifique que no tenga el mismo marco 2 veces al principio y al final, recuerde que hay x-1 espacios entre x publicaciones.
¿"X-1 espacios entre x publicaciones"? No estoy seguro de lo que quieres decir con eso
@LukeTaylor Es un problema típico en la animación, interpola entre 0 y 1. Luego hace los cuadros 0, 0.1, 0.2 ... 0.9 y 1. ¡0! Spiffy dory bien hecho... Pero los fotogramas 0 y 1 son el mismo fotograma, por lo que tienes el mismo fotograma 2 veces, se suponía que debías detenerte en 0,9, no en 1,0
El último y el primer cuadro son diferentes.
No, es el hecho de que a medida que los triángulos "crecen" se acelera,