Supongamos que necesito una imagen tipo blip de 300x200. Puedo diseñar en un papel exacto de 300x200, pero si prefiero hacer una imagen de 600x400 píxeles y luego acortarla, ¿sería de mejor calidad?
O, si hago una imagen de 300x200, ¿sería de la mejor calidad para el espacio asignado?
¿Hacer imágenes con dimensiones más grandes de las que realmente se necesitan mejora su calidad?
No.
Al final, aún le queda la misma cantidad de datos de imagen que si hubiera comenzado con ese tamaño.
Dependiendo del software que use, puede ser útil hacer una imagen más grande para el "maestro". Si bien reducir el tamaño con un programa diferente al que se usó para crear la imagen a veces puede causar problemas, es MUCHO más difícil tomar una imagen pequeña y hacerla más grande.
Dicho esto, si crea la imagen en Photoshop, definitivamente sugeriría usar un múltiplo par de las dimensiones (2x o 4x del tamaño) como el tamaño final deseado. También asegúrese de reducir el tamaño en su software de edición de imágenes, no con algún otro programa.
Finalmente, dependiendo de su software, probablemente valga la pena hacer una prueba rápida para asegurarse de que saldrá como usted desea. Si crear una imagen con el doble de tamaño y reducirla hace que el producto final se vea mal, es mejor averiguarlo pronto y hacer que la imagen tenga el tamaño "correcto" desde el principio.
Sin embargo, el software y la situación afectan la respuesta, por lo que lo que funciona para un proyecto puede no funcionar para otro.
Crearía la imagen con las dimensiones que vas a usar. Crear una imagen más grande y luego reducir el tamaño puede hacer que la imagen se vea peor debido a la reducción de resolución.
No estoy seguro si eso es lo que buscas. ¿De qué hablas de papel 300 x 200?
joojaa
Abhimanyu
Abhimanyu