¿Ha confirmado la NASA que la Tierra ahora tiene una segunda luna orbitando el planeta?

Varios sitios afirman que la NASA ha confirmado una segunda luna en órbita alrededor de la Tierra. Este es el Asteroide 2016 HO3 . Una fuente afirma que el recién descubierto cuasi-satélite/luna-2016 HO3 es probablemente más grande que 120 pies (40 m) y más pequeño que 300 pies (100 m).

http://www.physics-astronomy.com/2016/06/nasa-acaba-de-confirmar-que-la-tierra-tiene-nuevo.html#.V3tdaNIrLIU

Pregunta ¿Es cierta esta afirmación que circula por Internet y alguien puede publicar un enlace desde el sitio web oficial de la NASA para concluir que esto es cierto?

El artículo dice muy claramente que es una **cuasi-**luna. "Es así de simple." No es una luna.
Para referencia futura, debe evitar usar la palabra "teoría" en el contexto que usó aquí; una teoría es una hipótesis muy bien probada en el campo de la ciencia.
A los medios les gusta jugar con las palabras, así que ten cuidado. ;)
"Eso no es luna"—Kenobi, O.

Respuestas (2)

No es verdad; este objeto no es una luna de la Tierra.

Aquí hay un anuncio de la NASA/JPL . 2016 HO3 es el "nombre" que se usa en este momento.

Lo llaman una "cuasi-luna". Está en una órbita que está en resonancia con la de la Tierra pero no está unida permanentemente. (No es el primer objeto que se encuentra con tales propiedades también).

Su órbita actual está trazada en la página de Wikipedia que vinculé. Estas órbitas son bastante interesantes realmente. Pero recalco que no es una luna de la Tierra. La gente tiende a escribir "cuasi luna", etc., en sus comunicados de prensa para generar interés público.
@Andy: ¿qué hace que este objeto sea diferente al 2016 H03? La orbita verdad? < es.wikipedia.org/wiki/3753_Cruithne >
Correcto, Cruithne también se encuentra en una órbita que se superpone a la de la Tierra, aunque es más excéntrica que 2016 HO3. Hay bastantes asteroides en estas órbitas de "herradura". (Hasta donde yo sé, esos nunca se acercan mucho a la Tierra).
Esta declaración de space.com < space.com/33185-earth-quasi-moon-asteroid-2016-ho3.html > dice que el objeto está orbitando el sol justo al lado de la tierra viajando a una velocidad similar a la de la tierra. Esto parece no tener sentido debido a su tamaño de 100 pies más o menos... y si el objeto está tan cerca de la Tierra, habría sido capturado en el campo de gravedad de la Tierra hace mucho tiempo, si no, ¿cuándo capturará la Tierra este asteroide para siempre y pronunciará es una luna, o es esto exactamente lo que ha pasado y ahora lo estan anunciando?
Está muy lejos de la esfera de Earth's Hill , por lo que tendría problemas para definirla como una verdadera luna de la Tierra. Y eso es todo lo que creo que realmente puedo decir sobre este asunto.
@ Andy: para que se considere una Luna, debe estar en órbita alrededor de un planeta; de lo contrario, se etiquetaría como un asteroide. ¿Conoce su órbita actual? Y si resulta ser un residente permanente capturado por la gravedad de la tierra, ¿no debería llamarse NEO o troyano? La astrofísica realmente necesita establecer un estándar para lo que se puede etiquetar como una luna, si no por el tamaño, ¿qué tal un límite de distancia o el tiempo que pasa en el campo de gravedad de un planeta dentro de una rotación de su estrella?

2016 HO3 realmente no orbita la Tierra. Gira alrededor del Sol de tal manera que gira alrededor de la Tierra a distancias de 0,1 a 0,25 UA . La esfera de influencia gravitacional de la Tierra es mucho más pequeña, alrededor de 0,01 AU como máximo; fuera de ese radio, el Sol es el atractor dominante.

El Minor Planet Center tiene un diagrama orbital que puedes examinar en 3D. La órbita de la Tierra es azul claro. La órbita de 2016 HO3 es naranja al norte del plano orbital de la Tierra y azul medio al sur. Una línea gris oscura atraviesa el Sol y el perihelio y el afelio del asteroide. Es una órbita moderadamente excéntrica y moderadamente inclinada alrededor del Sol con un período de 1,00 años.

En el curso de su órbita solar, el asteroide se mueve alternativamente más lento, hacia afuera y hacia el norte de la órbita de la Tierra; y más rápido, adentro, y hacia el sur. En un marco de referencia giratorio fijo en la Tierra, como en el video que ha visto, esto parece un bucle retrógrado de forma extraña, muy inclinado alrededor de la Tierra, pero no se debe a la gravedad de la Tierra. La ligera influencia de la Tierra ayuda a mantener este patrón coincidente, pero no es suficiente para capturar el asteroide.

¿Ha confirmado la NASA que la Tierra ahora tiene una segunda luna orbitando el planeta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v