Gráficos de impedancia de cristal de cuarzo confusos

Pensé que en la frecuencia de resonancia en serie de un oscilador piezoeléctrico, la impedancia del cristal sería la más baja, y en la frecuencia de resonancia en paralelo, la impedancia sería la más alta. Esta imagen lo sugeriría así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Claramente, en la resonancia en serie, la impedancia aumenta a un nivel bajo, y en la resonancia en paralelo, la impedancia aumenta a un nivel alto.

Pero luego hay otro tipo de gráficos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

En el primero, el eje y aparentemente positivo indica reactancia inductiva, y el eje y negativo indica reactancia capacitiva. Obtengo el punto de resonancia de la serie: Es el que tiene menor valor absoluto. Pero, ¿por qué el punto resonante paralelo está en algún lugar entre 0 y la punta de la espiga? ¿No debería estar en la punta donde la impedancia es más alta? ¿Y qué es "antiresonancia"?

La segunda imagen me parece igualmente confusa. Nuevamente parece trazar el valor absoluto de la impedancia. Aquí la serie y los puntos paralelos son los más bajos y los más altos, como era de esperar, ¡pero solo en la región central! Claramente si vamos hacia la izquierda, la curva vuelve a subir, indicando que hay una frecuencia para la cual la impedancia del cristal es mayor. Y así mismo, si vamos a la derecha, parecería que hay un punto con menor impedancia. Entonces, ¿por qué los puntos de resonancia no están en algún lugar de las frecuencias más altas y más bajas? ¿O hay algo que no entendí completamente sobre la resonancia?

Aquí hay una imagen de un oscilador de cristal en modo serie y paralelo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

A la izquierda, hay un oscilador con el cristal en modo serie. La salida del amplificador está conectada a la entrada a través del cristal. Como el cristal de modo en serie tiene la impedancia más pequeña a la frecuencia en serie, esta es la frecuencia que el cristal filtra del ruido y la retroalimenta a la entrada del amplificador y, por lo tanto, el oscilador oscila a esta frecuencia. Así es como me imagino que funcionaría, pero según los gráficos, debería haber otras frecuencias (más altas) que puedan pasar el cristal más fácilmente. Entonces, ¿por qué el oscilador no oscila a estas frecuencias? La misma pregunta se aplica para el oscilador paralelo, excepto que esta vez la impedancia es la más alta para la frecuencia deseada y, por lo tanto, es la que se alimenta al amplificador,

Busca en Google el circuito equivalente de un cristal y estudia el circuito y, si tienes un simulador, pruébalo por ti mismo. Debería quedar más claro.
El gráfico 1 es la curva de respuesta correcta. Gráfico 2: ver mi descripción a continuación. El gráfico 3 debe tener los extremos nivelados como el gráfico 1, con una ligera pendiente descendente inversamente proporcional a la frecuencia como un condensador. Los picos redondeados que se muestran son más parecidos a los que cabría esperar de un dispositivo de bajo Q como un bíper piezoeléctrico.

Respuestas (6)

Mira este gráfico: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

El eje vertical es puramente impedancia y la impedancia paralela coincide con la impedancia máxima. Agregar más capacitancia paralela reduce ese punto de alta impedancia.

Mire la escala X: todo sucede en un rango de frecuencia muy pequeño. Algunos gráficos que se ven en Internet son francamente engañosos porque no le dicen que lo que muestran es solo el eje X en un pequeño rango de unos pocos hercios (para algunos cristales reales).

La resonancia paralela es el pico de la magnitud PERO no tiene un ángulo de impedancia definido (a diferencia de la resonancia en serie). La resonancia en serie ocurre cuando L METRO y C METRO están casi cancelando sus impedancias y nos quedamos con R METRO en paralelo con C PAG y esto está cerca de los cero grados. Digo "casi cancelando" porque para obtener un verdadero cambio de fase de 0 grados en la impedancia, debe haber una ligera falta de coincidencia.

Entonces, pasando a su segundo diagrama (el que posiblemente parece contradecir las cosas), está el punto de antirresonancia y esto se corresponde con el ángulo de fase que es puramente resistivo pero, de hecho, es de una magnitud muy alta. El segundo diagrama solo le dice si la reactancia es capacitiva o inductiva y, posiblemente de manera engañosa, da la impresión de que la impedancia general es comparable con el caso de resonancia en serie. No es verdad. En algún lugar ligeramente desplazado del punto de anti-resonancia está la resonancia paralela: es un pico en magnitud pero no en cero grados.

Entonces, si estuviera usando el cristal como un filtro paralelo, naturalmente podría elegir el punto de resonancia paralelo porque no le importaría demasiado el ángulo de fase. Este sería el caso del circuito de la derecha en la parte inferior de su pregunta. Es un oscilador Colpitts y el cristal mataría las oscilaciones en cualquier cosa que no sea cerca de la resonancia paralela.

Aquí hay una simulación usando los valores en el dibujo de arriba. Se utilizó una fuente de corriente de 1 amperio para excitar el modelo y el rango de frecuencia es de 10,27 MHz a 10,3 MHz: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y aquí hay un primer plano del área paralela/antirresonancia: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

He posicionado los cursores izquierdo y derecho de la siguiente manera: -

  • La izquierda corresponde con el ángulo de fase de cero grados (-0.005748 grados es lo más cerca que puedo manipular esto)
  • La derecha está posicionada para corresponder con el pico máximo de impedancia de 191.285 kohm

De importancia son las medidas delta que se muestran (dentro de los recuadros azules): calculan con precisión la diferencia de frecuencia entre los cursores izquierdo y derecho y muestran que el delta es de 10,809 grados, es decir, la antirresonancia y la resonancia paralela se desplazan unos 11 Hz.

Dices que el ángulo de resonancia paralela no está definido, ¿por qué? Pensé que también en resonancia paralela, las reactancias del inductor y el capacitor son iguales y opuestas. Entonces, si se mueve hacia la derecha desde el punto resonante de la serie, la serie "brazo" en el modelo equivalente se vuelve inductiva. Luego, el punto resonante paralelo ocurre cuando la capacitancia en paralelo al "brazo" en serie es igual en magnitud pero opuesta en fase.
No exactamente; el punto antirresonante es cuando el ángulo de impedancia es puramente de cero grados, pero esto no se corresponde con el hecho de que la impedancia esté en una verdadera magnitud máxima. Te aconsejo que ejecutes una simulación y lo veas por ti mismo.
Realmente no siento que ejecutar simulaciones ayudaría a mi comprensión conceptual. Entonces, ¿está diciendo que en la resonancia paralela, la reactancia inductiva del brazo en serie y la reactancia de la capacitancia en paralelo a la serie no son iguales y opuestas? Esto contradice todo lo que he aprendido, ya que en todas las demás fuentes se dice que en resonancia paralela, las reactancias inductiva y capacitiva en paralelo son iguales y opuestas, lo que proporciona la mayor impedancia.
Eso sería cierto para un circuito LC en paralelo simple, pero no es cierto con un cristal y no es cierto para su circuito equivalente. Ni siquiera es cierto con algunos filtros de paso bajo RLC únicos, es decir, el pico resonante solo se corresponde con el cambio de fase "arquetípico" cuando Q es infinito. Para un cristal, Q es, por supuesto, muy, muy grande y la diferencia entre la antirresonancia y la resonancia paralela generalmente se mide en partes por millón.
Sr. Rotos Estamos viendo un componente de tercer orden y no uno de segundo orden. Es por eso que tiene resonancia tanto en serie como en derivación. Pero más importante para la sintonización de frecuencia no es el pico máximo sino el cambio de fase exacto necesario para oscilar. con Caps agregados que agregan un cambio de fase RC para sintonizar la frecuencia unas pocas xx ppm a 180 grados para P y 0 grados para S. Lo que lo convierte en un filtro de cuarto o quinto orden.
Ejecute simulaciones de CA (deben ser muy rápidas de ejecutar) y examine cómo la ganancia del amplificador y el ancho de banda del amplificador afectan la frecuencia de oscilación. Y examina cómo el pequeño cambio de fase adicional puede ser tu amigo o tu enemigo.

Aquí hay un esquema con suerte cercano a la precisión de un circuito equivalente de un cristal con una frecuencia resonante en serie de 10MHz más o menos. Alguien puede objetar mis números, lo cual está bien porque los saqué de mi cabeza, y ha pasado un tiempo desde que diseñé un oscilador. Hago hincapié en la parte del "circuito equivalente" porque todos los componentes etiquetados como 'mot' se deben al movimiento del cristal y al efecto piezoeléctrico.

Cada uno de esos tres gráficos de impedancia que muestra son vistas diferentes de lo mismo. El gráfico superior es un gráfico logarítmico del valor absoluto de la impedancia en un amplio rango. El gráfico del medio es de la parte reactiva de la impedancia, mientras que el gráfico inferior es un gráfico de "primer plano" justo alrededor de donde oscilará la cosa. Son todas visiones diferentes de lo mismo.

Cuando diseña un oscilador para un cristal resonante en serie, está buscando un oscilador que pueda funcionar más o menos a la frecuencia de diseño si reemplaza el cristal con un cortocircuito; el cristal solo se asegura de que el "cortocircuito en cuestión está exactamente en la frecuencia del cristal.

Cuando diseña un oscilador para un cristal resonante paralelo, está utilizando el hecho de que por encima de la frecuencia resonante, el cristal parece inductivo. En un circuito resonante en paralelo, la frecuencia de oscilación está determinada tanto por el cristal como por la capacitancia paralela total, por eso se especifica un cristal resonante en paralelo para una frecuencia y carga capacitiva dadas .

No sé si esto ayuda. La discusión es necesariamente breve: hay libros completos escritos solo para osciladores de cristal, y todos los libros de osciladores que he visto tienen al menos un capítulo dedicado solo a los osciladores de cristal. No hay forma de cubrir todo el material en una sola publicación de Stackexchange.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Un cristal no es una simple resonancia RLC monomodo. El cristal en sí tiene una resonancia deseada gobernada por su masa, constante de resorte y amortiguación. Puede convertir eso en un circuito RLC equivalente. Ese circuito RLC está entonces en paralelo a la capacitancia eléctrica formada por los electrodos. Ligeramente por encima de la resonancia libre de cristal, la reactancia del cristal es inductiva. Esa inductancia combinada con la capacitancia del cable y también la capacitancia del circuito externo forma una resonancia LC paralela (también llamada anti-resonancia).

Algunos artículos afirman que DEMASIADA ganancia evitará la oscilación. Eso está mal en mi humilde opinión. Lo que ocurre, para hacer esa afirmación, es que los amplificadores utilizados para proporcionar una gran ganancia también tienen un Rout muy bajo, y ese Rout bajo evita el cambio de fase adicional necesario.

El primer artículo que vi sobre ese tema, de la década de 1970 sobre cómo la industria relojera suiza pudo producir oscilaciones XTAL de 200 nanoamperios y 32.768 hercios, afirmaba que el problema era DEMASIADA transconductancia. Nuevamente, al usar CMOS como amplificadores, el amplificador inversor CMOS tendría una ruta BAJA y el cambio de fase estaría ligeramente desviado.

Pondré esto como una respuesta separada para aclarar partes más confusas. En primer lugar, el punto resonante en serie: la corriente es la suma vectorial de la fem aplicada: la fem generada (fem directa, que es fase negativa) ÷ la reactancia del acoplamiento capacitivo entre el cristal y sus electrodos, como un + y - 15V fuente de alimentación, donde el voltaje total es + 15 -(-15)=30 V, pero la fase se desplaza hacia adelante 90 grados, por el factor de potencia principal de un capacitor.

En el punto resonante de la serie, la suma vectorial está a -90 grados, lo que significa que la fem generada es ligeramente mayor (porque la pequeña fem aplicada está a 0 grados). La Anti-Resonancia en el gráfico 2 se muestra en el centro del modo de anti-resonancia, donde la fase de la vibración está cerca de -180 grados.

En el gráfico 2, donde dice resonancia paralela, parece marcar el inicio de la resonancia paralela en lugar del pico, y la Antirresonancia, la mitad del pico resonante paralelo, donde la fase de la vibración se invierte en más de 90 grados. . El cambio repentino de inductivo de alta impedancia a capacitivo de alta impedancia es confuso, es alto todo el tiempo, pero parece que va de alto a bajo, pero en realidad solo está cruzando la frontera de un tipo de impedancia a otro durante la alta impedancia cima.

Cuando estaba investigando por qué los dispositivos piezoeléctricos tienen puntos resonantes paralelos y en serie, como el pequeño nativo de "Los dioses deben estar locos", recibí un regalo de la diosa de la electricidad, Electra. Apareció un bíper electrónico defectuoso en mi escritorio. Era justo lo que estaba buscando, con un electrodo de retroalimentación para controlar el transistor. Pude monitorear la fem aplicada y generada de forma independiente.

La razón de los 2 puntos es que la fase de la vibración cambia a medida que pasa por la resonancia, como cuando balanceas un peso en una cuerda y luego elevas la frecuencia de tu mano. Comienza a balancearse hacia atrás (probablemente porque está siendo arrastrado a una frecuencia ligeramente más alta de la que intenta resonar).

El diafragma de un bíper se mueve hacia atrás cuando se aplica una polaridad +ve, pero genera un voltaje -ve (fem directa) y viceversa, que se suma a la fem aplicada, aumentando la corriente, especialmente cuando comienza a resonar. En el punto de resonancia de la serie, la vibración y (fem directa) se retrasan unos 90 grados. La corriente se desplaza hacia adelante 90 grados. por la capacitancia entre la carga en el cristal y las placas, poniéndola en fase con la fem aplicada. La amplitud de la resonancia aumenta con la corriente aplicada. Se requiere muy poca fem (como un circuito sintonizado en serie). A medida que aumenta la frecuencia, la fase de la vibración se invierte casi por completo, cambiando la fem directa a la fem trasera. La amplitud ahora está controlada por la fem aplicada: BACK EMF≈APPLIED EMF. Medí alrededor de -162 grados. ф cambie con el zumbador, un poco menos de -180, por lo que podría ser arrastrado por la fem aplicada en lugar de ser exactamente opuesto, lo que no absorbería energía, solo aumentaría un poco la rigidez y la frecuencia de resonancia. El voltaje más alto, cerca de -180 grados. ayudaría a elevar la frecuencia resonante al segundo punto. La frecuencia de resonancia de un transductor piezoeléctrico es un poco más baja con el i/p en cortocircuito que con el o/c, donde la fem generada trata de hacer que el disco de cerámica se doble hacia el otro lado, aumentando efectivamente su rigidez. Por encima de la frecuencia resonante, la ф se convirtió virtualmente en -180 grados. El cambio de punto paralelo ф está mucho más cerca de -180 grados, y los puntos son mucho más nítidos y más juntos con un cristal, debido a que su Q es mucho más alto. simplemente aumente un poco la rigidez y la frecuencia de resonancia. El voltaje más alto, cerca de -180 grados. ayudaría a elevar la frecuencia resonante al segundo punto. La frecuencia de resonancia de un transductor piezoeléctrico es un poco más baja con el i/p en cortocircuito que con el o/c, donde la fem generada trata de hacer que el disco de cerámica se doble hacia el otro lado, aumentando efectivamente su rigidez. Por encima de la frecuencia resonante, la ф se convirtió virtualmente en -180 grados. El cambio de punto paralelo ф está mucho más cerca de -180 grados, y los puntos son mucho más nítidos y más juntos con un cristal, debido a que su Q es mucho más alto. simplemente aumente un poco la rigidez y la frecuencia de resonancia. El voltaje más alto, cerca de -180 grados. ayudaría a elevar la frecuencia resonante al segundo punto. La frecuencia de resonancia de un transductor piezoeléctrico es un poco más baja con el i/p en cortocircuito que con el o/c, donde la fem generada trata de hacer que el disco de cerámica se doble hacia el otro lado, aumentando efectivamente su rigidez. Por encima de la frecuencia resonante, la ф se convirtió virtualmente en -180 grados. El cambio de punto paralelo ф está mucho más cerca de -180 grados, y los puntos son mucho más nítidos y más juntos con un cristal, debido a que su Q es mucho más alto. donde la fem generada trata de hacer que el disco de cerámica se doble hacia el otro lado, aumentando efectivamente su rigidez. Por encima de la frecuencia resonante, la ф se convirtió virtualmente en -180 grados. El cambio de punto paralelo ф está mucho más cerca de -180 grados, y los puntos son mucho más nítidos y más juntos con un cristal, debido a que su Q es mucho más alto. donde la fem generada trata de hacer que el disco de cerámica se doble hacia el otro lado, aumentando efectivamente su rigidez. Por encima de la frecuencia resonante, la ф se convirtió virtualmente en -180 grados. El cambio de punto paralelo ф está mucho más cerca de -180 grados, y los puntos son mucho más nítidos y más juntos con un cristal, debido a que su Q es mucho más alto.ingrese la descripción de la imagen aquí

Proporcione una cita o un enlace para el gráfico que copió en su respuesta. La política de este sitio es dar siempre crédito al creador original.
@Elliot Anderson Está escrito en el diagrama entre paréntesis debajo de la imagen de los modos de resonancia. Era de Wikipedia Crystal Oscillator. El resto fue mi creación.