Generador de señal de RF, preguntas de medición del analizador de espectro

Quiero probar las características de atenuación de un filtro de RF que incorporé a un proyecto, pero no tengo experiencia en el uso de generadores de señales de RF o analizadores de espectro. En todos los videos que he visto sobre el uso de generadores de señales de RF, todavía tengo que ver uno en el que se usaron sondas reales... los filtros siempre se probaron en una pcb separada con conectores sma incorporados. En mi caso, el DUT tiene euroblock conectores en las salidas, y me gustaría medir la respuesta de frecuencia en la salida opamp para simular la entrada de modo común de RF de los cables de salida usando uno de estos .

Preveo realizar la medición como se muestra a continuación, pero no estoy seguro de si esto funcionará correctamente.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aunque se dibujan por separado, el generador de señales de RF y el analizador de red escalar son el mismo dispositivo que se muestra en el enlace anterior.

Tengo las siguientes preguntas:

1) El sig-gen tiene una salida de 50 ohmios y el analizador escalar incorporado tiene una entrada de 50 ohmios. ¿Necesito usar un circuito de búfer terminado en 50 ohmios (y quizás con una ganancia de 2x) antes y después del dispositivo bajo prueba para evitar los reflejos del cable y obtener una respuesta precisa, o puedo pasar la señal a través del dispositivo bajo prueba hasta el analizador tal como está?

2) Solo he usado generadores de señal estándar de 25 MHz con minigrabbers para interactuar con los circuitos de prueba. ¿Hay algo como un capturador o algún tipo de sonda que se use con generadores de señales de RF para inyectar la señal de RF en el DUT, si el dispositivo no tiene un conector sma y no tiene una terminación de 50 ohmios?

3) ¿Hay sondas comúnmente disponibles para usar con analizadores de espectro que se pueden usar para medir la respuesta de frecuencia de un circuito donde no hay un conector SMA integrado, similar a usar un osciloscopio?

¿Qué es el DUT? ¿Coaxial, OpAmp, filtro? ¿Por qué no usar el generador SNA en su lugar?
¿Está destinado a ser dos filtros separados o un filtro balanceado? Realmente no puedo decirlo.
¿Qué rango de frecuencia desea medir?
Está tratando de equilibrar una salida de un solo extremo para probar el CMRR de RF, pero no se ve bien porque la RF está fuera de banda de la señal y el generador no está sincronizado con el analizador.
@ Tony EE: DUT es todo el dispositivo del proyecto, pero quiero probar que mi filtro de salida está haciendo lo que pretendía que hiciera. Si por generador SNA te refieres al que es parte del generador de señal rf, entonces se supone que es el mismo dispositivo, solo los dibujé por separado como ilustración, probablemente debería haberlo dejado más claro
@immibis: Es un filtro CM, que se usa en la salida balanceada de un circuito de audio para filtrar cualquier RF que ingrese a los cables.
@photon: principalmente entre 500 kHz y 200 MHz, pero me gustaría ver la respuesta en todo el espectro del generador para verificar mi simulación: la generación sube a 4,4 GHz
@User7251, edite la pregunta para que se incluya toda la información relevante.
Sugiero dibujar ambos cables en su cable coaxial. No puede tener ruido de modo común a menos que tenga dos cables de entrada. ¿En este momento todos sus escudos coaxiales están mágicamente conectados a tierra en el medio ? Esto no refleja el cableado real.
También soy escéptico de que pueda probar un filtro en el cable de tierra de esta manera. Lo más probable es que ambas conexiones coaxiales estén conectadas a tierra dentro del generador de señales y el analizador de espectro. Aunque tal vez no importe a altas frecuencias.

Respuestas (1)

Primero, si desea medir la característica del filtro, debe cortar la conexión al amplificador IC2A, de lo contrario, su impedancia de salida afectará su medición.

En segundo lugar, para alcanzar los 4 GHz, sugeriría contactar con la placa cortando un cable coaxial. Suelde la trenza exterior a la tierra del circuito lo más cerca posible de la traza de la señal que desea contactar. Suelde el conductor central coaxial a la traza de la señal. Corte cualquier rastro de señal que se extienda más allá de donde soldó el cable coaxial.

Por ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

( fuente de la imagen )

ingrese la descripción de la imagen aquí

( fuente )

Dependiendo de los detalles del diseño de su placa, es posible que pueda piratear un conector SMA. O, si piensa en el futuro al hacer el diseño de la placa, puede agregar una huella para un conector SMA que normalmente no está cargado. Pero cuando se trata de eso, el coaxial de conexión directa funcionará bastante bien hasta 5 o 6 GHz.

El sig-gen tiene una salida de 50 ohmios y el analizador escalar incorporado tiene una entrada de 50 ohmios. ¿Necesito usar un circuito de búfer terminado en 50 ohmios (y quizás con una ganancia de 2x) antes y después del DUT?

No, el búfer le impedirá ver los reflejos del filtro, que son una parte importante de la caracterización del filtro.

El SNA debe tener algún medio para calibrar las reflexiones del cable. No será tan bueno como un VNA porque el SNA no mide tanta información como lo hace el VNA, pero será mejor que bloquearse para obtener datos de reflexión del filtro.

Nota

Aparentemente, su filtro está diseñado para ser impulsado por NE5532, un amplificador operacional. Esto significa que debe funcionar con una fuente de baja impedancia en lugar de una fuente de 50 ohmios. Deberá realizar un procesamiento posterior para tener esto en cuenta después de medir su respuesta con su analizador de red de 50 ohmios.

Gracias por su respuesta detallada y útil. Después de pensar en su respuesta, siendo un novato en RF, tengo un par de preguntas: 1) ¿Tengo razón en que los reflejos en este caso son realmente deseados, en el sentido de que quiero mantener la RF FUERA del gabinete, por lo que cualquier señal reflejada desde el filtro sería volver a la fuente (cables)? 2) Si la impedancia de carga del SNA va a significar que se requiere un ajuste de la curva, ¿no sería mejor amortiguar la salida del circuito al SNA de alguna manera para que la curva sea correcta? ¿O seguirá teniendo un impacto negativo en la medición de la reflexión?