¿Funcionaría este circuito de alarma de activación de botón?

Estás haciendo esto demasiado complicado. No necesita un opamp y una puerta lógica para realizar su lógica muy simple. El interruptor de encendido/apagado puede simplemente conectarse en serie con el suministro y actuar como un interruptor de encendido/apagado normal. La inversión que desea del botón momentáneo se puede lograr con un solo transistor:

Q1 actúa como un interruptor de lado bajo, con R2 proporcionando su corriente base y por lo tanto manteniéndola encendida. Cuando se presiona SW1, corta la base a tierra, lo que apaga Q1. El LED y el zumbador están conectados en paralelo, no en serie como los tenía. Es poco probable que ambos necesiten la misma cantidad de corriente. El LED tendrá alrededor de 10 mA cuando esté encendido, lo que ilumina un LED común lo suficientemente brillante para la mayoría de los propósitos.

Casi los 12 V completos se aplicarán al zumbador. No dijiste a qué voltaje estaba clasificado el zumbador, así que elegí 12 V solo por ejemplo. Ese es un voltaje común para los zumbadores, pero ciertamente también están disponibles en otros voltajes. Algunos zumbadores pueden parecer inductivos desde el punto de vista del circuito exterior, por lo que D2 protege el circuito del retroceso inductivo cuando el zumbador está apagado. Los zumbadores también pueden generar mucho ruido eléctrico de alta frecuencia. C1 está allí para desviar la mayor parte de eso localmente para reducir la interferencia de radio y otros efectos negativos de esto.

Lo que dijo Oli, y:

comentario constructivo :

Se entiende "simplemente conceptual", PERO si es demasiado conceptual, es posible que se pasen por alto los detalles reales requeridos.

Las entradas opamp inv/non-inv deben etiquetarse.

La entrada OA a tierra DEBE tener un divisor de voltaje.

No se debe suponer que la entrada de la puerta AND flota* al nivel de su elección cuando está O/C.

Ponga el zumbador en paralelo con LED+R.
El LED en serie con el zumbador reduce el voltaje del zumbador disponible y establece la corriente máxima en el límite del LED.

La unidad de corriente de salida Opamp será pequeña por lo general.
Almacenar una buena idea (seguidor de emisor de 1 transistor con la suficiente frecuencia.
Intención entendida - PERO cambiar los suministros de cortocircuitos cct.

Muchos paquetes cct dwg gratuitos disponibles. O dibujar a mano.

Pines "flotantes":

Una conexión "flotante" (generalmente una entrada) es aquella que no tiene un control formal y, por lo tanto, cuyo valor depende de las corrientes de fuga o de características del circuito no especificadas.

En este caso, la entrada "superior" a la compuerta AND es alta cuando el interruptor está cerrado pero no está definida cuando el interruptor está abierto.

Necesita una resistencia "descendente" desde la entrada AND a tierra para asegurarse de que esto suceda. Oli ha mostrado esto como R5.

ALGUNAS familias lógicas "flotan" a condiciones predefinidas (por ejemplo, TTL bipolar verdadero flota alto), pero la mayoría de las familias CMOS no están definidas. Las rutas de fuga menores pueden definir lo que hace una entrada CMOS flotante y la capacitancia parásita puede mantenerlas en uno u otro estado durante un período considerable hasta que las fugas las cambien, lo que hace que la operación sea impredecible.

Puede "preferir" Paint, aunque es más difícil hacer un buen trabajo con él que usando algunos de los paquetes gratuitos disponibles que están hechos para dibujar diagramas de circuitos de buena calidad. Esa es una elección personal, PERO si usa Paint, el resultado debe alcanzar un nivel mínimo para ser aceptable. Aún no lo ha logrado, pero podrá hacerlo con el debido esfuerzo. La pintura puede hacer esto, pero es más difícil de hacer que cuando se usa una herramienta "adecuada".

Me parece demasiado complejo. ¿Por qué todos los componentes?

¿Por qué no solo dos interruptores?

        S1        - S2     R1      D1              
(+)----o===o----o | o--,--\/\/\--(|>|)--,--(-)
                 ===   |                |
                       `---||<----------'
                            B1

Esto es lo que se llama "Wired And". S1 es un conmutador y es el interruptor Habilitar/Deshabilitar alarma. S2 normalmente está cerrado, y el cubo de vidrio lo presiona, abriéndolo. R1 y D1 forman la alarma visual. B1 es la alarma ruidosa.

Esta configuración utiliza absolutamente cero corriente cuando está inactiva.

Se ve lo suficientemente cerca, aunque tengo un par de sugerencias:

El opamp/comparador no es realmente necesario, bastaría con una simple resistencia pullup conectada desde V+ a la entrada de la compuerta AND, con el botón conectado desde la misma entrada a tierra.
Dado que el botón normalmente estará cerrado, se debe usar una resistencia de alto valor para detener el consumo excesivo de corriente. Yo diría que 1 megaohmio debería funcionar bien.
Por supuesto, si desea evitar cualquier consumo (en condiciones normales), puede usar una puerta NAND con interruptor normalmente cerrado (presionar para romper).

Tenga en cuenta que el interruptor de encendido/apagado sería de lógica opuesta para la opción de compuerta NAND. Necesitará una resistencia desplegable desde la otra entrada AND a tierra (para cualquier opción) para evitar que flote cuando el interruptor esté abierto.

Además, asegúrese de que la corriente del LED esté configurada sea suficiente para activar el zumbador (pero no para apagar el LED :-))

EDITAR: acabo de notar que el lado izquierdo de su botón parece estar conectado tanto a +V como a Tierra. Esto no sería una buena idea ;-)
Supongo que te referías al botón conectado solo a V+.

Si usa el amplificador operacional/comparador, la entrada - debe ser superior a 0 V para permitir que la entrada + oscile por encima o por debajo y cambie la salida. A mitad de camino entre V + y tierra debería ser suficiente: use un divisor de voltaje aquí (por ejemplo, 2 resistencias de 100k)

EDIT2: el siguiente circuito es un ejemplo de cómo hacer cosas con los componentes que especifique:

Ignore las entradas adicionales en la compuerta AND (en realidad no están conectadas a tierra, es para decirle a SPICE que no están incluidas, por lo que cree que es una compuerta AND de 2 entradas) También ignore las entradas +- en
los interruptores (son interruptores controlados por voltaje, SPICE no tiene interruptores "normales", por ejemplo, puede simular presionar con un voltaje en estas entradas).
No se muestra el zumbador, solo un LED con Vf de 2V, pero puede ajustarlo según sea necesario. El cableado en paralelo, como sugiere Russell, puede ser la mejor manera de hacer las cosas.

Si no necesita minimizar absolutamente la corriente, los enfoques proporcionados en algunas otras respuestas serán buenos. Si necesita minimizar la corriente, debe diseñar o implementar un circuito que produzca periódicamente un pulso "alto" a través de una resistencia a un lado del interruptor mientras que el otro lado está conectado a tierra (aunque un microcontrolador podría ser bueno para esto). no sería el único enfoque). Si el lado del interruptor donde la resistencia sube, el interruptor está abierto. El uso de este enfoque puede permitirle lograr corrientes de reposo de submicroamperios incluso si el interruptor en sí mismo tuviera cientos de microamperios de fuga. Por ejemplo, si uno pulsara el interruptor con 1 mA durante 10 microsegundos, diez veces por segundo, la corriente promedio a través del interruptor sería solo de 100 nA. El controlador agregaría un poco más de fuga, pero el total probablemente aún podría mantenerse por debajo de 1uA. Sondear el interruptor con más frecuencia aumentaría la corriente requerida; sondearlo con menos frecuencia disminuiría la corriente.