¿Funciona realmente poner hielo a un pateador de gol de campo?

Es una estrategia común en la mayoría de los niveles de fútbol pedir un tiempo muerto poco antes de que se saque el balón antes de un gol de campo. Esto se llama congelar al pateador (ya que hace que el pateador espere durante el tiempo muerto para patear el gol de campo) y la idea es hacer que el pateador tenga que esperar más y pensar demasiado en la patada o dañar su calentamiento de alguna manera. por lo que está menos preparado para patear el gol de campo.

¿Funciona realmente esta estrategia?

Respuestas (1)

Según la serie Freakonomics de NFL.com, no .

En su libro Scorecasting , Tobias J. Moskowitz y L. Jon Wertheim reúnen la evidencia más convincente hasta la fecha sobre el tema, analizando las patadas de "presión" desde 2001 hasta 2009 mientras controlaban la distancia del intento de gol de campo. Descubrieron que poner hielo en el pateador ciertamente no produce el efecto deseado y, en algunos casos, incluso podría resultar contraproducente.

La formación de hielo parece dar una ligera ventaja cuando quedan menos de 2 minutos en el último cuarto, pero no menos de 15 segundos.

Aquí están sus datos:

Éxito del gol de campo ya sea que el oponente pida un tiempo muerto o no

(Porcentaje de patadas realizadas)

Situation                                       All kicks  Iced   Not iced
Less than 2 min. left in fourth quarter or OT   76.2%      74.2%  77.6%
Less than 1 min. left in fourth quarter or OT   75.5%      74.3%  76.4%
Less than 30 sec. left in fourth quarter or OT  76.5%      76.0%  76.9%
Less than 15 sec. left in fourth quarter or OT  76.4%      77.5%  75.4%

Un artículo reciente de Grantland sugiere que la única razón por la que los entrenadores aún prueban la formación de hielo es que, desde su punto de vista, es de bajo riesgo y alta recompensa. Todo el mundo "sabe" que poner hielo en el pateador es lo que hay que hacer, así que si lo intentan y fallan, no es gran cosa, mientras que si lo intentan y tienen éxito, son "genios", aunque los datos apuntan más hacia la suerte.

La NFL ha prohibido solicitar dos o más tiempos muertos consecutivos; No sé si eso sería más efectivo o no, pero sin duda sería molesto para los fanáticos.

Tal vez sea hora de empezar a pelear con ellos. Hazles creer que los vas a congelar, pero ¿no? :)
¿Sabes si hay pruebas estadísticas reales asociadas con esos porcentajes?
@Kevin: ¿Se pregunta cuán significativos son los resultados? No lo sé con certeza, pero sí sé que hay 267 juegos por año contando los playoffs, por lo que el estudio debería abarcar 2403 juegos. Eso debería ser suficiente para al menos dar un nivel razonable de certeza de que la formación de hielo no ayuda.
¿Estos datos no están diciendo exactamente lo contrario? Si está helado, aprovecha más el tiempo cuando no está helado, a menos que queden 15 segundos o menos.
@ACD: Lo siento, "Si está helado, aprovecha más el tiempo cuando no está helado" no está analizando. ¿Qué estás diciendo?
@MichaelMyers Vaya, mi error. Los datos que publicaste dicen que si te congelaron, deberías hacer menos goles de campo que si no lo hicieras, a menos que queden 15 segundos.
@ACD: Ya veo. Si está dispuesto a colgarse el sombrero en la importancia de una diferencia de 2,4 puntos porcentuales en el mejor de los casos, entonces sí. Pero yo no.
@MichaelMyers Así que estaría contigo, excepto que te estás contradiciendo en alguna parte. O no importa en los cuatro casos o importa en los cuatro casos. Usted está diciendo arbitrariamente que no importa en los primeros 3 casos, pero tal vez sí en el cuarto. No entiendo sus razones para llegar a esta conclusión.
@ACD: La pregunta era si funciona. Mi conclusión es que no hay evidencia de que funcione, y señalé específicamente que la diferencia entre patadas heladas y no heladas parece aleatoria.
@MichaelMyers ¿Cómo te estás perdiendo esto? Dijiste esto: "La única situación en la que la formación de hielo podría conferir una pequeña ventaja: cuando quedan menos de 15 segundos en el juego". Los datos dicen exactamente lo contrario y que en realidad hay una mayor probabilidad de lograrlo en ese escenario.
@ACD: No dije eso, es una cita directa de Stephen J. Dubner. Y lo entendió al revés.
También está la cuestión de qué efecto tiene cuando no lo tienes. Si por lo general congelas al pateador, cuando no lo haces, el pateador va a realizar la patada esperando que lo bloqueen, lo que teóricamente podría desconcertarlo.