La apoteosis de los emperadores romanos y sus parientes cercanos después de su muerte era una práctica común en el Imperio Romano. Entiendo que no era un ritual sin sentido, había un Culto Imperial elaborado en torno a ese concepto.
También sabemos que las religiones monoteístas dentro del imperio, como el judaísmo y el cristianismo, eran renuentes, o incluso hostiles a los rituales paganos, o incluso al simbolismo.
Un ejemplo de esto es el de Poncio Pilato , quien trató de traer estandartes militares con imágenes paganas en ellos. Esto condujo a un fiasco, y finalmente tuvo que eliminar esa imagen de los estándares.
Mi pregunta es:
si hubieran sido las imágenes del Culto Imperial, en lugar de las imágenes paganas reales , ¿habría resultado en una reacción similar por parte de los judíos? En otras palabras, cuando los ex-emperadores y sus parientes fueran elevados a la divinidad, ¿los judíos y cristianos también los verían como dioses rivales ? (Sé que, dado que son monoteístas, no aceptarán nada más que Dios como Dios. Pero espero que mi pregunta sea clara, no sé cómo enmarcarla)
Los emperadores fallecidos no fueron proclamados dioses (deus), fueron proclamados divinos (divus) o los más divinos (divinus). Los templos erigidos después de su muerte o durante su vida estaban dedicados al genio del emperador (algo así como ángel guardián). Se creía que todas las personas tenían tales genios que los protegían.
Si alguien se negara a venerar el genio del emperador, sería visto como alguien que no quiere buena suerte para el emperador o incluso quiere su muerte.
...estandartes militares con imágenes paganas en ellos...
Ese tipo de imaginería está violando el primer mandamiento judío/cristiano, algo que su dios no vio con buenos ojos (quizás recuerdes ese episodio con el becerro de oro).
... ¿Los judíos y cristianos también los verían como dioses rivales ?
No creo que tenga mucho que ver con la "rivalidad". Para un judío/cristiano devoto, solo hay un dios , todo lo demás es una falsedad de todos modos. Entonces no importa (en mi humilde opinión) "cuánto" los emperadores fueron considerados dioses (por los romanos); según la tradición judía/cristiana, considerarlos divinos es una violación directa de sus escrituras, y tolerar tal adoración, que exhibe ídolos en estandartes militares, en cierto modo, equivaldría a complicidad.
En otras palabras, incluso si ellos mismos no bailaban alrededor de un becerro de oro, tampoco querían que los encontraran cerca de alguien que lo hiciera. Daños colaterales y tal.
Entonces, la cuestión de la "divinidad" no surge en primer lugar; es la adoración como si fueran dioses lo que levantó los pelos de punta a los judíos/cristianos.
ne-mo
MCW