Fotos borrosas de un sujeto en movimiento en condiciones de poca luz

Estoy usando una cámara puente Fujifilm s7000. Me ha resultado difícil tomar fotos en interiores en condiciones de poca luz. La exposición parece correcta pero borrosa. Estoy tratando de tomar fotos de nuestro bebé, como pueden imaginar un sujeto en movimiento. Modo de prioridad de apertura f2.8 y sin posibilidad de usar un flash. Cualquier consejo sería muy apreciado. Gracias.

https://www.fujifilmusa.com/shared/bin/S7000Manual.pdf

Interior:ingrese la descripción de la imagen aquí

Exterior (a través del parabrisas de mi coche):ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Tienes alguna imagen de ejemplo? Dado que es de un niño, imagino que preferirías no compartirlos, pero tal vez intentes recrear los problemas para nosotros. Además, solo por la pregunta en sí, recomendaría un trípode y asegurarse de que está siendo estable con sus fotos o, si no tiene uno, asegúrese de estar usando una velocidad de obturación alta. Si tiene problemas con la poca iluminación, suba el dispositivo y aumente el ISO.
¿Has intentado subir el ISO para que puedas obtener una velocidad de obturación más rápida? De lo contrario, es posible que necesite una mejor iluminación.
@MiguelH Creo que el ISO era 200, gracias. Creo que puedo subir a 800. Iluminación: bombilla de 60w de luz diurna.
@Matthew Si tuviera que aumentar la apertura (es decir, estrechar el agujero), ¿oscurecería la imagen?
Mi consejo: graba películas en su lugar. Pueden parecer bastante oscuros y ruidosos, pero probablemente no muestren desenfoque de movimiento. Entonces espera. En el futuro, se podría esperar que los algoritmos inteligentes detecten partes de la película sin ningún movimiento y extraigan imágenes de bajo ruido de estas partes.
Probablemente tendrás que aumentar la exposición en la publicación de todos modos, por lo que te sugiero disparar en RAW. Ir una parada más rápido probablemente no hará suficiente diferencia.

Respuestas (5)

  1. Usa más luz. Abra las ventanas, encienda más luces de la habitación, traiga luces portátiles adicionales.
  2. Usa un flash. Usted dice que "no hay posibilidad" de usar un flash, pero dado que no dio una justificación para eso, sigue siendo un consejo válido. Agregado: acabo de mirar el manual al que se vinculó, y justo en la página principal muestra claramente un flash emergente. Un punto de luz desde casi donde está la lente no hace las mejores fotos, pero aun así serán mejores que borrosas.
  3. Tome fotografías en un área más brillante.
  4. Utilice una configuración ISO más alta.
  5. Use una cámara que sea más sensible, de modo que pueda usar una configuración ISO más alta sin ruido excesivo.

Todo lo anterior busca cambiar la compensación de exposición para que pueda usar una velocidad de obturación más rápida. Eso da como resultado menos desenfoque de movimiento para el mismo movimiento del sujeto.

En particular, cuando se trata de flash, la mayoría de las cámaras compactas modernas ahora miden el flash para que pueda empujar un reflector para que rebote hacia el techo (papel blanco grueso y cinta adhesiva) y eliminar el flash fuerte directo que probablemente desee evitar. de los ojos de tu bebé
Gracias, puedo instalar un flash externo en esta cámara. ¿Cabría algún flash de zapatos? por ejemplo, Miranda 630CD Flash de montaje en zapata. Notando mucho mencionado en el manual, por desgracia.
@ nish1013, cualquier flash de zapata debería funcionar bien, aunque con algunos es posible que se pierda que la cámara configure automáticamente la cantidad correcta de flash. Deberá practicar para familiarizarse con la configuración que debe usar y el nivel de potencia del flash. Lea sobre "Número de guía". También juegue con el rebote del flash en el techo. Eso es lo que hice con las fotos de los gatos en coreyharding.com: es mucho más agradable que dirigir el flash directamente al sujeto. ¡Buena suerte!
@nish: ¿Por qué no comenzar con el flash emergente incorporado?
@OlinLathrop está de acuerdo en que necesito intentarlo esta noche y ver cómo va. dpanswers.com/roztr/flash_show.php?id=419&pid=MR630CD
Sí, definitivamente usa un flash de rebote si puedes.
@OlinLathrop Finalmente logré obtener un buen primer plano usando el flash emergente ISO 200, velocidad 60, apertura 2.8, enfoque S-AF usando el modo de prioridad de imagen. Gracias
Pero creo que no debo usar ese flash para fotos de bebés 👶 (primeros planos) ya que apunta directamente a la cara.
@ nish1013, si tiene a alguien más para ayudarlo, puede pedirle que encienda el flash de su teléfono móvil (como si quisiera usar su teléfono como una luz de flash). Luego puedes colocarlos donde quieras que venga la luz. Esto le brinda "iluminación estática", que creo que facilita la composición de la toma en entornos oscuros, y le permite evitar los reflejos directos y controlar la caída de las luces y las sombras. Los teléfonos móviles no son luces de estudio perfectas, pero son mejores que nada :)

Según la información proporcionada en sus comentarios, parece que la velocidad del obturador era demasiado baja, posiblemente porque su ISO era demasiado bajo y el sujeto se movía más rápido que el obturador, por lo tanto, el desenfoque.

Sugeriría aumentar el ISO y la velocidad de obturación.

Punto de nota. La luz puede parecer aceptable para un ojo humano, pero un ojo es considerablemente más sensible que una cámara.

Estoy usando una cámara puente Fujifilm s7000.

Esta es la raíz de tu problema. La S7000 se anunció en 2003 y se suspendió en 2005. Y aunque la cámara podría funcionar tan bien como siempre, las cámaras digitales han evolucionado significativamente en los últimos 15 años y eso ha cambiado nuestras expectativas de lo que deberíamos poder hacer. hacer con ellos.

Las otras respuestas aquí son correctas: agregar luz ambiental o flash y aumentar la configuración ISO de la cámara para que sea más sensible es todo lo que puede hacer para obtener una exposición razonable a una velocidad de obturación que reducirá el desenfoque de movimiento que usted estás viendo actualmente. En la configuración más alta de la S7000 de ISO 800, probablemente obtendrá algunas imágenes con mucho ruido.

El uso de una cámara más nueva contribuirá en gran medida a resolver el problema. Incluso una cámara de apuntar y disparar relativamente barata superará significativamente a su S7000 en todos los sentidos, posiblemente por menos dinero que el costo de un flash externo. Por ejemplo, la Sony DSC-W800 te ofrece un sensor de 20 megapíxeles que dispara hasta ISO 3200 e incluye estabilización de imagen por menos de $90. No estoy recomendando necesariamente esa cámara, una opción diferente podría tener más sentido para usted, y está un poco anticuada en sí misma, pero ilustra el punto, que es que las cámaras han avanzado tanto desde el S7000 que reemplazar su cámara es Probablemente la mejor y más barata opción.

Ninguna cámara sacará una buena foto si no le das suficiente luz; por el contrario, si tiene suficiente luz, probablemente pueda obtener una buena toma incluso con una cámara bastante antigua. Pero en los últimos 15 años, nuestras expectativas de cuánta luz es suficiente han cambiado porque las cámaras han mejorado mucho.

Apéndice:

Los ejemplos que publicaste no muestran mucho desenfoque por el movimiento. El tallo de la planta en la imagen interior se ve bastante nítido; solo la hoja en primer plano y la entrada en el fondo están borrosas. Eso es solo poca profundidad de campo, y se espera cuando usa una apertura amplia. Si el objetivo es enfocar más los objetos de primer plano y de fondo, entonces una cámara más nueva con un mejor rendimiento con poca luz aún ayudaría porque un ISO más alto le permitiría usar una apertura más pequeña.

Es difícil saber qué se suponía que debía estar enfocado en la toma al aire libre, y el hecho de que la tomaste a través de un parabrisas no ayuda. La farola en el medio de la toma parece estar enfocada, pero es difícil saberlo porque es muy pequeña. Sin embargo, el mayor defecto es que hay mucha aberración cromática: hay una especie de brillo magenta en los bordes derechos de las ramas de los árboles y un brillo verde en los bordes izquierdos. Parte de eso es solo la calidad de la lente, pero a menudo puede reducir CA disparando con una apertura más pequeña. Una cámara compacta barata podría no funcionar mejor aquí, pero una DSLR con una buena lente sí lo haría.

¿No es bueno el lente de la S7000 en comparación con las cámaras compactas?
El objetivo tiene un rango mucho más amplio que el de las cámaras compactas. No tiene una apertura significativamente más amplia. Es bueno para algunas cosas, pero no realmente para fotos de interiores.
@ nish1013 No importa qué tan buena sea la lente si el sensor detrás de ella no puede grabar bien la imagen. No estoy abogando por comprar una cámara compacta, solo digo que las cámaras han mejorado tanto que incluso una cámara compacta de menos de $ 100 de 5 años sería una mejora con respecto a una cámara puente de 15 años, al menos para la situación. usted describió.
Gracias, tiene sentido ahora. ¿Algún enlace a una publicación en el foro para aprender un poco más sobre estos elementos de una cámara?
Podría comenzar con ¿Qué es el “triángulo de exposición”? y ¿Es práctico fotografiar retratos solo a la luz de las velas? , o simplemente comience a leer en etiquetas relevantes como poca luz .
Acabo de comprobar las especificaciones de mi iPhone 5s, parece que tiene ISO 2500 (s7000 max 800) y una apertura fija de 2,2 (s7000 max 2,8). Parece que es por eso que las fotos tomadas con él son mejores que las de mi s7000 en interiores

Las imágenes necesitan una cierta cantidad de luz.
Esto viene dado por la lente, la velocidad de obturación, la apertura, la sensibilidad de la película/sensor y la luz disponible.

si sus imágenes están borrosas, necesita un tiempo de obturación más corto, esto lo puede compensar con los otros parámetros. si algunos parámetros son fijos (luz disponible) el resto debe modificarse.
Otros han dado el ISO, pero también puedes probar a cambiar la distancia y tal vez las lentes. Por lo tanto, al cambiar la profundidad de enfoque del cambio de separación, debe ser más preciso con el posicionamiento. O obtienes lentes con un diámetro más amplio, recogen más luz.

El OP tiene una cámara de lente fija, por lo tanto, no pueden aumentar la apertura o cambiar la lente.
por lo que hay una lente fija, es posible que haya lentes adicionales. Mi primera cámara digital fue una Epson PhotoPC 3000Z, con lentes incorporados. Pero también tenía un adaptador para otras lentes como filtro y macro.
¿Cómo ayudaría eso en relación con su respuesta a esta pregunta, no podría ampliar la apertura ni tener acceso a una apertura más amplia?
Si utilizo una apertura fija/priorizada y me quejo de las fotos borrosas, la prioridad debería cambiar al tiempo de obturación (ya sea como un programa de cámara o una configuración manual), lo que resultará en una apertura modificada.

Como nadie ha respondido directamente a la pregunta de por qué las fotos están borrosas, déjame explicarte aquí, ya que parece que eres nuevo en la fotografía.

La exposición de una foto está determinada por la cantidad total de luz que se acumula en el sensor de imagen. Si la exposición es incorrecta, la foto será demasiado oscura o demasiado clara. Si la exposición es correcta, la foto tendrá el brillo correcto.

Hay tres factores que afectan la exposición y juntos se llaman el "triángulo de exposición". Estos factores son:

  • La cantidad de luz de apertura
    que deja entrar la lente
    también afecta la profundidad de campo (cuán borrosas están las cosas delante o detrás del sujeto)
  • Velocidad de obturación
    durante cuánto tiempo se acumula la luz, una acumulación más larga proporciona más luz total y, por lo tanto, una exposición más brillante
    también afecta el desenfoque de movimiento (una velocidad de obturación más larga significa que los objetos en movimiento estarán más borrosos)
  • ISO
    qué tan sensible es el sensor a la luz, esto no cambia la cantidad real de luz, pero un ISO más alto hace que el sensor reaccione con más fuerza a la luz, dando una imagen más brillante,
    también crea ruido en la imagen debido a las características térmicas y eléctricas de el sensor

Dices que tu exposición "se ve bien", lo cual tiene sentido porque la cámara mira los parámetros que le has dado (apertura) y elige los otros dos (velocidad de obturación e ISO) en función de la cantidad de lote disponible. Lo que salió mal es que la cámara eligió una velocidad de obturación demasiado larga para el sujeto en cuestión, por lo que apareció borroso. Al fotografiar sujetos en movimiento, es mejor utilizar la velocidad de obturación más corta (más rápida) posible.

Con la cámara en cuestión, es poco lo que puedes hacer. Parece que ya está utilizando la apertura más grande, por lo que los únicos dos parámetros que puede ajustar son la velocidad de obturación y el ISO. No sé qué ISO estás usando, o si tu cámara te permite elegir uno manualmente, pero tu única opción real si no puedes usar otra cámara (o aumentar la cantidad de luz disponible) es aumentar el ISO. Por supuesto, aumentar el ISO aumentará la cantidad de ruido, así que observe detenidamente las fotos resultantes para comprobar que está satisfecho con ellas.

Su mejor opción es probablemente aumentar la cantidad de luz. Muévase a un lugar más iluminado (posiblemente afuera), encienda más luces, si no desea usar un flash, obtenga algunas luces adicionales (lámpara de escritorio, lámpara de pie, etc.). También es posible que esté experimentando un poco de movimiento de la cámara (aunque esto suena poco probable), por lo que podría valer la pena probar un trípode si tiene uno, o colocar la cámara sobre una superficie plana si no tiene uno. trípode.