Los paneles solares que se fabrican actualmente no se consideran eficientes. También he leído artículos que dicen que se habla o incluso se está investigando sobre cuatro capas PN (es decir, PNPN o viceversa) para paneles solares. Lo que quiero decir es que, si más uniones equivalen a más absorción, ¿por qué no se utilizan fototransistores en los paneles solares en lugar de fotodiodos?
El objetivo de los fototransistores no es generar más corriente a partir de la misma luz, sino amplificar esa corriente. Eso está bien cuando la luz es una señal.
La amplificación no tiene sentido cuando el objetivo es obtener energía de la luz. La potencia para hacer funcionar el amplificador reduciría la potencia total recibida en última instancia del convertidor de luz a potencia eléctrica.
Si el diodo se activa a través de la luz, ¿por qué la mayoría de los circuitos utilizan una fuente de alimentación?
Hay dos formas de usar un fotodiodo en un circuito para detectar la luz:
Este método es el más común porque da como resultado una respuesta más rápida y es más lineal con la intensidad de la luz. Una de las razones por las que la respuesta puede ser más rápida es porque el voltaje no cambia. La capacitancia parásita, por lo tanto, idealmente no importa.
usuario153670
Sr. Gerber
usuario153670