Tengo problemas para entender algo en uno de mis libros de texto:
Echemos un vistazo a las implicaciones de cada configuración de circuito. La figura 3.13 muestra la representación convencional de un circuito en paralelo. Si supone que se puede despreciar la resistencia de los cables, entonces la caída de voltaje en cada bombilla es igual a la fem de la fuente, la dínamo. La corriente que fluye desde la fuente se divide entre cada foco dependiendo de su resistencia (recuerde que I = E/R). Quitar uno de los focos no afectaría la caída de voltaje en el otro foco y, por lo tanto, no afectaría la corriente en él, aunque la corriente general de la dínamo caería a medida que se redujera la demanda.
Específicamente, la línea sobre quitar una de las bombillas no afecta la caída de voltaje. Tengo entendido que la suma de las caídas de voltaje en un circuito debe ser igual a la salida de la fem, pero la forma en que estoy leyendo el texto sugiere que si tiene tres bombillas en un circuito paralelo y quita una de ellas, el la caída de voltaje sigue siendo la misma; sin embargo, esto es lo que no entiendo. Si se quita una lámpara, entonces esa es una lámpara menos que consume fem. ¿No se redistribuye a las otras dos lámparas?
Asimismo, el texto menciona que la corriente general de la dínamo está cayendo porque la demanda se ha reducido.
Mi comprensión inicial fue que la corriente de una fem solo se ve afectada por la fem, no por las demandas de los componentes más adelante en el circuito, como en este caso. ¿Qué he entendido mal?
Para (con suerte) responder a ambas preguntas simultáneamente, piense en el concepto de esta manera: digamos que tengo un circuito eléctrico que consta de una batería (su EMF) conectada por cables a una configuración eléctrica desconocida dentro de una caja negra. Nada parece estar derritiéndose o incendiándose a la vista (lo que implicaría la existencia probable de un cortocircuito o conflicto de voltaje en algún lugar del aparato, como podría ocurrir si conectamos el terminal positivo de una batería a su terminal negativo usando cables que básicamente no tienen resistencia ); más allá de eso, sin embargo, no sabemos nada más sobre el circuito y, lo que es peor, no parece tener ningún instrumento a la vista (es decir, osciloscopios) para realizar mediciones útiles de las propiedades eléctricas del circuito. ¿Qué sabemos, si es que sabemos algo, sobre este circuito?
La respuesta es esta: independientemente de la configuración de resistencias, condensadores, inductores y Dios sabe qué más hay dentro de esa caja negra, el cable en el terminal positivo de la batería debe tener un voltaje mayor que el del extremo negativo. de la batería por el tamaño del EMF (es decir, si es una batería de 9V, el cable conectado a la terminal positiva tendrá un voltaje de 9V más alto que el cable conectado a la terminal negativa).
¡Eso es todo! Independientemente de la configuración del circuito entre los dos terminales de la batería, se garantiza que la diferencia de voltaje inicial se mantendrá (nuevamente, excepto los casos extraños de cortocircuitos/conflictos de voltaje, y como puede aprender si continúa aprendiendo algunos E&M más avanzados, el caso de EMFS inducido por campos magnéticos fluctuantes... ¡pero eso no parece algo de lo que deba preocuparse ahora mismo!).
Entonces, para volver a sus preguntas originales, creo que tiene sus suposiciones al revés en ambas preguntas. Si usa una batería para alimentar tres lámparas en paralelo y quita una, el voltaje en cada lámpara no caerá; ambas lámparas todavía están conectadas a los mismos cables que están conectados a los mismos terminales de la misma batería (que suponemos que proporciona un EMF constante). La corriente , por otro lado, puede cambiar absolutamente si modifica la configuración de los componentes del circuito alimentados por una batería. Si necesita un ejemplo del mundo real, piense en cómo enchufar demasiados electrodomésticos en un tomacorriente puede apagar el circuito: ¡demasiados dispositivos en paralelo consumen demasiada corriente!
Si todo lo demás falla y esta explicación (masiva) aún no tiene sentido, consulte el caso de las resistencias en serie frente a las resistencias en paralelo... Creo que puede estar confundiendo lo último con lo primero. ¡Espero que todo esto ayude!
david z
Jaime
kevin red