¿Félix Baumgartner produjo un estampido sónico durante su salto?

Realmente me puse a pensar en esto. La velocidad del sonido se mide en 761,2 MPH al nivel del mar . Pero, ¿cómo cambia este número a medida que disminuye la densidad del aire? La falta de densidad del aire es lo que permitió que su velocidad terminal fuera mucho más baja que, digamos, un salto a 5k pies de altura. No estoy discutiendo su velocidad máxima (800+ MPH), pero ¿Félix Baumgartner realmente produjo un estampido sónico en el proceso ? Quiero decir, creo que la mayoría de las personas asocian subconscientemente "boom sónico" y "más rápido que la velocidad del sonido".

¿Félix Baumgartner produjo un estampido sónico? es.wikipedia.org/wiki/Sonic_boom
Solo un punto relacionado. Sí, la velocidad del sonido es menor a mayor altitud. Eso es un problema en los transportes a reacción, porque su verdadera velocidad de pérdida aumenta con la altitud, y donde la velocidad de pérdida y la velocidad del sonido se juntan se denomina "esquina del ataúd". Eso limita la altitud de los aviones subsónicos a menos que tengan poca carga alar, como el U2.
Si un adicto a la adrenalina rompe la barrera del sonido a 25.000 metros y no hay nadie alrededor para escucharlo, ¿hace un boom?

Respuestas (1)

El boom sónico se refiere al sonido explosivo causado por la onda de choque de un objeto que viaja más rápido que la velocidad del sonido. Sí, en realidad se dice que está rompiendo la barrera del sonido .

Félix saltó desde una altitud de 39 044 km (que son 128 097 pies) y alcanzó una velocidad máxima de 833 mph. Sí, produjo el boom sónico. Lo más probable es que usemos el término romper la barrera del sonido cuando consideramos aeronaves como "Concorde" porque podrían detectarse fácilmente. Pero en el caso de Félix, produjo

"Era Mach 1,24. Nuestros equipos de recuperación en tierra en cuatro lugares diferentes escucharon el estampido sónico", dijo Clark, un ex paracaidista militar de gran altitud y médico de la NASA que trabajó en sistemas de escape para astronautas del transbordador espacial.

Esa lectura de "Mach 1.24" es comparable a las ondas de choque producidas por los transbordadores espaciales...


Pero, ¿cómo cambia este número a medida que disminuye la densidad del aire?

Variación de la velocidad del sonido: en efecto, el sonido varía con la temperatura y también con la densidad . También, el estado de la materia (que se refiere nuevamente a la densidad). Viaja más rápido en líquidos e incluso más rápido en sólidos (como 5120 m/s en hierro)

En general, la velocidad del sonido en un gas viene dada por la corrección de Laplace de la fórmula de Newton. Para sólidos, consulte Wiki (porque ahora no es necesario...)

v = γ PAGS ρ

Aplicando la ley de los gases ideales y usando la densidad del aire ( ρ = 1.293 k gramo metro 3 ), podríamos encontrar que la velocidad del sonido aumenta en 0,61 por cada grado centígrado que aumenta la temperatura del aire . Además, la velocidad del sonido en un gas es inversamente proporcional a la raíz cuadrada de su densidad. Pero, es independiente de la Presión (No creas en la apariencia de la fórmula). Esto se debe a que el aumento de la presión también aumenta la densidad del gas. Esto podría lograrse utilizando diferentes densidades de gas (al mismo volumen y presión).

Además, vea la variación atmosférica de la velocidad del sonido.

Usando la ley de los gases ideales, la velocidad del sonido también se puede expresar como
v = γ R T
dónde R = 8.314 j / metro o yo k . Obvia la necesidad de realizar un seguimiento independiente PAGS & ρ .
Esta es una excelente respuesta. ¿Alguna forma de decirnos, en términos sencillos, dónde en su descenso golpeó ese estampido sónico y qué tan rápido, exactamente iba?
FYI: Según Jian Huang "El valor estándar de la velocidad del sonido en el aire a 31.000 m [la distancia desde la que saltó Joseph Kittenger en 1960] es de 300 m/s (670 mph)"
@SamTheBrand: Hola Sam, Félix saltó a una altitud de unos 39 km. A unos 30 km, la velocidad del sonido es de 305 m/s. A su altura, se reduce aún más. De todos modos, en realidad alcanzó una velocidad de unos 370 (Hombre, eso es demasiado GRANDE). Vea mi otra respuesta si necesita más información. Si necesita más explicaciones sobre el tema, definitivamente revisaría mi respuesta para enfocar el punto :-)
@CrazyBuddy: ¿Debería ser 370 m/s en lugar de 370 s?
@Todos : Lo mencioné de una manera poética , que nosotros seguimos... Al igual que la década de 1990 en lugar de "rango de años 1990-1999"... Todos significan lo mismo. En resumen, mencioné 370s como rango en lugar del valor exacto 384 m/s :-)
ah Solo asegurándome (+: