¿Explicación en el universo de por qué la Enterprise de la era TOS es más austera que la Discovery?

Dado que Star Trek: Discovery no tiene lugar en el buque insignia de la Federación, como en TOS , aproximadamente 100 años antes de TOS y al comienzo de una guerra, debería ser lógico suponer que la tecnología del barco sería menos avanzada y más austera. prefiriendo la función a la forma. Sin embargo, veo algunos ejemplos de lo contrario:

Holocubierta de descubrimiento

Tienen un holodeck en funcionamiento, mientras que no parece haber uno en TOS .

Holograma de rutas de navegación

Los oficiales de la nave pueden usar hologramas fuera de la holocubierta para ayudarlos con sus tareas diarias, como trazar rutas de navegación, mientras que en TOS y otras series se trata principalmente de dispositivos no holográficos.

Puerto de visualización con información sobre herramientas

En el Discovery, la pantalla de vista del puente es bastante grande y está mejorada con varias sugerencias.

Vista de la empresa

En la Enterprise, parece ser relativamente más pequeño y solo muestra una vista simple no mejorada.

Entiendo que la razón del mundo real es que la serie Discovery se produjo 50 años después de TOS y ha habido efectos especiales significativamente más avanzados disponibles a un costo menor. Estoy interesado en la explicación en el universo para eso. ¿Fue solo una moda estúpida? ¿Hubo algunas razones funcionales?

Discovery se establece 10 años antes de TOS... y no hay una explicación en el universo...
Van con la línea de tiempo de JJ Abrams. Simplemente vuelva a crear una imagen para obtener menos destellos de lente.
@Chris No.. específicamente no van por la línea de tiempo de Abrams/Kelvin.
Después de varios accidentes de la holocubierta que resultaron en la pérdida de naves, CBS Starship Construction Co. perdió el contrato de construcción de naves de la Flota Estelar ante los astilleros Desilu Starship Shipping, más conscientes del presupuesto.
El Discovery es un buque especializado en investigación avanzada. El Enterprise es un buque de exploración de uso general (tenga en cuenta que no tiene un registro NX).

Respuestas (5)

En la mayoría de los casos, la mejor suposición que se puede hacer es la misma de por qué los klingon se ven tan diferentes entre TOS y las películas/series posteriores. Siempre se veían así , simplemente no tenían el dinero para mostrárnoslo.

Como es el caso de todos los programas de reinicio / secuela / precuela, a medida que la tecnología y los valores de producción aumentan en el mundo real, los programas posteriores se verán "mejores" que los anteriores, incluso si están en el universo, se supone que el programa posterior tener lugar al mismo tiempo, o incluso antes, que el primer espectáculo producido.

Más allá de los cambios de continuidad como la presentación de personajes antes de su aparición original en la serie original, hay un deseo de explicar por qué los fásers, los comunicadores y otros accesorios se ven tan diferentes y más elegantes que los de la serie original.

La mejor toma es asumir que en el universo, la tecnología es la misma, pero la serie original carecía del presupuesto para retratarlo como "realmente era". Mire la diferencia en la tecnología entre el piloto y el primer episodio: los "láseres" se convirtieron en fásers y los comunicadores se volvieron mucho más elegantes. Una razón en el universo para eso no es necesariamente necesaria; puede imaginar que el diseño de TOS es lo que usaron en el piloto, y que el aspecto de la tecnología en Discovery es el aspecto que debería tener la tecnología en TOS.

Si pudieran hacerlo barato y bien, y pensaran que podrían salirse con la suya, apostaría a que Paramount actualizaría con CGI los accesorios y el aspecto de la serie, en lugar de solo los efectos especiales.

Y, por cierto, el Enterprise original SÍ tenía un holo-deck, se presentó en el episodio de la serie animada The Practical Joker . La serie animada también presentó más razas alienígenas en el sorteo del puente, porque no estaban limitadas por la tecnología de maquillaje o los presupuestos. Se puede suponer que no surgieron simplemente después de que terminó TOS: el Sr. Arex pudo haber sido parte de la tripulación, pero solo ascendió a la tripulación del puente más adelante en la misión de cinco años.

Se han ofrecido algunas explicaciones en el programa, principalmente en la temporada 2.

Durante la discusión de las reparaciones de la Enterprise en "An Obol for Charon" se observa que una de las áreas más problemáticas es el sistema de comunicaciones holográficas. Pike le dice a su ingeniero que elimine todo y regrese a las pantallas 2D. Eso también puede explicar por qué la pantalla de visualización del puente en la Enterprise es 2D y más pequeña; podría ser una actualización, una reparación temporal incluso que se convirtió en permanente.

Enterprise en realidad puede ser más antiguo que Discovery de todos modos. Se menciona en el Proyecto Daedalus que se mantuvo fuera de la guerra Klingon, lejos del espacio de la Federación, para proporcionar continuidad en caso de que la Federación fuera destruida. Como Discovery era relativamente nuevo al comienzo de la guerra, una nave experimental con un motor de esporas, parece probable que Enterprise sea más antiguo.

La misión de la Enterprise también puede explicar algunas de las diferencias. Como nave de exploración del espacio profundo, puede haber sido diseñada para ser más "robusta" y más fácil de reparar en el campo. Las naves de esa época no parecen tener replicadores, excepto quizás para la comida, por lo que una nave de alta tecnología llena de tecnología compleja probablemente dependería más de las bases estelares para su mantenimiento.

Lo que nos lleva de vuelta a las reparaciones en curso que se están realizando en Enterprise durante la temporada 2, que parecen implicar eliminar la nueva tecnología problemática que se le ajustó. Ser vanguardista tiene algunas desventajas.

La respuesta más simple es la moda . Para nosotros, las naves y accesorios de TOS parecen primitivos y STD más avanzados, pero cómo se ven las cosas es solo una cuestión de estilo.

Entre las dos series, os podéis imaginar el auge de una tendencia hacia looks más austeros (y uniformes estilo payama más cómodos).

Y realmente, esos hologramas transparentes son una UX terrible.

No hay una explicación en el universo. Es solo que debe asumir que la Enterprise también se ve más avanzada que lo que vio en la televisión en la década de 1960.

¿Lo hace, sin embargo? Solo he visto algunos episodios, pero recuerdo haber pensado que ENT no era tan avanzado en comparación con TOS.
@Worse_Username ENT también estableció que las naves de TOS se representaron correctamente en sus episodios del universo espejo (la nave que desapareció en TOS The Tholian Web apareció en el universo espejo, y es la que se ve en In A Mirror, Darkly )
Enterprise pagó la factura por este problema... Parece que Discovery no lo hace.
Tanto "Enterprise" como "Deep Space Nine" (y el puente de 1701 que apareció en TNG "Relics") fueron episodios únicos de fanservice que también utilizaron las diferencias entre lo que era actual en el aspecto de los programas existentes en comparación con TOS para representar el hecho de que estaban involucrados dos períodos de tiempo diferentes. En el caso de "Discovery" (y la nueva serie Pike), la serie es contemporánea, por lo que esperaría una tecnología de aspecto similar.

El progreso tecnológico ha sido "reconfigurado" en la continuidad. La pantalla de visualización de la clase Constitución es considerablemente más grande que la serie anterior.

La pantalla de visualización de una nave estelar clase Constitución, que se extiende por casi todo el lado del puente.