¿Existen lanzadores que utilicen únicamente propulsor sólido?

La pregunta se limita a los lanzadores que ya se han utilizado para poner en órbita un objeto antes de hoy (abril de 2018).

Algunos misiles balísticos militares funcionan solo con owngol sólido (por ejemplo, el M51 ) pero no ponen objetos en órbita. La vega funciona principalmente con combustible sólido, excepto en la última etapa; y pone objetos en órbita.

Por lo tanto, mi pregunta es: ¿existen lanzadores que funcionen solo con propulsor sólido y que pongan objetos en órbita?

Respuestas (4)

El artículo de NASA Spaceflight El cohete de sondeo japonés afirma un lanzamiento orbital récord describe el uso de JAXA de su cohete de sondeo SS-520-4 para poner en órbita el Tricom-1R cubesat (43201, 2018-016A). Si bien hubo un problema relacionado con las comunicaciones durante el ascenso, el satélite se encuentra actualmente en una órbita de 1572 x 189 km.

Este es probablemente el cohete de propulsante sólido más pequeño que ha puesto una carga útil en órbita. Como señaló la respuesta de @PavelBernshtam, este ciertamente no es el único ejemplo.

SS-520-4 es un cohete de combustible sólido de tres etapas con una altura de 9,54 metros, un diámetro de 52 centímetros y un peso de 2600 kilogramos, más pequeño y liviano que cualquier vehículo de lanzamiento orbital terrestre anterior. Se basa en el diseño del cohete de sondeo SS-520, modificado con una pequeña tercera etapa encargada de inyectar una carga útil en la órbita terrestre baja.

Este no es el primer intento de alcanzar la órbita con el cohete de sondeo de combustible sólido SS-520-4. Ver ¿Intentará JAXA nuevamente lanzar TRICOM-1 con el "cohete orbital más pequeño del mundo" SS-520-4 nuevamente?

Pista de tierra Tricom-1R de N2YO.com ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba a la izquierda: Captura de pantalla de N2YO.com que muestra que Tricom-1R está en órbita alrededor de la Tierra. Haga clic para tamaño completo.

arriba a la derecha: Cohete SS-520-4 listo para el lanzamiento. Desde aquí , Foto: JAXA Haga clic en las imágenes para verlas en tamaño completo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: cohete SS-520-4. Desde aquí , Imagen: JAXA

A Orbital Sciences le gustan los cohetes sólidos. Han producido el refuerzo totalmente sólido Taurus/ Minotaur . Y, en su configuración de tres etapas, el Pegasus es completamente sólido.

Ignorando esa plataforma de lanzamiento alimentada con queroseno, por supuesto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eso es lo que se conoce como MLB o EM-MLB de "movilidad mejorada" .

Además del SS-520-4, también señalaría el cohete chino CZ-11 , el israelí Shavit y muchos otros .

Agregando a las respuestas existentes, el primer vehículo de lanzamiento totalmente sólido fue la familia American Scout . Este hizo su primer lanzamiento orbital exitoso el 16 de febrero de 1961, lanzando el Explorer 9 .

¿Debería agregarse Skylark también? ¿Se lanzó alguna vez el British Skylark desde el Reino Unido? ¿O siempre fue suborbital?
@uhoh: Skylark siempre fue suborbital.
Quiero decir, el cobre elemental como combustible técnicamente califica como Sólido, ¿verdad?
¿Existen lanzadores que utilicen únicamente propulsor sólido?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v