¿Existen dispositivos GPS sin capacidad de transmisión?

Pensé en ello tanto para la privacidad como para el ahorro de energía. Después de todo, un GPS solo necesita recibir la señal y verificar el mapa almacenado en caché, también recuerdo que hasta hace unos años el sat/nav del automóvil no podía transmitir nada. Entonces, ¿hay actualmente un dispositivo en el mercado que solo tenga una antena GPS para decirle dónde se encuentra en un mapa, pero no tiene otra capacidad de transmisión/inalámbrica?

Excluyo el mercado de segunda mano porque algunos dispositivos de 5/6 años pueden cumplir con los requisitos, pero probablemente los fabricantes no pondrían mapas actualizados en línea para ellos.

Actualizar

Veo que hay una respuesta que no responde a mi pregunta. Intentaré aclararlo.

Hace unos años salió una historia de TomTom. Cuando el dispositivo se conectó a través de USB a una computadora para descargar los mapas, los dispositivos enviaron al servidor todos los registros, la policía holandesa usó esos registros para evaluar dónde conducían las personas a exceso de velocidad y las mejores ubicaciones para las cámaras de velocidad. El problema es que cuando un dispositivo tiene la capacidad de transmitir, nunca se sabe qué está transmitiendo el software instalado por el proveedor.

Por lo tanto me gustaría saber si existe algún dispositivo sin WiFi integrado, Bluetooth o algo similar.

Actualización 2:

Veo por los mensajes y las ediciones engañosas que la gente sigue malinterpretando esta pregunta. Cité la historia de TomTom solo para mostrar que nunca se sabe lo que está haciendo el software del proveedor. Pero soy plenamente consciente de que para cargar nuevos mapas o actualizaciones de software necesitas algo de conectividad. Por lo tanto, todavía se necesita un puerto USB. Para evitar cualquier transmisión, alguien podría descargar nuevos mapas en una PC y luego desconectarla de Internet antes de conectar el dispositivo GPS. Por otro lado, el usuario no puede controlar fácilmente una conexión inalámbrica, por lo tanto, en mi pregunta solo pregunté sobre dispositivos capaces de recibir una señal de GPS, pero sin capacidad de transmisión inalámbrica.

Además. Soy plenamente consciente de que muchos modelos del mercado de segunda mano cumplen estas características. Pero, ¿durante cuánto tiempo podrá descargar nuevos mapas para esos modelos?

Puede usar una aplicación de teléfono sin conexión, con la red móvil apagada.
@WeatherVane Cuando voy de excursión nunca llevo un teléfono. No quiero ser perseguido por esta supuesta civilización. Además, la duración de la batería no sería buena de todos modos y no confiaría en la protección de la privacidad de todos modos.
¿Tienes curiosidad por saber qué crees que transmiten los dispositivos GPS? Nunca he usado uno con ira, pero los que he visto solo parecen ser dispositivos receptores pasivos.
@Darren porque los modernos tienen interacción de tráfico en vivo y actualización de mapas. Miré algunos Garmin, y parece que no tienen pasivos (que pude ver).
Al leer la actualización de la pregunta, parece que la instancia documentada de esto no es la transmisión de radio, sino el envío de datos a través de Internet cuando el dispositivo está conectado a una computadora. Esta es una pregunta razonable, pero no sé cómo la responderíamos para un dispositivo patentado que ejecuta software de código cerrado. Personalmente, he tenido un dispositivo de Garmin costoso porque lo conecté a mi computadora a través de USB.
@BenCrowell Cuando compras un dispositivo, supongo que verificas las características. Si el dispositivo no tiene WiFi, ni Bluetooth ni estándar móvil, supongo que lo notarías. Esto es lo que estoy preguntando. Nada más.
@WeatherVane, ¿estás hablando de navegadores por satélite o dispositivos GPS de mano? El primero puede enviar actualizaciones de tráfico OTA, pero el segundo tendría, como máximo, una capacidad wifi para actualizar el firmware y los mapas, etc. Si nunca lo conecta a una red wifi, no puede transmitir.
Si se siente cómodo usando un mapa en papel, puede hacer fácilmente un Arduino + módulo GPS + pantalla LCD por menos de $ 50 para mostrar sus coordenadas actuales
Iba a sugerir una bolsa de Faraday , pero luego la recepción también estaría bloqueada.
No necesita un fabricante para proporcionar actualizaciones de mapas, si hay otras fuentes de mapas. Es posible crear mapas en formato Garmin a partir de datos de OpenStreetMap, y creo que incluso hay sitios que publican (actualizados con frecuencia) mapas preconstruidos de muchas áreas para instalar si no desea ejecutar mkgmap usted mismo.
Es posible que los sistemas GPS TomTom que mencionó no hayan tenido capacidades de transmisión, pero cualquier cosa conectada a una computadora por USB puede proporcionar sus registros a la computadora. Considere encontrar un dispositivo que pueda actualizarse con tarjetas SD o similar, y use una nueva tarjeta SD cada vez.
Su pregunta parece reflejar una gran confusión sobre cómo se usa la tecnología subyacente para violar la privacidad del usuario. Por ejemplo, usted habla de un "transmisor" , pero su ejemplo de violación de la privacidad de TomTom no involucra ningún transmisor . Edité su pregunta para eliminar las conjeturas sobre la tecnología subyacente y centrarme en la cuestión de la privacidad, el seguimiento, el registro, el uso compartido, etc.
¿Quizás quiere decir sin compartir datos no aprobados? Quiere que su PLB comparta su ubicación cuando lo active (y su InReach).
Parece que la mayoría de los dispositivos solo comparten datos cuando se actualizan, en ese caso, simplemente no actualizar el dispositivo debería ser suficiente. Descargue actualizaciones/mapas antes del primer uso, actualice a través de un método alternativo o compre un nuevo dispositivo si los mapas están demasiado desactualizados para usarlos.
@ Harper-ReinstateMonica No, no hubo confusión. Probablemente, dada la gran cantidad de comentarios, no se dio cuenta de que traté de explicar muchas veces que cité la historia de TomTom solo como ejemplo. Eso demuestra que el usuario no tiene control sobre lo que hace el software, nada más. Siempre asumo que la conectividad por cable es más fácil de controlar que la inalámbrica, así que por enésima vez repito que mi pregunta es solo sobre la conectividad inalámbrica.
Nadie debería tener que revisar los comentarios para saber lo que quieres decir . Eso debería estar en la pregunta. Está tratando a StackExchange como si fuera un foro de discusión con su dependencia excesiva de los comentarios y esa basura de "editar 1" y "editar 2". Si desea el formato de foro de discusión, use uno de esos (pero, por supuesto, no, ya que el S/N es muy bajo). ¡No rompa lo que hace que nuestro S/N sea más alto! Formule su pregunta correctamente y cuando reciba comentarios, edite la pregunta y no con adiciones.
Incluso mi Garmin Edge 510 de casi 10 años y Garmin Oregon de más de 10 años tienen capacidad Bluetooth. Encontrar un nuevo dispositivo sin él es imposible.
Considere que un GPS con Bluetooth tiene que estar emparejado activamente con un teléfono para que realmente pueda comunicarse con el mundo exterior. No lo empareje con nada y no podrá filtrar nada. Y la función real de GPS y mapa funcionará con BT apagado por completo.

Respuestas (9)

Probablemente sea mejor buscar modelos más antiguos y más baratos para lograr esta falta de funcionalidad. Por lo tanto, debe buscar modelos que no anuncien conectividad bluetooth, integración de aplicaciones o conectividad inalámbrica.

Un ejemplo actual es el Garmin eTrex 10 que parece que solo recibe señales de GPS, no envía ni recibe otros datos de forma inalámbrica. En este caso, los datos se pueden cargar/eliminar manualmente usando una PC y un cable USB, lo que permite al usuario controlar qué datos se transfieren hacia y desde el dispositivo.

La comunicación por cable USB aún requiere que el dispositivo GPS transmita datos.
@gerrit Puede descargar los mapas y desconectar la red de su PC antes de conectar el dispositivo. En cualquier caso mi pregunta era sobre WiFi, Bluetooth y similares.
Los dispositivos antiguos son probablemente la solución aquí. Ejemplo extremo: si obtienes el etrex amarillo original, ni siquiera tiene mapas. Puede ingresar waypoints en el dispositivo a mano, o cargarlos (así como descargar tracklogs) usando RS-232 sin software propietario. O puede conectarse a través de 232 a un dispositivo sin red de su elección y leer su ubicación de esa manera. El mío todavía funciona después de más de 20 años, aunque ya no lo uso mucho.
Esta es una buena respuesta, pero tenga en cuenta que el eTrex 10 salió en 2011. Aunque todavía está disponible a partir de julio de 2021 en minoristas como Amazon, la realidad parece ser que estos dispositivos sin conexión inalámbrica no estarán en el mercado por mucho tiempo. más extenso.
@FluidCode tenga en cuenta que si asume que el software utilizado para actualizar los mapas transmitiría los registros cuando conecta el GPS a su computadora a través de USB, es más que probable que incluso si la PC no está conectada a la red cuando conecta el GPS ese software guardará los registros en su computadora y se enviarán cuando se vuelva a conectar a la red.
Como señaló @ChrisH, puede evitar el software propietario para cargar/descargar en la unidad GPS. GPSBabel es de código abierto, por lo que puede inspeccionar el código y verificar que no envíe nada. Ciertos dispositivos de Garmin (p. ej., Map76csx) utilizan una tarjeta micro SD para el almacenamiento de mapas, por lo que no es necesario conectar la unidad para instalar nuevos mapas. Si es importante crear sus propios mapas, seleccione un dispositivo que utilice un formato jpg o tiff con referencia geográfica en lugar del formato .img de Garmin, que es un verdadero desafío de producir, aunque se puede hacer con bastante esfuerzo.
@AlexandreAubrey que requiere casi un nivel de sofisticación de un virus para enviar datos después de que se haya desinstalado el programa (lo que debe hacer antes de conectarse a Internet si es tan paranoico). Y eso es demasiado tiempo de desarrollo desperdiciado

Todos los navegadores GPS del mercado funcionan como has descrito. La comunicación bidireccional consume mucha batería y cuesta dinero, por lo que solo se incluye en balizas PLB o dispositivos como Spot, no en su dispositivo GPS promedio. Algunos de ellos le permiten conectarse a WiFi o agregar una tarjeta SIM para descargar mapas o actualizaciones de tráfico, pero esto es completamente opcional.

Así que obtenga el dispositivo GPS más barato que admita mapas de senderismo en su región y estará bien. También me gustaría señalar que al menos mi teléfono puede durar una semana en modo avión, siempre y cuando solo lo use para navegar sin conexión y tomar algunas fotos. Podría ser una buena alternativa, especialmente cuando se combina con un banco de energía.

Esto no responde a la pregunta aclarada.
Esta respuesta no es del todo cierta; muchos dispositivos pueden conectarse a una computadora usando wifi o bluetooth. Lo que no hacen es comunicarse directamente con un satélite.
Mi PLB ciertamente no tiene comunicación bidireccional: envía información pero no la recibe. Mi Garmin Inreach funciona de 2 vías (aunque lentamente dependiendo de la vista del cielo). Pero el Inreach no es un PLB en mi opinión: el Inreach no utiliza el sistema de satélites de la Fuerza Aérea.
@JonCuster tiene dos canales de 1 vía: GPS abajo y PLB arriba. Si bien no es una comunicación bidireccional, probablemente esté lo suficientemente cerca para el OP.
@ChrisH: para mí, eso es estirar la definición aquí. ¿Transmite datos un ELT (tono en 121,5 MHz) ? El objetivo de un PLB real es transmitir sus coordenadas GPS al satélite para que la búsqueda y el rescate no tengan que hacer radiogoniometría.
@JonCuster Personalmente me inclino a estar de acuerdo contigo, pero tengo menos confianza en la opinión del OP

Están pensando demasiado en esto.

Consigue un teléfono inteligente viejo y/o barato. No le pongas una tarjeta SIM. Instale alguna aplicación básica de GPS y luego dígale que olvide la red WiFi (y apague WiFi). Si no necesita mapas, ya está. Si lo hace, no me sorprendería si hay aplicaciones (probablemente basadas en OSM) que le permitan descargar mapas sin conexión desde una tarjeta SD; puede abrir la tarjeta y actualizarla en una computadora según sea necesario para que su "dispositivo GPS" nunca se conecte a una red.

Si está particularmente preocupado, obtenga uno que funcione con código abierto . (He escuchado cosas algo buenas sobre la línea Librem en cuanto a que es un producto utilizable. Sin embargo, si realmente te preocupa la privacidad, es excelente en ese sentido). Probablemente sea seguro conectarse a WiFi sin preocuparse de que te informarán, pero es probable que la interfaz sea más tosca que la de Android comercial.

También existe la ruta de bricolaje, pero es posible que termine gastando lo mismo en un dispositivo con menos funciones (potenciales). Como beneficio adicional, incluso sin tarjeta SIM, algunos teléfonos le permitirán llamar a su número de emergencia local, que es una característica ENORME "agradable de tener".

Definitivamente hay soluciones de mapeo basadas en OSM fuera de línea. Navit, el primero que me vino a la mente, está en F-droid (tienda de aplicaciones alternativa, buena para carga lateral). Todos los teléfonos deben admitir la marcación de emergencia sin SIM en la mayoría de los lugares, sin embargo, eso significa que la radio está encendida, lo que aún puede ser demasiado rastreable para el OP. El modo avión debería detener eso y ahorrar batería, o conseguir un teléfono que pueda abrir y desconectar la antena: tengo un Blackview roto en pedazos; está atornillado y sería un buen GPS, ya que es resistente al agua y resistente (aunque no lo suficientemente resistente como para ir rebotando por la carretera a 30 km/h).
@ChrisH, bueno, sí, normalmente dejarías la radio apagada. Sin embargo, si te encuentras en una situación en la que tienes que elegir entre ser rastreado o potencialmente morir , tus prioridades podrían sufrir una revisión repentina 🙂. El punto es que tienes esa opción , que una solución de bricolaje no te da. ¡Pero espero que nunca necesites usarlo!
Es razonable. Personalmente, uso el modo avión para ahorrar batería y quiero estar en contacto. Habiendo tenido que llamar en caso de emergencia, también descubrí que demasiado jugueteo desconocido es una mala idea (necesitaba obtener mis coordenadas en Irlanda, pero mi aplicación GPS estaba configurada para la referencia de cuadrícula del Reino Unido, no lat/long; sabía que sabía cómo cambiarlo, pero no fue trivial), por lo que el modo avión es mejor que cualquier cosa demasiado inteligente si el OP confía en él. O lleve consigo un teléfono-teléfono (que podría ser un satélite) y un teléfono-GPS
Osmand es el mejor software de navegación que conozco. Se ejecuta en mapas OSM fuera de línea por defecto. Incluso puede combinarlo con BRouter (el mejor software de enrutamiento) que también puede ejecutarse sin conexión.
@Michael También escuché cosas buenas al respecto; la única razón por la que no lo he probado recientemente es que pagué por una muy buena aplicación de computadora para bicicletas que también puede usar datos de OSM fuera de línea, y planifico la mayoría de mis rutas meticulosamente en una computadora de escritorio, por lo que rara vez necesito rutas sobre la marcha

Gracias por la aclaración adicional en los comentarios y las ediciones de la pregunta. Creo que la respuesta es no, aunque estaría feliz de estar equivocado.

Supongo que desea un dispositivo GPS liviano que le diga dónde se encuentra cuando está de excursión. Si desea un GPS para su automóvil que le brinde direcciones, entonces eso estaría fuera de tema para este sitio. Si desea un reloj con GPS que no le diga dónde se encuentra, entonces esa sería una pregunta diferente.

Debido a que casi todo el mundo lleva consigo un teléfono inteligente donde quiera que vaya, el mercado de dispositivos GPS que no son teléfonos ni automóviles es un nicho muy pequeño en estos días, y está dominado por Garmin. Anteriormente tuve modelos Garmin eTrex y Foretrex. Mi Foretrex 401 se bloqueó solo en 2019 cuando lo conecté a mi computadora, y Garmin quería cobrar una tarifa considerable para que volviera a funcionar, así que en ese momento busqué bastante en línea para tratar de encontrar otra compañía para hacer negocios con. No pude encontrar ninguna otra buena opción para una unidad GPS liviana y dedicada, porque ese mercado parece estar muy dominado por Garmin. Había algunas unidades chinas baratas que parecían de muy baja calidad, una línea de Magellan que era grande, pesada y anticuada, y productos de Suunto que eran muy caros.

Entonces, a menos que sea extremadamente flexible en términos de precio, tamaño/peso y calidad, Garmin es probablemente su única opción. Sin embargo, Garmin ahora parece tener wifi o una tecnología similar en sus dispositivos independientes. Por ejemplo, el Garmin Foretrex 401 no tenía esto, pero el Foretrex 601 sí.

En general, creo que va a tener problemas para encontrar un dispositivo de este tipo, porque la mayoría de la gente en estos días quiere un GPS de mapeo: ya casi nadie va de excursión y lee las coordenadas lat-lon o UTM de un dispositivo y luego encuentra su posición en un mapa de papel. Para un GPS cartográfico, se necesita una interfaz de red para descargar mapas, y lo que los fabricantes parecen ofrecer ahora para ese fin es una interfaz inalámbrica. Aunque hay dispositivos como los relojes en marcha que no están destinados a decirte dónde estás, supongo que eso no es lo que tienes en mente.

Algunas opciones posibles serían comprar un modelo de Garmin más antiguo como el eTrex 10 (un modelo de 2011 que todavía está disponible) o construir un dispositivo de bricolaje, lo que hice: https://www.instructables.com/Handheld -GPS-Con-EInk-Pantalla/

No estoy seguro de la calidad, pero puede encontrar un dispositivo GPS chino en AliExpress como este "Receptor GPS NAVA F30 y GLONASS para agricultura, bosques, topografía, minería y más Navegador GPS portátil para trabajos al aire libre"
Yo tengo un Garmin eTrex, y que hace mapeo sin necesidad de transmitir nada. Simplemente construyo los mapas (desde OpenStreetMap) y los escribo en una tarjeta de memoria. ¿Por qué no es esa la respuesta estándar?
¡@TobySpeight publica eso! ¡Parece que es exactamente lo que OP quiere!
@TobySpeight: si su eTrex es un modelo actual, ¿no tiene conexión inalámbrica? Por ejemplo, el eTrex 22x tiene conexión inalámbrica. El OP está buscando algo que no tenga antena inalámbrica. Están específicamente preocupados por el dispositivo que transmite cuando no le pidieron que transmita.
El mío es un Vista HCx, que he tenido durante unos 10 años más o menos. Probablemente no sea el más nuevo en el rango del fabricante, pero los mapas tienen solo una semana, lo que parece ser la principal preocupación del que pregunta. Ciertamente tampoco querría un transmisor en un GPS.

Respondiendo a la pregunta actualizada:

Obtenga un dispositivo que use una memoria externa, es decir, una tarjeta (micro) SD para los mapas.

Nunca conectará el dispositivo a una computadora y aún puede tener los mapas reales en la tarjeta SD, solo use un lector de tarjetas.

Siempre puede desinfectar la tarjeta SD antes de acceder a ella con el software del dispositivo (hasta e incluyendo un formato completo del sistema de archivos o incluso un borrado de bajo nivel de cada byte).

Las actualizaciones de mapas no son tan frecuentes, por lo que no corre el riesgo de agotar los ciclos de escritura de la tarjeta de memoria.

No estoy seguro acerca de las otras marcas, pero con Garmin, debe iniciar activamente la exportación de pistas, puntos intermedios y otras cosas antes de colocarlos en la tarjeta de memoria. El formato de todos los archivos de datos de Garmin es prácticamente de ingeniería inversa y no se puede ocultar gran parte de la fuga de datos allí.

Editar: si estoy tan preocupado por la probable fuga de datos, usaría algún modelo descontinuado que carezca de los componentes de hardware problemáticos (interfaz wifi) en primer lugar. De todos modos, no hay muchas mejoras útiles en los últimos 10 años. Por ejemplo, tengo un viejo Colorado que es compatible con los mapas modernos y tiene un espacio de aire bastante amplio. Aparte de eso, obtener un dispositivo informático que sea verdaderamente suyo y que haga solo lo que usted quiera que haga vale mucho más que una pregunta de SE.

Lamento decirlo, ya es 2021.

Edit2:

Dependiendo de lo que esté en juego, el perfil de riesgo y los recursos disponibles (fondos, experiencia, etc...) una solución viable puede ser una unidad GPS moderna con su circuito wifi/bluetooth desactivado físicamente. Las pistas de alimentación de chip o de activación de chip o las líneas de datos en la placa de circuito impreso se pueden cortar o los chips se pueden desoldar con precisión. Bonificación: (probablemente) mayor duración de la batería.

Incluso se puede lograr una negación plausible matando solo el circuito de radio con un pulso de alto voltaje.

Por supuesto, la pregunta se vuelve más adecuada para EE.SE o Security.SE.

También existen soluciones de código abierto para el uso de mapas digitales y la navegación. No es que sean muy fáciles de usar, no estoy diciendo esto. Pero siempre se puede deshabilitar el registro o la banda de la pista/punto de referencia en algún cifrado fuerte.

“No estoy seguro de las otras marcas, pero con Garmin, ¿cuál es el modelo de Garmin que no tiene WiFi incorporado?
Si estoy tan preocupado por la probable fuga de datos, usaría algún modelo descontinuado que carezca de los componentes de hardware problemáticos en primer lugar. De todos modos, no hay muchas mejoras útiles en los últimos 10 años. Por ejemplo, tengo un viejo Colorado que es compatible con los mapas modernos y tiene un espacio de aire bastante amplio. Aparte de eso, obtener un dispositivo informático que sea verdaderamente suyo y que haga solo lo que usted quiera que haga vale mucho más que una pregunta de SE. Lamento decirlo, ya es 2021.
Las tarjetas SD son muy baratas. Simplemente puede donar los usados ​​a organizaciones benéficas (después de limpiarlos con un dispositivo de solo escritura) y usar uno nuevo para cada actualización de mapas.
@JonathanReez, ¿qué organización benéfica está organizando una campaña para obtener tarjetas SD?
El servicio local de gestión de residuos es siempre una opción. Pero creo que esto es demasiado, suponiendo que uno controle su propia computadora (o al menos una computadora, la que realizará el procedimiento de desinfección).
@FluidCode muchos modelos antiguos. No tienes que comprar nuevos
@user253751 Goodwill los acepta en los EE. UU., solo conserve el empaque original y estarán encantados de revenderlos con fines benéficos.

Desearía que hubiera una solución que fuera práctica y 100 % segura para los datos, pero no conozco ninguna. Un teléfono de código abierto, como sugirió Matthew , es probablemente el más cercano, pero desafortunadamente aún debe esperar problemas de confiabilidad, algo que no me arriesgaría al aire libre.

Además, los teléfonos de código abierto probablemente se encuentren entre los productos que más interesan a las agencias de inteligencia y la policía debido a su posible uso por parte de terroristas y delincuentes. Y por mucho que amo el software libre, desafortunadamente no es inmune a las puertas traseras. Por lo tanto, es más probable que estos teléfonos filtren datos a la policía, etc., que un dispositivo que no tiene hardware de comunicación en primer lugar (lo que también lo hace menos útil para los delincuentes).

Aquí hay una solución que encontré lo suficientemente segura para mi paranoia personal, y sigue siendo muy práctica:

Consigue un ciclocomputador

Solía ​​​​usar un dispositivo portátil Garmin e trex10, que, como ya se mencionó en la respuesta aceptada , es bastante seguro con respecto al seguimiento. Tal vez sea una buena idea tener en tus manos uno de estos mientras puedas.

Pero hay que decirlo, en la práctica estos viejos ladrillos son menos que ideales. Siempre es tedioso cargar manualmente los mapas para las regiones (bastante pequeñas) que caben en su memoria. Generalmente viajo en bicicleta, y luego te encuentras rápidamente con la situación de que un mapa rectangular con todo lo que necesitas no cabe en la memoria, por lo que debes recortar previamente la ruta que quieres tomar, es un fastidio. Y en algún momento me di cuenta de que mi investigación previa en línea para esto probablemente proporcione más datos que un GPS de uso normal... (Sí, podría VPN/Tor, etc., pero a) ¿lo hará? y b) en línea siempre será más riesgoso que fuera de línea).

Este tipo de dispositivo probablemente se use mejor con mapas físicos reales, lo que podría decirse que sigue siendo una buena idea de todos modos. Yo personalmente no me puedo molestar...

Cuando mi e trex10 finalmente se estropeó, compré un Garmin Edge 830 , uno de los mejores orientados al ciclismo. Ahora bien, esto definitivamente no es una respuesta a "¿no hay capacidad de transmisión?", porque tiene BlueTooth.
Aún así, estoy bastante seguro de que la forma en que lo uso no revela ninguna información. ¿Por qué?

Bueno, estas “computadoras de ciclismo” hoy en día están diseñadas con el caso de uso en mente de tenerlas acopladas a un teléfono , ya que la mayoría de los ciclistas siempre tendrán un teléfono con ellas también. Alternativamente, se conectarán a través de USB a la aplicación Garmin Express en una PC. Ambos definitivamente pueden filtrar datos. Si esto es realmente explotado por alguna autoridad, no lo sé, pero ciertamente es una posibilidad.

Sin embargo, debido a este caso de usuario estándar, el Edge 830 (y presumiblemente muchos otros ciclocomputadores) en realidad no tiene WiFi † o hardware de red celular , por lo que puede estar bastante seguro de que no se comunicarán a larga distancia. detras de tu espalda. Por lo tanto, la única amenaza que aún podría preocuparle es que los teléfonos de las personas que pasan puedan captar la señal de Bluetooth .

La ventaja de un dispositivo moderno como el Edge 830 es que en realidad tiene un gran almacenamiento incorporado y viene con un OSM y datos topográficos completos y actualizados. Eso hace mucho contra la tentación de consultar Google Earth / -maps, etc. primero. Realmente, el Edge 830 satisface la mayoría de mis necesidades de planificación además de las de navegación, sin tener que conectarme nunca .

Por supuesto, dado que está diseñado para el ciclismo, la ruta no siempre es la mejor para el senderismo, pero en mi experiencia, el modo MTB también funciona muy bien para el senderismo, ya que utiliza incluso los senderos más pequeños que conoce OSM.

Siempre puedes subir archivos GPX, para seguir las rutas que quieras. Eso requiere conexión a través de USB, pero solo lo hago en una máquina Linux sin ningún software propietario de Garmin. Luego, el Edge 830 simplemente se monta como un dispositivo de almacenamiento masivo USB y solo se intercambian los datos que desea transmitir explícitamente.

† De manera un tanto confusa, el Edge 830 se anuncia a sí mismo como compatible con Wi-Fi, pero resulta que solo se puede usar a través de un teléfono o una PC. Teóricamente, podría ser, por supuesto, que secretamente haga WiFi o celular por sí solo... pero entonces, lo mismo podría decirse de su linterna.

Esta es una buena respuesta informativa. Si se anuncia que el Edge 830 tiene wifi, pero en realidad solo lo tiene cuando se empareja con otro dispositivo que suministra la radio, entonces me pregunto si este también es el caso con otros dispositivos de Garmin, como el GPSMap 64x.

El Classic Garmin GPSMap 64 puede satisfacer este requisito

ingrese la descripción de la imagen aquí

Doy por hecho que se cumplen los requisitos cuando este dispositivo no puede comunicarse con ningún otro dispositivo y no requiere el software del proveedor (Garmin Basecamp) para recuperar las rutas y los waypoints.

  1. Compre mapas de proveedores (24K/100K) en tarjetas SD, o descargue los mapas e instálelos en una tarjeta SD utilizando el software del proveedor sin conectar el dispositivo GPS.

  2. Alternativamente, una variante del producto, GPSmap 64 st , viene con un mapa base y 100K Topo precargados, listos para usar

  3. Para recuperar datos, exporte las pistas como archivos GPX a la tarjeta SD, sin necesidad de conectarse con el software del proveedor.

  4. Alternativamente, use el administrador de GPS de código abierto gpsbabelque hablará Garmin de forma nativa.

Este es un producto producido activamente, todavía se fabrica en varias variantes. Una de estas variantes tiene Bluetooth y NFC, aunque esto se puede desactivar, es posible que desee evitar esas variantes. Normalmente se vende por $ 200- $ 400 USD.

Hay otros dispositivos del mismo proveedor de una época similar con conjuntos de funciones ligeramente diferentes, como el Garmin Foretrex, que no tienen la capacidad de mostrar un mapa, pero pueden proporcionar rumbo/puntos intermedios/pistas/etc.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Existe realmente un modelo específico del GPSMap 64 que no tenga capacidad de transmisión? Amazon vende tres variantes, la csx, sx y x, y aunque la x parece ser la más simple de las tres, la información del producto en amazon dice que tiene conexión inalámbrica. Tampoco puedo imaginar que muchas personas hoy en día quieran pagar $300 por un dispositivo que pesa media libra, únicamente para este propósito. Con respecto a la serie foretrex/etrex, estos se han discutido anteriormente en varias respuestas.
@BenCrowell, el GPSMap 64st es el que recomendaría, tiene ANT+ y BT, pero se puede desactivar en la configuración, viene precargado con mapas. buy.garmin.com/en-US/US/p/140024 , el modelo base, que todavía se puede comprar, no tiene conectividad alguna: buy.garmin.com/en-US/US/p/140020

Existen algunas restricciones generales que limitan la capacidad de un dispositivo para llamar a casa: Para redes celulares, un dispositivo necesita una tarjeta SIM. Para Wifi, debe poder conectarse a una red Wifi (y la red Wifi debe tener una conexión a Internet (sin restricciones)). Para Bluetooth tiene que estar emparejado con un teléfono inteligente u otro dispositivo. Para las conexiones por cable, el host necesita una conexión a Internet y tiene que reenviar los datos. Siempre que el dispositivo sea un dispositivo de almacenamiento USB estándar y tonto, su sistema operativo no debería procesar ni reenviar datos de ninguna manera.

Por lo tanto, no coloque una tarjeta SIM en el dispositivo. No ingrese su contraseña Wifi. No instale software en su PC y luego conecte el dispositivo a través de USB. No lo empareje con su teléfono inteligente a través de Bluetooth. No cargue los datos registrados usted mismo (Strava, Garmin Connect, Runtastic, Dropbox, Whatsapp, Facebook, correo electrónico, etc.).

A menos que el dispositivo venga con capacidades de piratería integradas que exploten los agujeros de seguridad (desconocidos/sin parches) en su enrutador Wifi o en el sistema operativo de su PC, no puede simplemente conectarse a Internet, incluso si tiene capacidades de transmisión.

"A menos que el dispositivo venga con capacidades de pirateo incorporadas..." Por supuesto, también se aplica a los dispositivos que oficialmente no tienen capacidades de transmisión.
Esto no responde a la pregunta. En su lugar, sugiere soluciones alternativas para reducir la probabilidad de una violación de la privacidad.
@BenCrowell: Es un poco un desafío de marco en el sentido de que cuestiona las preocupaciones de OP.

Respondiendo a su pregunta en tres etapas:

Cuando leí la pregunta por primera vez, estaba pensando que estabas preguntando si el GPS se comunicaba con los satélites para funcionar como un GPS. Esa respuesta es "No". La unidad de tierra solo recibe las señales. No hay forma de rastrear quién está usando los satélites y no hay enlace ascendente desde el GPS a través de los satélites.

Dispositivos como Inreach y SPOT, su teléfono celular se comunica, pero esta no es una función de GPS. Son herramientas polivalentes. Tanto Inreach como SPOT hablan con una constelación de satélites. No se comercializan tanto como dispositivos de navegación como dispositivos de comunicación. Inreach se puede usar como un gps, pero con su pantalla pequeña, mapas horribles y una interfaz horrible, es mejor no hacerlo.

Cada GPS que he usado necesitaba un cable USB si deseaba obtener mapas y rutas de su computadora a su unidad de navegación, u obtener puntos intermedios y rutas de navegación de su unidad a su PC, o actualizar el firmware. No consideraría un cable como una 'transmisión'. Esto podría hacerse con bluetooth, un protocolo limitado con un rango típico de alrededor de 30 pies. Eso contaría como transmisión, pero es una vela débil.

En mi mundo ideal, mi GPS podría comunicarse con mis otros dispositivos a través de multidifusión bluetooth, por lo que podría marcar la hora y geolocalizar automáticamente las imágenes en mi cámara, y usar una pantalla más grande, como un iPad para mostrar el mapa. Realmente me gustaría una forma de no ejecutar varios GPS en el campo solo porque los dispositivos no se comunican entre sí.

Todos los productores afirman que sus dispositivos no comunican nada. Pero los rootkits son bastante comunes. Sé que si vas de excursión, las posibilidades de encontrar un punto WiFi en la naturaleza son casi nulas, pero para llegar al punto de partida de tu excursión, a menudo tienes que pasar por aeropuertos, estaciones de tren o autobús.
No tengo gps que haga wifi. Pero normalmente en el aeropuerto, tu gps estaría apagado. Y normalmente necesitarías explícitamente encender wifi, ya que es un cerdo de energía.
¿Conoce algún exploit de rootkit para algún GPS?
¿Existen dispositivos GPS sin capacidad de transmisión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v