¿Existe alguna ventaja en el uso de luz de helio para la calibración de un espectrómetro?

Actualmente estoy trabajando en averiguar los espacios de banda de ciertos materiales semiconductores, usando LED. Entonces, para eso, primero tuve que calibrar el espectrómetro donde observé el espectro del gas helio usando una rejilla.

¿Qué pasaría si utilizo algún otro gas, digamos hidrógeno para la calibración? El helio definitivamente da líneas brillantes y nítidas. Entonces, ¿es eso? ¿Qué pasa si usé algún otro gas? ¿Darían espectros continuos, dificultando la toma de lecturas?

El helio tiene seis líneas bien espaciadas a lo largo del espectro visible.
¿Qué le pasa a esta comunidad? Esta es una pregunta viable, ¿por qué la gente lo rechaza? ¿Porque no te gusta la espectroscopia, o qué?

Respuestas (1)

Quiere varias cosas de su fuente de calibración:

  • líneas nítidas (para que pueda encontrar su posición con precisión)
  • múltiples líneas (para calibrar todo el espectro)
  • sin señales espurias

Resulta que la mayoría de los demás materiales que se utilizan para los espectros no tienen todas estas propiedades. Puede ver ejemplos de estos espectros en este enlace y en los enlaces que contiene. A partir de ahí, un ejemplo de espectros de helio, hidrógeno y nitrógeno:

Helio:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hidrógeno:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Nitrógeno:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No es difícil ver que el espectro de nitrógeno no sería muy útil para la calibración...

@TheDarkSide sí, creo que sí
Sí. Pero si sabe que debe haber dos líneas y ve una, puede averiguar dónde debería estar el centro aparente de su única línea (usando una media ponderada de intensidad de las líneas y debería estar allí). Así que todavía está bien para la calibración.