¿Existe alguna posibilidad real de ser golpeado por un meteorito si construimos una base en la luna?

He estado leyendo un artículo hoy sobre cómo la Agencia Espacial Europea (ESA) tiene interés en construir una aldea espacial en la luna que será impresa en 3D y ensamblada por robots. Eventualmente, la gente comenzará a ir allí por largos períodos de tiempo (presumiblemente).

Siempre pienso para mis adentros cuando escucho tales noticias o veo una película de ciencia ficción, ¿no existe una posibilidad real de que sea golpeado por un meteorito?

Recurso: http://www.iflscience.com/space/esa-build-moon-village-2030

ACTUALIZAR

Aquí hay un video de su plan para construir una aldea lunar como la llaman: http://www.iflscience.com/space/esa-reveal-their-plans-build-moon-village-20-years-time

ACTUALIZACIÓN #2

Algo interesante de ver :) http://www.iflscience.com/space/space-debris-has-chipped-one-isss-windows

Una pregunta similar dice "800 impactos por centímetro cuadrado por año para impactos mayores a 1 um" . No creo que hagan ningún daño ni siquiera a un traje espacial. Durante unas pocas decenas de millones de años, los micrometeoritos erosionan 1 cm de la superficie lunar en regolito, es por eso que las rocas son raras en la Luna. Los escombros en LEO son más frecuentes y peligrosos, todavía no hay accidentes graves. (Por cierto, "Meteorito" es el fenómeno de luz de un meteorito que arde en la atmósfera, N/A en la Luna).
He buscado si alguien ha hecho la misma pregunta antes y no pude encontrarla. Gracias por tus aclaraciones @LocalFluff
La respuesta es sí". Pero cuán grandes son los riesgos es una cuestión diferente. Esto podría ser de su interés: space.com/…
"Desde 2005, el programa de monitoreo de impactos lunares de la NASA ha observado más de 300 impactos de meteoritos en la superficie lunar". y el artículo fue escrito en 2014... Así que como 33 meteoritos en 1 año... Supongo que no es tan malo como pensé considerando el tamaño de la luna jaja. ¡Gracias por su respuesta! @adrianmcmenamin
@Odin Solo los observarán por encima de cierto tamaño. Si bien el espacio está en gran parte vacío, no tener una atmósfera aumentaría la posibilidad de impacto de un pequeño meteoro. Un meteoro que se quema en la atmósfera de la Tierra golpearía la superficie de la Luna. Los números son aún bastante pequeños, pero mucho mayores que 33 en 1 año. www.curious.astro.cornell.edu/about-us/75-our-solar-system/…
Así que supongo que no hay ninguna posibilidad "real" ya que la ESA se arriesgará con el trabajo de décadas para construir la base y miles de millones de dólares @userLTK
@Odin No soy lo suficientemente inteligente como para decir con detalles, pero diría que las posibilidades de ser golpeado por un meteorito son menores en la superficie de la luna que en la estación espacial (la atracción gravitatoria de la tierra aumenta la velocidad y quizás posibilidad de impacto un poco también). Obviamente, la estación espacial todavía está funcionando, por lo que los impactos son en su mayoría pequeños o bastante poco frecuentes.
Ese es un buen comentario... Le daría un pulgar hacia arriba si tuviera los privilegios... Gracias @userLTK
¿Una base lunar no estaría básicamente bajo la superficie para evitar la dañina radiación solar y cósmica? Eso podría proteger contra todos los impactos lunares, excepto los más significativos.
Yo pensaría que un micrometeoroide de 1 micrón que va, digamos, a 25,000 mph crearía una lluvia de partículas de alta velocidad al atravesar el traje espacial y el cuerpo y causar un daño significativo.

Respuestas (1)

Ser golpeado por un trozo de roca del tamaño de un guijarro o más grande podría dañar cualquier base. Afortunadamente tales objetos son raros. Su peligro no podría evitarse por completo, pero sería solo una parte del riesgo general de tal misión.

Los micrometeoritos golpearían cualquier base expuesta, tal como lo han hecho con la ISS y el transbordador espacial en el pasado. La base sería lo suficientemente fuerte para sobrevivir a impactos muy pequeños. La base podría construirse parcialmente bajo tierra, lo que también reduciría la radiación cósmica. Y sería posible aislar partes de la base, por lo que una brecha no causaría la destrucción de toda la base.

Finalmente, los astronautas tienen que aceptar peligros que la mayoría de la gente encontraría intolerables. Se estimó que la ISS tenía un 5% de probabilidad de falla catastrófica durante su vida útil. El 4% de los astronautas han muerto en una nave espacial. La ruptura debido al impacto de micrometeoritos sería uno de los muchos riesgos.

Estaba seguro de que no podía ser tan alto hasta que lo pensé un poco (más de lo que me gustaría). Hice una pregunta de seguimiento en space.stackexchange .
"El 4% de los astronautas han muerto en una nave espacial" ¡irreal!