Evolución de Bearfolk

Qué animales y en qué condiciones se convertirían en algo parecido a un oso como este

oso en ropa

Un humanoide "oso" de 600 a 800 libras de pie sobre dos patas, dividido en muchas subespecies con diferentes dietas, hábitos y civilizaciones.

¿Cuánto tiempo se estima el tiempo para que algo como esto evolucione a partir del siglo 24? E ignorando por completo la existencia de la humanidad. Para esta pregunta, imagina que la humanidad nunca existió en primer lugar, por lo que no puede afectar a los osos.

¿Qué más podría acelerar la evolución de un pueblo oso?

¿Desarrollaría dismorfismo sexual? ¿Cuán altas son las posibilidades de que tenga un potencial naturalmente mayor en inteligencia que los humanos?

¿Qué tan fuerte sería, qué límites de fuerza puede tener físicamente? El hombre más fuerte del mundo, Zydrunas Savickas, puede levantar 2,37 veces su propio peso, alrededor de 1155 libras, y parece volverse más fuerte cada año. Zydrunas Savickas podía levantar a un oso, pero ¿podría este oso humanoide levantar tanto o incluso más?

¿Qué tan rápido puede correr y por cuánto tiempo? corre en dos o cuatro patas?

Quiero que tenga pupilas rectangulares como cabras para que pueda tener un campo de visión de 320°, dos veces más grande que los humanos. ¿Es posible o eficiente?

Solo una cosa sobre las pupilas: las presas tienen grandes campos de visión para que puedan ver venir a los depredadores. Una de las formas principales en que hacen esto es tener los ojos a los lados de la cabeza (no solo en las pupilas funky). Los depredadores tienen ojos orientados hacia adelante para que puedan enfocar ambos ojos en su presa y, cuando se acercan, tienen una excelente visión estereoscópica para atacar con precisión. Si miras a las criaturas más inteligentes del planeta, todas son carnívoras u omnívoras con ojos que miran hacia el frente. Se ha planteado la hipótesis de que solo las criaturas depredadoras pueden desarrollar tal inteligencia.
Siento que esta pregunta es demasiado abierta para dar una respuesta completa. Básicamente: depende. Los osos ya pueden ponerse de pie y caminar erguidos, pero hay poca presión evolutiva que fomente una marcha erguida estándar, el uso de herramientas (difícil sin pulgares) o un sistema visual muy diferente para aprovechar esas extrañas pupilas. Supongo que "basado en la ciencia" es distinto de "ciencia dura", por lo que uno siempre podría inventar cosas, pero esto realmente podría tomarse en cualquier dirección.
Me gustaría tomarme un momento para señalar que, si los humanos nunca existieran, no habría un siglo 24.
@Azuaron, la respuesta que acabo de publicar argumentaba exactamente la idea opuesta; que solo las criaturas de presa tienen incentivos para desarrollar inteligencia. Me parece que si la presa es demasiado estúpida para esconderse, hay pocas ventajas en saber cómo buscar. Pero si el depredador no sabe buscar, hay una gran motivación para aprender a esconderse. Entiendo que la inteligencia necesita muchas calorías, favoreciendo a los omnívoros y carnívoros; pero creo que el jurado todavía está deliberando sobre el ángulo depredador/presa.
Aquí hay una serie de preguntas interesantes, pero en realidad deberían formularse como preguntas separadas para que cada una pueda recibir el enfoque que merece, y preferiblemente cada una de ellas se base en el conocimiento obtenido a partir de esa información previa. Consulte, por ejemplo , Cómo desglosarse para hacer una pregunta de alcance demasiado amplio en Worldbuilding Meta .
@HenryTaylor No sé qué decirte: delfines, primates, perros, gatos, ratas y cuervos. Las presas tienen muchas opciones diferentes para sobrevivir a los depredadores (más grande que tú, más rápido que tú, manada, no me pueden encontrar), la mayoría de las cuales pueden ser cubiertas por el instinto (a diferencia de la resolución de problemas). Más allá de eso, las presas solo ocasionalmente tienen que lidiar con depredadores. Los depredadores tienen que pensar mejor que las presas, y tienen que hacerlo todos los días o morir. Basta con mirar el uso de la herramienta . La mayoría son depredación, y casi todos obtienen comida ; Solo veo uno que se defiende de los depredadores.
@Azuaron, argumentos sólidos! Hasta ahora, siempre he pensado en las líneas que describí en mi respuesta, e incluso integré esos pensamientos en un par de historias cortas hace unos años. Gracias a ti, pensaré más en todo esto y probablemente necesite hacer algunas ediciones en esos trabajos inéditos. Gracias por darme un nuevo ángulo sobre un viejo tema. ¡Realmente lo aprecio! Sin embargo, creo que dejaré mi respuesta tal como está, porque no tengo otra excusa para usar el oso perezoso.
@Azuaron En realidad, la visión binocular no se limita a los depredadores ... por ejemplo, vea a los ancestros humanos, los preprimates obtuvieron una vista binocular cuando abandonaron las dietas basadas en carne por las basadas en hojas y al mismo tiempo perdieron las garras y su poderoso sentido de oler, pero luego Solo vea a los depredadores más grandes y peligrosos de la tierra, todos carecen de visión binocular ... Además, la inteligencia no tiene mucho sentido, ya que de todos los animales más inteligentes de la tierra solo los delfines y las ratas comen carne (y ellos no tienen visión binocular), mientras que los elefantes, loros, chimpancés y otros son bastante herbívoros.
Así que sí, uno podría decir que tener visión binocular e inteligencia es más una cosa de herbívoros, mientras que la mayoría de los depredadores tienen uno u otro... obviamente hay excepciones para todo, ya que el cerdo es uno de los únicos animales que tiene tanto inteligencia como visión binocular mientras también puede comer carne, pero las excepciones no hacen una regla, de lo contrario, todos los depredadores serían como un cerdo.
@渡し守シャロン "Algunos animales, generalmente, pero no siempre, animales de presa, tienen sus dos ojos colocados en lados opuestos de sus cabezas para brindar el campo de visión más amplio posible. Otros animales, generalmente, pero no siempre, animales depredadores, tienen sus dos ojos colocados en la parte frontal de sus cabezas, lo que permite la visión binocular y reduce su campo de visión a favor de la estereopsis.Solo existen tres grupos de vertebrados con ojos verdaderamente orientados hacia adelante: primates, mamíferos carnívoros y aves de presa." Wikipedia
@渡し守シャロン También es importante tener en cuenta que la mayoría de los primates nunca "renunciaron" a la carne; la mayoría de los primates (incluidos los humanos y los ancestros humanos) son omnívoros oportunistas; comeremos cualquier cosa con un conteo de calorías. Se sabe que los chimpancés, en particular, participan en cacerías organizadas de monos colobos rojos. Los loros también son omnívoros (depredación de insectos). En conclusión, uno no podría decir con precisión que la visión binocular o la inteligencia es "más una cosa de herbívoros".

Respuestas (2)

Cuento 9 preguntas diferentes en este post. Esta respuesta aborda solo la primera ...

¿Qué animales y en qué condiciones se convertirían en algo parecido a un oso?

La imagen de abajo, que proviene de The Whisker Chronicles , muestra la evolución de los osos en los últimos 40 millones de años.

la evolución de los osos

Quieres que la criatura sea bípeda permanentemente, lo que no parece demasiado exagerado porque los osos ya pueden pararse en posición vertical. Deberá encontrar una ventaja evolutiva para caminar erguido, pero las caderas de los osos ya están razonablemente bien preparadas para el trabajo.

Muchos de los rasgos que está buscando, como la estatura erguida, la inteligencia, el uso de herramientas y la visión de 320 grados, son principalmente de naturaleza defensiva. La evolución da este tipo de rasgos defensivos a los animales de presa.

Así que nomino al Oso Perezoso como el ancestro raíz de su Oso Yogui Centurión.

El oso perezoso es un oso insectávoro comparativamente pequeño de la India.

Si la humanidad nunca hubiera existido, la India estaría repleta de tigres.

Eso significa que, a diferencia de la mayoría del resto de la línea Ursidae, no son el depredador máximo de su patria evolutiva.

¡Son presa de los tigres! ... ¡y eso les da muchos incentivos para evolucionar!

Ese es un conjunto bastante grande de preguntas. Para ser realista, esto es imposible, los osos no están preparados para la inteligencia y no tienen ninguna razón para serlo, son algunos de los animales más poderosos del planeta. Pero dejando de lado la realidad, echemos un vistazo.

¿Qué animales y en qué condiciones se convertirían en algo parecido a un oso como este? Bueno, obviamente, la otra respuesta lo resume muy bien.

¿Cuánto tiempo se estima el tiempo para que algo como esto evolucione a partir del siglo 24? Respuesta corta un rato, respuesta larga del orden de millones de años. Aunque los ajustes genéticos por parte de los humanos podrían hacer que el trabajo sea más rápido y más específico, tal vez reduciendo el tiempo a solo unos pocos cientos de miles de años, menos si la tecnología de ingeniería genética de su mundo es muy avanzada.

¿Qué más podría acelerar la evolución de un pueblo oso? Necesitarías un entorno que favoreciera sus rasgos; bipedismo, inteligencia, buena visión. Esto sugeriría un hábitat de tierra principalmente plana, en el que son depredados. Tendrían que ser sociales (a diferencia de los osos del mundo real) y vivir en comunidades cercanas.

¿Desarrollaría dimorfismo sexual? Probablemente no tanto como los humanos, aunque eso depende más bien de cómo se desarrolle su protocultura. Los osos tienen un mayor sentido del olfato y pueden detectar feromonas, por lo que pueden identificar el sexo de un individuo sin vista. Perder esa habilidad como lo hicieron los humanos podría generar más diferencias.

¿Cuán altas son las posibilidades de que tenga un potencial naturalmente mayor en inteligencia que los humanos? Al igual que los humanos, comenzarían siendo menos inteligentes y crecerían con el tiempo; Sin embargo, podría superar fácilmente a los humanos modernos con el tiempo suficiente.

¿Qué tan fuerte sería, qué límites de fuerza puede tener físicamente? El bipedalismo limita severamente la fuerza (ahora solo tienes dos piernas para levantar), pero vencerían fácilmente a los humanos si mantuvieran su estructura actual.

¿Qué tan rápido puede correr y por cuánto tiempo? corre en dos o cuatro patas? Más rápido que un humano, eso es seguro, pero no por mucho tiempo. Los humanos son los reyes de la resistencia del reino animal, los osos pueden hacer ráfagas cortas de velocidad pero no por mucho tiempo. Y, por definición, los bípedos correrían sobre dos piernas, dejando las manos libres para sostener cosas.

Quiero que tenga pupilas rectangulares como cabras para que pueda tener un campo de visión de 320°, dos veces más grande que los humanos. ¿Es posible o eficiente? No, las cabras tienen esas pupilas porque tienen ojos a los lados de la cabeza; les permite ver detrás de ellos más fácilmente. Los humanos (y los osos) pueden simplemente girar la cabeza, por lo que un campo de visión elevado sería bastante innecesario a menos que la depredación desde todos los lados fuera una amenaza grave.

Espero que esto te haya ayudado un poco.

"por definición, los bípedos correrían sobre dos patas" [cita requerida] No es demasiado exagerado imaginar un animal que camina sobre dos patas (ya sea plantígrado o digitígrado) para una mejor vista, pero que corre sobre las cuatro para una mayor velocidad.
Para ser tecnológicamente avanzado necesitas manos. Si tienes manos no puedes correr en cuatro patas. Es uno o el otro, no ambos.