Evaluación de la calidad del video (sin referencia)

ffmpeg es principalmente para leer/escribir videos. Quiero herramientas similares también.

¿Cuál es el contexto de producción de video para esto? Si bien la calidad del video es importante en la producción de video, no puedo pensar en una situación en la que necesite medir la calidad de manera objetiva. O es lo suficientemente bueno para sus propósitos subjetivamente o no lo es.

@AJHenderson, es un caso de uso de transmisión en vivo en el que queremos analizar la calidad del video que vieron los espectadores. Si bien podemos hacer una evaluación subjetiva de los videos, no es escalable.

@GufranPathan, ¿con qué propósito? Esto parece más una pregunta de desarrollo de software para un sistema de visualización de video que algo relacionado con la producción de video. No quiero cerrar esto si hay un buen caso de uso que se ajuste al alcance, pero estoy luchando por ver uno.

@AJHenderson Las pruebas de calidad de la experiencia son una parte cada vez mayor del control de la distribución. Definitivamente está dentro del alcance de un ingeniero de transmisión. (En otras palabras, es algo en lo que he trabajado en mi trabajo diario). No estoy seguro de que esté relacionado con el tema de la forma en que está escrito el alcance del sitio, pero es un criterio bastante bueno en mi libro.

@MichaelLiebman sí, es por eso que aún no lo he cerrado. Ciertamente es límite. Supongo que parte de mi preocupación es que parece que el borde está probablemente en el punto entre usar una herramienta existente para asegurarse de que algo va bien y tratar de construir su propia herramienta. No estoy seguro de cuál de esos está tratando de lograr. Asegurarse de que una entrega sea exitosa parece que probablemente esté en el tema. Construir su propia plataforma de distribución personalizada desde la fuente probablemente no lo sea. El uso de los sistemas de distribución existentes probablemente lo sea.