¿Están los gobiernos limitados en el personal que pueden desplegar en un consulado? [cerrado]

Recientemente he estado tratando con los consulados rusos en América del Norte, y parecen estar ridículamente mal administrados y/o faltos de personal.

En la jurisdicción servida por Toronto, por ejemplo, tienen tanta "población que requiere servicios consulares" que no solo tienen cola para hacer cola (por ejemplo, tiene que programar una cita para entregar sus papeles), sino que la la cola de citas antes mencionada está tan llena en el futuro (ya sea 6 meses o 1 año, IIRC) que su sistema de gestión de colas en línea actualmente ni siquiera toma ninguna cita.

Traté de averiguar las razones de un servicio tan deficiente en Moscú -- ¿por qué no despliegan más personal si hay tanta población que requiere servicios -- pero me dijeron algo en el sentido de que no depende de Moscú cuánto se despliega personal.

¿Es verdad? ¿Los gobiernos de EE. UU. y Canadá exigen personal de cónsul limitado y tiempos de espera muchas veces peores que los DMV en California? Curiosamente, el tiempo de espera para las citas en la sección consular de la Embajada en Washington es de aproximadamente un mes, y la División Consular en Ottawa no tiene ningún sistema de citas, y aún atiende a los visitantes sin cita previa.

¿Cuál es la pregunta? ¿Cuál es la causa de las filas en los consulados? Todo el tema de evitar filas en cualquier lugar (tanto en tiendas como en administración) tiene una teoría matemática y un algoritmo de modelado. Así que no creo que sea específico de los servicios consulares el no poder satisfacer la demanda.
Se trata de "Наш ненавязчивый сервис!"
Esto no parece ser sobre viajes.
@DJClayworth, ¿cómo no se trata de viajar? Estoy tratando de obtener un pasaporte desde el año pasado, y todavía no lo consigo, debido al mal servicio que brindan los consulados.
La pregunta está sobre el tema para cualquiera que quiera visitar Rusia. Tendrán que ir a un consulado ruso y obtener una visa.

Respuestas (2)

TL; RD : No. Es casi seguro que la situación que describe es totalmente obra de los rusos.

El país anfitrión de una embajada tiene muy poco que decir sobre las actividades de esa embajada. Pueden rechazar las cartas credenciales de un embajador entrante, pero esto es un gran desaire diplomático y no está muy lejos de romper las relaciones diplomáticas por completo. Pueden retrasar el procesamiento de visas diplomáticas para otro personal o, en casos excepcionales, rechazarlas por completo, pero esto también sería muy inusual. Y el paso más drástico sería declarar persona non grata a algunos miembros del personal ya residentes y expulsarlos, pero esto rara vez sucede a menos que el diplomático en cuestión haya cometido un delito grave.

Además, las actividades consulares cotidianas, como el procesamiento de solicitudes de visa, generalmente no son manejadas por personal diplomático completo, sino por funcionarios consulares contratados localmente que probablemente ya sean residentes legales y, por lo tanto, ni siquiera necesitan visas o cualquier otro tipo de papeleo para empezar a trabajar.

Entonces, si el consulado ruso en Toronto con el que está tratando no puede contratar personal en su consulado, no tienen el dinero para hacerlo o simplemente no les importa. (Dada la reputación general de Rusia y antes de la Unión Soviética para el manejo de solicitudes de visa, sospecho que ambos factores están involucrados, pero me inclinaría más hacia el último).

No creo que esto sea correcto. Primero, las embajadas no son consulados; las embajadas son la VCDR, los consulados la VCCR. Bajo ambos, el estado receptor puede limitar el tamaño de una publicación a algo razonable (la redacción real). Además, en principio, se supone que los funcionarios consulares son ciudadanos del estado que envía, y no se puede designar a un ciudadano del estado receptor como funcionario consular sin el consentimiento explícito del estado receptor. Los funcionarios de carrera son normalmente nacionales del Estado que envía; Rusia tiene pocos funcionarios honorarios (que son ciudadanos locales a tiempo parcial) en EE. UU. o Canadá.

En el momento en que necesité visas para ingresar a Rusia hice cola en sus consulados en tres continentes diferentes. También he hecho cola en varias burocracias dentro de Rusia. En general, no vi ninguna diferencia entre los dos. Es parte de lo que es y dudo que las preguntas hechas directamente al personal arrojen algo más valioso.

En mi experiencia, cada consulado ruso tiene formas en que una persona puede unirse a una 'cola acelerada' y obtener un servicio rápido. Antes de sacar conclusiones sobre la ética que rodea esto, observe que Madame Tussauds ofrece la misma comodidad junto con la mayoría de los clubes populares de Londres. A diferencia de Madame Tussauds (donde hay letreros que explican cómo saltarse la cola por un precio determinado), depende de usted descubrir cómo hacerlo (vea el comentario de Karlson).

La persona que le dijo que la escasez de personal es culpa del país anfitrión probablemente estaba haciendo una conjetura, pero si fuera cierto, las colas dentro de Rusia serían diferentes a las del exterior . Pero son los mismos.

Bueno, según travel.stackexchange.com/questions/46679/… , existen leyes y regulaciones vigentes para un procesamiento rápido; el tema en cuestión es que las leyes no prohíben un sistema de citas, y los consulados parecen estar abusando de esa ambigüedad.