¿Está rotada esta imagen de un esquiador subiendo por una pendiente muy empinada?

En la nieve correcta, puede ascender extremadamente empinado (incluso si probablemente no sea lo más económico), por lo que desde ese aspecto, no veo ningún problema.

Mirando el centro de gravedad de los esquiadores, tampoco parece estar muy lejos. Calculé el centro de gravedad en el punto rojo. Si el peso estuviera principalmente en la pierna trasera, la orientación actual tendría sentido (línea roja vertical). Sin embargo, la imagen se toma en el momento antes de que la pierna izquierda/trasera se tire hacia adelante (está casi estirada, el pie derecho/delantero descansa en el "poste de asistencia para escalar" (Steighilfe alemán)), por lo que la mayor parte del peso estará en la pata delantera. Hay un movimiento frontal continuo, por lo que estar un poco detrás de la pata delantera puede estar bien, pero no tanto. En conclusión, estimaría que la línea roja en ángulo es vertical.

Estoy de acuerdo en que las montañas en el fondo se ven extrañas, pero el recorte es tan cercano que es difícil decirlo con certeza sin un contexto adicional.

Esta imagen parece ser de un artículo sobre despellejar pendientes pronunciadas y afirma que el esquiador se encuentra en una pendiente de 34 grados: http://straightchuter.com/steep-skinning-technique/

Dado que Chris Figenshau parece ser un esquiador y guía muy experimentado y también que una verificación rápida con la herramienta de regla en Photoshop obtiene un número bastante similar:

Yo diría que es legítimo.

No puede ser que la imagen esté rotada, y que esta rotación sea la única alteración de la imagen.

El motivo es sencillo: fíjate en las correas de la mochila . Están colgando verticalmente y están alineados con el eje vertical de la imagen.

Esencialmente, nos dan una "plomada".

Si la imagen hubiera sido rotada, ese detalle también tendría que haber sido manipulado para ocultar el engaño.

Maneras en las que esta hipótesis podría estar equivocada:

• hubo un viento en contra (de alguna manera no protegido por el cuerpo del escalador) que inclinó las correas unos pocos grados, permitiendo que la rotación las hiciera parecer verticales.

• la foto se tomó justo cuando el escalador daba una sacudida hacia adelante. Una sacudida momentánea hacia adelante no solo inclinaría las correas colgantes de la mochila, sino que también frustraría el análisis de la postura del cuerpo y el centro de gravedad y todo eso. En general, lo que vemos como una situación estática en una imagen fija puede ser, de hecho, una ilusión creada al tomar una instantánea de una situación dinámica momentánea.

Además de las correas, otro detalle que podemos observar en la imagen es el patrón de acumulación de nieve en los riscos del fondo. He mejorado el contraste sobre el área inferior izquierda:

Hay un patrón de estelas en cascada en la nieve acumulada que deja el polvo que se desliza, lo que sugiere que la imagen está en posición vertical. El duplicado insertado de ese detalle indica con líneas rojas a qué me refiero.

Solo quería dar mi opinión como un ávido esquiador de travesía y vagabundo del esquí en general durante los inviernos.

Como se mencionó anteriormente, las correas parecen un buen indicador de que la imagen es real. Incluso si se estuviera moviendo, desollar una pendiente es un movimiento bastante suave que no molestaría mucho a las correas. Si hubiera viento, entonces hay pocas posibilidades de que las dos correas estén paralelas entre sí.

Posar para una foto como esta sería bastante fácil. Dadas las condiciones de nieve con buen agarre, podrías escalar una montaña entera en ese ángulo. Mucha gente que conozco (incluyéndome a mí) prefiere una pista empinada porque hace que la relación de ganancia de elevación/distancia recorrida sea más alta. Aunque creo que técnicamente es más eficiente energéticamente estar en un ángulo menor.

Ya que esto se publicó en un artículo específicamente sobre el despellejamiento pronunciado y la facilidad para tomar esa fotografía. Yo diría que no hay ninguna motivación para fingir.

La imagen en la respuesta a esa pregunta a la que se refirió aquí no tiene una fuente enumerada para la atribución. Para mí, sin embargo, parece la misma imagen que la de la respuesta a la pregunta que ShemSeger sugirió como un duplicado .

Esa respuesta atribuye la imagen a un sitio llamado Straightchuter , que da el nombre de la persona que hizo esta escalada y la técnica, llamada Steep Skinning, necesaria para hacerlo. Si de hecho esa es la misma imagen, entonces la imagen que tienes no habría sido alterada.

es una foto de

Chris Figenshau subiendo una pendiente helada de 34 grados en Nueva Zelanda con un estilo perfecto de libro de texto.

Estas son las instrucciones que ofrece para realizar esta ascensión.

Mantenga la espalda recta, no se doble ni se rompa por la cintura.

Mantenga sus esquís lo más planos posible sobre la nieve para maximizar el área de superficie

Mantenga sus esquís lo más planos posible sobre la nieve para maximizar el área de superficie

Presiona a través de tus talones (importante)

Planta los bastones cerca de los dedos de los pies, no demasiado hacia adelante ni hacia los lados.

Manténgase alejado de sus bordes. Si necesita moverse hacia los lados, haga "cangrejo" hacia la izquierda o hacia la derecha moviendo todo el esquí en lugar de tratar de bordear.

Mire hacia arriba y hacia adelante, no hacia sus botas. Como dice la canción de Bloodhound Gang: "Levanta la cabeza y vuela los sesos". El desollado pronunciado puede ser doloroso hasta que lo domines, pero también te lleva a lugares con prisa.

Concluye diciendo:

Si se resbala, intente levantar el dedo gordo del pie. Esto es difícil de hacer si está inclinado hacia adelante (así que inclínese hacia atrás) y le ayudará a desplazar su peso hacia la popa. Es como pisar los frenos.