Esta foto de la BBC no muestra una réplica de Vanguard-1, ¿qué podría ser?

El artículo de noticias de la BBC The World's Oldest Scientific Satellite is Still in Orbit habla sobre el programa Vanguard y que Vanguard-1 todavía está en órbita alrededor de la Tierra, y cerca del final muestra una foto de Vanguard-3, que sobrevivió a una explosión en la plataforma de lanzamiento, fue recuperado, y ahora está (posiblemente) en el Museo Smithsonian del Aire y el Espacio:

ingrese la descripción de la imagen aquí

De acuerdo con este NSSDC GSFC NASA Page Vanguard-1 se parece a este modelo de ingeniería:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

En ambos casos, y en las dos capturas de pantalla anteriores de este video antiguo y este video antiguo , parece tener seis antenas que apuntan en direcciones ortogonales como las normales a las caras de un cubo parado en su esquina. Sin embargo, el encabezado del artículo de la BBC muestra esto en su lugar. ¿Qué satélite con cuatro antenas que sobresalen de su ecuador es este, o de qué satélite es un modelo? ¿Representa un diseño posterior de Vanguard?

ingrese la descripción de la imagen aquí

También este video con video de mejor calidad (color) de Vangard-1 (y otros): Primeros 5 satélites de EE. UU.: Exploraciones espaciales de Estados Unidos 1958 NASA; Explorador, Vanguardia, Pionero .
@KevinFegan excelente imagen, gracias! También he incluido una captura de pantalla en la pregunta.

Respuestas (1)

La foto es una foto de la NASA y se muestra en su sitio web aquí .

El satélite en sí es Vanguard 2. Se puede ver montado en su impulsor en esta foto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fue lanzado con éxito a la órbita terrestre el 17 de febrero de 1959 y fue el primer lanzamiento exitoso de un satélite de la NASA (no de los EE. UU.). Sin embargo, la misión fue un fracaso parcial porque los problemas de separación hicieron que el satélite se tambaleara después de que se liberara de la tercera etapa del impulsor, lo que impidió que su carga útil de imágenes primarias devolviera datos utilizables.

Vanguard 2 no funcionaba con energía solar, sino que subsistía únicamente con la energía de la batería. Su misión terminó cuando las baterías se agotaron 26 días después del lanzamiento.

Una nota complementaria sobre los satélites Vanguard y sus nombres confusos:

Solo los tres satélites que llegaron a la órbita se llamaron oficialmente Vanguard 1 , Vanguard 2 y Vanguard 3 . Los ocho satélites que se perdieron debido a fallas en el lanzamiento tenían otras designaciones, aunque las fuentes contemporáneas pueden haberlos llamado Vanguard-x según la secuencia de lanzamiento. La carga útil del satélite del infame primer intento de lanzamiento, que básicamente explotó en la plataforma de lanzamiento, se recuperó de los escombros y ahora existe en el Smithsonian . Se le conoce más correctamente como Vanguard TV-3, donde TV-3 significa Test Vehicle 3 y era el nombre del propulsor. Parecía básicamente idéntico a Vanguard-1.

ingrese la descripción de la imagen aquí

De Vanguard: A History, NASA SP-4202 (la imagen está truncada en el pdf oficial de la NASA)

Fuentes: www.drewexmachina.com , Centro de Vuelo Espacial Goddard , Wikipedia

¿Entonces está mal etiquetado como Vanguard 1 en ese sitio web ? ¿Vanguard-2 no tenía ninguna de esas células solares cuadradas y solo tenía cuatro antenas? ¿Y Vanguard-3 (en el Smithsonian) se parece a Vanguard-1 con paneles solares cuadrados y seis antenas?
Si lees detenidamente el sitio web de la NASA, nunca dice que la imagen es de Vanguard 1 (que no era un satélite de la NASA). Dice que es "uno de los satélites Vanguard". Y luego pasa a hablar de Vanguard 1. ¿Engañoso? Sí.
OK veo. Eso puede ser Vanguard-2. Wikipedia también muestra la nave espacial más grande de ~ 50 cm para Vanguard-2. Estoy confundido sobre qué es el pequeño satélite con la antena doblada, que el artículo de la BBC afirma que es Vanguard-3 sentado en el Smithsonian, ya que Wikipedia dice que está en el espacio, pero esa no es la pregunta. ¡Gracias!
Gracias por el enlace wiki, no lo subí.
De todos modos, todo el drewexmachina.comsitio parece bastante interesante, ¡gracias por el enlace!
@uhoh Aparentemente, el artículo de la BBC dejó caer un par de cartas, llamando a Vanguard TV3 por el nombre Vanguard-3. Sospecho que la antena se dobló en la explosión y/o el esfuerzo de recuperación...
Valdría la pena votar a favor solo por el enlace a "Vanguard, A History". Es una gran lectura.
Esta foto de la BBC no muestra una réplica de Vanguard-1, ¿qué podría ser?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v