¿Está escalando Bitcoin llevándolo a un callejón sin salida?

La inmutabilidad de cualquier cadena de bloques determinada se ve reforzada por el poder total de hash que hay detrás. La prueba de trabajo (ergo, un compromiso financiero) es una necesidad para garantizar que la parte que verifica las transacciones tenga incentivos para hacerlo de manera honesta.

Actualmente (abril de 2018), la rentabilidad de la minería es relativamente baja y pronto puede limitarse a aquellos con electricidad realmente barata. Esto es antes de que las soluciones de escalamiento realmente hayan entrado en vigor con Bitcoin.

Con el próximo bloque reducido a la mitad en 2020 (uno de muchos más por venir) y las soluciones de escalado convirtiéndose en la corriente principal, ¿habrá todavía suficiente incentivo para que los mineros apoyen la cadena de bloques?

Respuestas (1)

Estás confundiendo cosas diferentes aquí.

Las partes incentivadas a verificar transacciones son aquellas que reciben pagos. Los mineros solo tienen incentivos para hacer Prueba de trabajo. (Aunque deben tener cuidado de no incluir transacciones no válidas al hacerlo).

La minería es realmente muy rentable ahora. Puedes saberlo mirando qué tan rápido sigue creciendo el hashrate. Sin embargo, a largo plazo, se supone que la rentabilidad es cercana a 0 debido a la competencia: si hay dinero gratis para recaudar, sería extraño que nadie viniera a tomarlo. Aquellos que tienen electricidad barata inherentemente tienen una ventaja.

Las soluciones de escalado no tienen mucho que ver con nada de esto, aparte de posiblemente dañar todo el sistema al hacer que los bloques se vuelvan demasiado grandes. El escalado implica más transacciones por bloque, lo que significa, en igualdad de condiciones, más tarifas totales para los mineros. Por supuesto, no todas las cosas son iguales en la práctica, pero suponiendo suficiente demanda para llenar los bloques, se logrará un nuevo equilibrio.

Oh, la minería, es decir, proporcionar prueba de trabajo, ¿no está validando automáticamente las transacciones? (recepción de tarifas de transacción)
Los mineros deben tener cuidado de no minar en un bloque que tenga transacciones no válidas, de lo contrario no se les pagará. Así que sería prudente hacer la validación. En la práctica, la mayoría de los mineros realmente confían en que el servidor del grupo varíe las transacciones por ellos y no lo hacen ellos mismos. La validación de transacciones requería un nodo completo.
OK sí. Supongo que surge la siguiente pregunta de quién validará las transacciones una vez que se extraiga todo el Bitcoin y las tarifas de transacción sean prácticamente nulas. Pero muchas cosas pueden cambiar en 100 años ;)
Esa Q ya se ha preguntado y respondido muchas veces en este sitio. La respuesta corta es: las tarifas tendrán que valer lo suficiente para pagar la minería. Lo que significa "suficiente" sigue siendo una pregunta abierta. NO tiene que ser 12.5 BTC, especialmente si el precio sube mucho. Pero algún equilibrio tendrá que formarse. Eso también significa que los bloques tendrán que estar siempre llenos, de lo contrario, las tarifas se reducirán a 0. Esa es otra razón por la cual los aumentos "tontos" del tamaño de los bloques no tienen sentido. El escalado inteligente como SegWit, LN y otros en la hoja de ruta, en realidad ayudan a preparar el escenario para que se desarrollen fuerzas robustas de libre mercado.
¿Está escalando Bitcoin llevándolo a un callejón sin salida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v