ESP8266: ¿se utiliza en la industria real? [cerrado]

El chip ESP8266 es relativamente nuevo en el mercado (alrededor de 2014, creo). Por lo tanto, su breve disponibilidad en el mercado ha limitado un poco su adopción: algunos de los primeros en adoptarlo lo han elegido, pero eso generalmente no es un beneficio para los diseños de alto volumen y bajo costo. También hay muchos más chips/módulos bien probados que tienen mejor documentación y mejor soporte. TI, Silicon Labs y Microchip ofrecen chips con características similares (cada fabricante incluso ofrece varias versiones diferentes que se enfocan en restricciones de diseño específicas).

Una de las principales características de venta del ESP8266 es su bajo costo (un gran beneficio para el mercado de fabricantes/aficionados). Pero al comprar cualquiera de las otras piezas existentes en grandes cantidades (para la producción en masa), los precios se vuelven bastante similares.

Una búsqueda rápida muestra algunos productos que usan el chip ESP8266. Es probable que haya muchos más productos que también usen el ESP8266, pero su lista de materiales no está disponible públicamente. Aquí hay dos que surgieron de inmediato:

Interruptor inteligente Sonoff , controlador de luz Ebay

Es probable que el ESP8266 (y el ESP32) finalmente sean adoptados por más y más diseños, especialmente a medida que crece la industria de "Internet de las cosas" y los ingenieros se sienten más cómodos usándolos.

Para responder a su pregunta específica, '¿existe una mejor alternativa para la producción en masa?', por supuesto que la hay. Esa alternativa es la misma para cualquier módulo, nada de lo que voy a decir es específico del ESP8266. La mejor alternativa para usar el módulo ESP8266 en el contexto de la producción en masa es usar el chip ESP8266. Los módulos tienen la ventaja de que ya se sometieron a pruebas de cumplimiento, lo que hace que tratar con las agencias reguladoras, como la FCC, sea mucho más fácil y no tener que lidiar con antenas u otras consideraciones de diseño de RF.

Esto tiene la desventaja de un mayor costo, un factor de forma voluminoso con poca integración en su producto (aunque los módulos SMD hacen un buen trabajo al mitigar mucho de esto) y poca flexibilidad en el lado de RF. Su antena, así como el alcance, etc. están a merced de los módulos disponibles.

Cuando la producción en masa es lo suficientemente masiva como para que el ahorro de costos de usar el chip y sus propios componentes de soporte sobre el módulo, repartidos en todo el ciclo de producción, justifique el costo adicional de desarrollo y obtener la aprobación de la FCC, etc., entonces es pan comido: don No usar el módulo.

Aquí está en Mouser. Consulta cuantos hay en stock.

En cuanto a si el ESP8266 encaja bien o no, eso depende de usted. Lea la hoja de datos, compare chips similares, tenga en cuenta tanto el costo de la lista de materiales como el costo de ingeniería (los ingenieros son costosos) y podrá determinar fácilmente si el ESP8266 es adecuado para su aplicación o no.

Si se usa o no en proyectos de bricolaje es completamente irrelevante para todo esto. Eso no implica que sea algo adecuado para productos 'reales' o no. El dispositivo, chip, módulo o lo que sea en sí determina eso. Pero el ESP8266 es solo otro chip disponible en todos los grandes distribuidores y se puede comprar directamente de EspressIf en volúmenes aún mayores. Los módulos también se pueden encontrar de todos los distribuidores, aunque a menudo en volúmenes más bajos (miles frente a decenas de miles) y nuevamente, directamente de EspressIf. Pero eso simplemente refleja la demanda. Los volúmenes más altos casi siempre usan el chip directamente y no el módulo, solo porque los números funcionan de esa manera.

¿Debería usar módulos misteriosos comprados en eBay en un producto de producción en masa? Por supuesto no. Pero puede obtener los módulos y el chip de cualquier distribuidor confiable, exactamente como cualquier otra parte de su lista de materiales completa, y ser popular o impopular en la comunidad de bricolaje no tiene relevancia en nada de esto. Si lo utiliza la comunidad de bricolaje, generalmente significa que la barrera de entrada para el desarrollo es baja, tanto en el costo del hardware/software como en la documentación y las herramientas disponibles. En el caso del ESP8266, su popularidad se debe principalmente al costo en pequeñas cantidades.

Honestamente, no puedo pensar en una métrica menos útil para determinar las piezas de un producto comercial producido en masa.

Ah, y por supuesto que se usan en productos, o los distribuidores no los almacenarían.

ESP8266 es solo para aprender. Nunca debe ser utilizado en industrias. Ni siquiera cumple con los estándares industriales.

El chip es muy sensible a niveles de voltaje fluctuantes o ruidos. Se reinicia con frecuencia debido a señales perdidas. La intensidad de la señal del transceptor también es muy, muy inferior.

Lo más importante es que un niño de secundaria que tenga un poco de experiencia en JavaScript y HTML puede hackearlo fácilmente. Y obviamente no queremos que nuestras industrias sean cerradas por piratas informáticos locos.

La industria tiende a utilizar circuitos hechos específicamente para su uso. Termina siendo más barato de esa manera, y no hay trato con un tercero cuando las cosas salen mal o se agotan los suministros.

Además, hay dudas sobre si el ESP8266 es compatible con RF. El primer dispositivo, el ESP-01, no tenía ningún tipo de protección, y se sabe que otros tienen logotipos de cumplimiento normativo falsos (como FCC).