ESD/protección contra sobretensiones con TVS y vía de chispas

Algunas preguntas: ¿Hay algún beneficio de poner una vía de chispa y un TVS en paralelo?

Potencialmente ahorraría área, pero puedo pensar en una gran razón por la que no querría colocar un televisor con un espacio de chispa debajo. Si coloca soldadura en cualquier lugar cerca del espacio de chispa, corre el riesgo de provocar un cortocircuito. Esa sola razón sería lo suficientemente buena para que los ejecute uno al lado del otro en paralelo en lugar de un TVS con un espacio de chispa debajo. Para mí, el ahorro del área de PCB no valdría la pena el riesgo de acortar la señal.

¿Será el espacio de chispas tan eficiente como lo es "al aire libre"? Depende de qué tipo de chispa estemos hablando aquí. Si estamos hablando de ESD de modelo de cuerpo humano, el TVS debería poder manejar los uJ de energía que se entregan y no hay necesidad de un espacio de chispa.

Si habla sobre sobrevoltaje (como IEC61000-4-5), entonces será mejor que dimensione su televisor para manejar ese sobrevoltaje porque se apagará si no tiene cuidado. El aire se descompone a ~3kV/mm con un espacio de 0,2 mm que es aproximadamente 600V. El TVS verá la corriente antes del espacio de chispa por debajo de 600 V, a menos que la ruptura del TVS sea superior a 600 V. Si se trata de una sobrecorriente de baja impedancia, el TVS tiene la posibilidad de explotar.

Yo haría uno u otro (TVS O Spark Gap) dependiendo de lo que quieras proteger y contra lo que quieras protegerte. O eso o pondría algún tipo de limitador de corriente entre el TVS y el espacio de chispa con el espacio de chispa frente a la entrada de la sobretensión.

También hay otros dispositivos que son mejores para la protección que un espacio de chispas según el diseño.