¿Es 'vectorizar' o 'vectorizar' una imagen?

¿Cómo llamas a la acción cuando transformas una imagen de trama a vector? ¿Es "vectorizar" o "vectorizar"?

La vectorización se está moviendo a un encabezado específico.

Respuestas (3)

"vector" en el contexto de los formatos de archivos digitales no es un verbo. Como tal, ni 'vectorizar' ni 'vectorizar' son técnicamente correctos. Preferiblemente, diría alguna forma de:

  • creando una ilustración vectorial
  • convertir una imagen rasterizada en una imagen vectorial
  • ilustrar usando software de ilustración vectorial

Pero, como todos sabemos, los humanos convierten todo tipo de sustantivos y adjetivos en verbos y, como tal, deberíamos buscarlo en Google (¿ves lo que hice allí?)

  • "vectorizar una imagen" = 315.000 resultados
  • "vectorizar una imagen" = 103.000 resultados

¿Es eso una prueba gramatical de algo? No en realidad no.

Esta es una respuesta sorprendentemente buena para una pregunta como esta.
La segunda oración en esta respuesta realmente no tiene sentido (y tampoco es cierto en mi experiencia): vectorizar es un verbo derivado del sustantivo vector , por lo que el hecho de que vector en el contexto de formatos de archivos digitales no es un verbo no implica de ninguna manera que vectorizar no sea un verbo perfectamente cromulento.
@JanusBahsJacquet sí, eso es más o menos lo que digo. "Google" no es técnicamente un verbo, pero lo convertimos en un verbo. El lenguaje es divertido así. ¡También tengo que votar a favor cualquier uso del término cromulento!
Así es como siempre he visto el uso... como incorrecto... pero luego... pienso en "rasterizar", que técnicamente es incorrecto por las mismas razones. Así que eso hace que la mentalidad de "no es técnicamente correcto" salga del agua. :) No me gusta usar o escuchar "vectorizar/vectorizar", pero ya no me estremezco debido a una gramática incorrecta o posiblemente al uso de palabras ficticias.
@ DA01 Bueno, google es un verbo, exactamente porque ha sido verbo. Pero vectorizar es ligeramente diferente aún así: verbos a través de la derivación cero de nombres propios a menudo está mal visto por algunos (de alguna manera es 'impuro'), pero el patrón completamente productivo de derivar causativos o factitivos de sustantivos agregando -ise es bastante corriente . Decir que algo no es "técnicamente" una palabra realmente no tiene ningún sentido. Cualquier palabra que se use y se entienda de manera confiable es una palabra; nada técnico al respecto.
@JanusBahsJacquet sí, lo sé. Estamos debatiendo el lenguaje. El lenguaje es imperfecto. Estoy de acuerdo con todo lo que dices.

Vectorizar es lo que he visto en todas partes.

En gráficos por computadora, el rastreo de imágenes, la conversión de raster a vector o la vectorización es la conversión de gráficos raster en gráficos vectoriales.

  • Ráster ~ Vectorial

  • Rasterizar ~ Vectorizar

  • Rasterizar ~ Vectorizar

Para mí, los términos "Vectorizar/Vectorizar" no suenan bien en mis oídos. Pero eso solo no los hace incorrectos. El idioma inglés es algo en constante evolución. Dada la contraparte directa de "vector", este sería el uso correcto. Nunca estarías "rasterizando". Entonces, a la inversa, nunca estaría "vectorizando" tampoco en el contexto de las imágenes digitales.

Tenga en cuenta que "Vector" tiene más definiciones que "ráster". Puedes estar " vectorizando ". Es un movimiento físico , sin embargo, no un ajuste de imagen digital. es decir, "vectorizar a coordenadas".

¿Es 'vectorizar' o 'vectorizar' una imagen?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v