Quisiera saber si un piso radiante eléctrico o hidrónico es suficiente para calentar la habitación o si es solo para tener un piso cálido. Y en caso afirmativo, ¿cuál es la eficiencia (el tiempo que se tarda en calentar la habitación, el coste de la factura eléctrica, etc.) en comparación con un calefactor eléctrico de zócalo?
Mi pregunta es general para cualquier tipo de piso, pero si la respuesta depende del tipo que use, diría que es para mi baño (12' x 12') con baldosas de cerámica.
Pues depende del rendimiento del suelo radiante, pero en general sí son suficientes para calentar una habitación.
Tenemos calefacción por suelo radiante (agua caliente con placas difusoras de calor debajo de las tablas del suelo) en nuestras habitaciones de arriba y calientan bastante bien las habitaciones. Los pisos están calientes al tacto (como era de esperar). La temperatura de la habitación es más uniforme, el calor se eleva desde todas las partes del piso en lugar de una sección de la pared. No creemos que necesitemos fuentes adicionales de calor en las habitaciones.
Las habitaciones parecen tardar un poco más en calentarse que otras habitaciones con radiador, pero los suelos de madera pueden contribuir a ello. Si está calentando azulejos en un baño, esperaría que fuera más rápido y tan rápido como un radiador.
No puedo dar costos comparativos, pero nuestras facturas de calefacción no parecen excesivas en comparación con las de otras personas con casas similares.
La pregunta es sobre calefacción por suelo radiante eléctrico. Yo también tengo calefacción por suelo radiante de agua caliente... es BARATO y la forma MÁS eficiente de calentar una habitación. Las "láminas" eléctricas del piso que se colocan antes de las baldosas no son una forma eficiente de calentar una habitación completa... son muy caras de mantener durante un largo período de tiempo y no son "ecológicas". Sin embargo, es una excelente manera de quitarle el frío a las baldosas y quizás hacer que se sienta un poco más cálido al pararse sobre un piso cálido.
Te sugiero que pongas el calentador de piso eléctrico en un temporizador de centrifugado. Ya conoce el tipo, enciéndalo cuando ingrese a la habitación... o justo antes, funcionará durante un período de tiempo determinado (digamos 20 minutos) y se apagará automáticamente.
Tanta información errónea, tan poco tiempo :)
Con respecto a la pregunta principal del OP, sí, la radiación (ya sea eléctrica o hidrónica) puede ser el calor principal de una habitación. La única manera de estar seguro es realizar un cálculo de pérdida de calor para el espacio y luego hacer coincidir la capacidad de calefacción del sistema con la demanda de calefacción del espacio. Tiene sentido, ¿no?
Los baños pueden ser un desafío. Según el diseño, los pisos de los baños a menudo pueden ocupar menos del 50 % del espacio real (debido a que las bañeras, los inodoros, los gabinetes, etc. ocupan espacio en el piso).
La instalación de los sistemas hidrónicos es más costosa que la de los sistemas eléctricos y, por lo general, no son una buena opción para una sola habitación; es necesario que haya una caldera de algún tipo, además de un medio para distribuir el agua calentada a la habitación. Los sistemas eléctricos generan el calor justo en el espacio y no ocupan espacio adicional para una caldera.
En cuanto a "verde", defina "verde". El calor radiante eléctrico, por definición, es 100% eficiente. Si la fuente de electricidad es renovable, como hidroeléctrica, solar o eólica, esa fuente de energía es mucho más "verde" que una caldera que quema gas o petróleo.
En cuanto al comentario "hidrónico es barato", sí, puede ser menos costoso de operar que los sistemas de aire caliente simplemente porque es un sistema radiante y los sistemas radiantes generalmente serán más eficientes energéticamente que los sistemas de aire caliente. Pero si quieres algunos datos concretos, te invito a visitar mi página donde describo dos edificios del mismo tipo: uno usa calor radiante eléctrico y el otro usa calor radiante hidrónico. El sistema de calor radiante eléctrico utilizó un 50% menos de energía que el sistema hidrónico.
BMitch
Miguel