¿Es suficiente un amortiguador de gravedad o de resorte para una ventilación de aire de reposición?

Estoy planeando instalar una ventilación de aire de compensación en mi retorno de aire frío. No quiero instalar un sistema eléctrico que tenga que cablear a 3 o 4 electrodomésticos diferentes. ¿Es suficiente un amortiguador de gravedad o cargado por resorte para usar en este escenario? Supongo que simplemente se abriría y traería el aire de compensación cuando se enciende algo que causaría presión de aire negativa.

En mi opinión, la casa promedio no es lo suficientemente hermética para esta función. Necesitarías una prueba de presión para averiguarlo.

Respuestas (2)

Esta es una buena pregunta y diría que depende. No digo que sea imposible, pero como ha señalado, estos dispositivos funcionan con presión estática. Me pregunto si es comercialmente viable y si alguien hace uno que funcione en su escenario. Tendría que abrirse con diferencias de presión muy ligeras y no conozco ningún fabricante que tenga uno para este fin. Sé que este es el mismo principio que un economizador en una RTU, pero son mecánicos.

Puede ser que alguien con más experiencia en la mecánica del flujo de aire conozca uno.

Buena suerte.

¿Crees que algo como un HRV sería más adecuado para esto?
Podría ser Simplemente no es mi experiencia.

Por lo general, uso amortiguadores de gravedad, son menos costosos y duran más que los amortiguadores de resorte o accionados, a menos que use amortiguadores accionados contra incendios a 20 veces el costo de un amortiguador de gravedad. Los amortiguadores de resorte funcionan pero necesitan limpieza en mi experiencia después de 3-4 años. Entonces, para un sistema de aire de reposición de larga duración sin problemas, uso la gravedad. Asegúrese de alimentar su aire de reposición en el conducto antes del filtro de aire o agregue un filtro que no desee que el polvo externo entre en su caja de fuego.