¿Es seguro mezclar LED e incandescentes en una lámpara de araña?

He tenido un problema desde hace un tiempo en el que mi lámpara de araña instalada con seis bombillas de repuesto LED Cree de 60 W parpadea cuando subo mi atenuador tradicional al brillo máximo. Según tengo entendido, la razón de este parpadeo es que las bombillas Cree no pueden manejar la alta corriente inducida por el atenuador. Mi presupuesto es bastante pequeño en este momento y me gustaría evitar comprar atenuadores LED de $ 25 (ya que tengo varios accesorios con atenuadores tradicionales que necesitarían ser reemplazados).

Entonces, una posible solución en la que estaba pensando era simplemente usar una o dos bombillas incandescentes en lugar de los LED para aumentar la resistencia del circuito y, con suerte, terminar con el problema del parpadeo. Mi única preocupación al hacer esto es si dañará las bombillas LED de alguna manera grave (estoy de acuerdo con los colores extraños que puedan resultar).

Gracias.

¿Conoces la diferencia entre un dimmer analógico vs electrónico? Si no, ¿puedes describir el atenuador?
No estoy seguro de cuál es mi atenuador. Si tuviera que adivinar, diría analógico. El atenuador funciona bien con todas las lámparas incandescentes, pero hace que los LED zumben y parpadeen (el parpadeo realmente se activa cuando el atenuador se presiona al 85 %). Está hecho por Lutron y se ve así: lightology.com/…
Sí, es un atenuador analógico. Me sorprende que los LED parpadeen cuando el atenuador está al máximo. Suele ser al revés. Simplemente probaría un nuevo atenuador, pero me quedaría con el analógico como el que tiene, ya que funcionan mejor con LED. Siempre puedes recuperarlo también si todavía parpadea.
@Kris Creo que es un atenuador electrónico ("Electrónico de bajo voltaje" es como aparece en la lista)
@ DA01, me lo perdí, pero no creo que LockX se dé cuenta de que lo que publicó fue electrónico, aunque podría estar equivocado.
Por cierto, los LED Cree son realmente fáciles de usar con atenuadores regulares. Si eso es realmente un dispositivo electrónico que estaba en un candelabro normal, cambiaría el atenuador a un atenuador Lutron normal (no digital y no electrónico)
Si su atenuador es similar a ese, tenga en cuenta que tiene un requisito de carga mínimo de 40 vatios. Reemplazar uno o dos LED con incandescentes ayudará si la carga total es inferior a unos 40 vatios.
the high current induced by the dimmer.la corriente es tirada, no empujada. No se puede inducir.

Respuestas (3)

Es probable que el parpadeo se deba a que su atenuador es incompatible con los LED: fue diseñado para impulsar "transformadores" electrónicos de bajo voltaje que se usan con sistemas de iluminación de 12 V (generalmente halógenos o LED de bajo voltaje). Cambiar a un atenuador hecho para CFL/LED o servicio incandescente/halógeno debería curarlo.

Mezclar incandescentes y LED es bastante común, pero suele estar relacionado con dispositivos/dimmers digitales que requieren una carga mínima.

Su escenario suena como un mal dimmer.

No debería haber problemas para mezclar las bombillas, pero no estoy seguro de que resuelva su problema. Ese tipo de atenuador es un atenuador electrónico. Eso significa que se atenúa encendiendo y apagando la electricidad más de 100 veces por segundo (a diferencia de un atenuador analógico, que agrega una resistencia gigante). No todos los LED están configurados para esto. Es posible que pueda resolver el problema simplemente obteniendo diferentes LED. Lutron tiene una lista de bombillas que marca como compatibles con sus atenuadores:

http://www.lutron.com/technicaldocumentlibrary/3682066_CFL_LED_Bulb_list.pdf

Probablemente solo necesite usar un atenuador analógico normal, si es que está usando uno electrónico. Los LED Cree funcionan muy bien con ellos.
En estos días, pocas cenas, si es que hay alguna, son una "resistencia gigante" (reóstato). La mayoría de los atenuadores "analógicos" se apagan en el cruce por cero de la línea de CA y se encienden a la mitad del ciclo de CA (controlados por triac). Aparte de eso, su respuesta probablemente sea correcta.