¿Es SegWit un paso en la dirección hacia la implementación de cadenas laterales vinculadas en Bitcoin?

¿ Segregated Witness es un paso hacia la implementación de cadenas laterales vinculadas en Bitcoin?

Por lo que entiendo, RSK, por ejemplo, es una cadena lateral vinculada y se implementa sin segwit. Sin embargo, su implementación requiere confianza adicional (a terceros como intercambios, etc.). Tengo entendido que esto no sería necesario usando segwit. Por lo tanto, no, no se necesita segwit, pero se requiere confianza adicional en terceros.

Respuestas (1)

No.

Ya existen soluciones de vinculación federadas y algunas se están implementando en producción. Este enfoque se basa en tener una serie de partes confiables que mantienen las monedas vinculadas en el lado de la cadena principal hasta que se vuelven a vincular de la cadena lateral.

Si está hablando de vinculación bidireccional de minería fusionada SPV, SegWit no importa. En este enfoque, la federación de confianza se reemplaza con una mayoría de hashrate que aprueba las transferencias. Requiere apoyo en la cadena principal para contar votos mineros o apoyo, y se han hecho varias propuestas. Sin embargo, no son parte de SegWit.

La desventaja de este último enfoque es que una mayoría de hashrate en la cadena principal siempre es capaz de robar las monedas de la cadena lateral, ya que simplemente podrían firmar una transferencia no autorizada. Existe tecnología (SNARK) que algún día podría permitirnos construir una cadena lateral donde la cadena principal pueda validar completamente la acción de la cadena lateral, pero en este momento, es computacionalmente inviable hacerlo.

¿Es SegWit un paso en la dirección hacia la implementación de cadenas laterales vinculadas en Bitcoin?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v