Es "¿Qué pasó con el cruzado con capa?" considerado canon?

Un amigo me mostró recientemente un escaneo de un cómic de Batman de What Happened to the Caped Crusader? ,

en el que se revela que Alfred Pennyworth es el Guasón.

y terminamos discutiendo si los eventos mostrados son considerados canon o no.

La página de Wikipedia para el cómic dice:

El Batman presentado en la historia no es necesariamente el de la continuidad actual del Universo DC, sino más bien una fusión indeterminada que rinde homenaje a la totalidad de los 70 años de historia del personaje.

Pero la fuente de esto es un sitio de noticias y nada autorizado.

¿Hay una fuente autorizada que indique si lo que le sucedió al cruzado con capa se considera canon o no?

"¿X se considera canon?" parece más apropiado para Meta que para el sitio principal (hay preguntas similares en Meta, por ejemplo, meta.scifi.stackexchange.com/questions/1725/… ).
@JimmyShelter Para ser justos, se discutió que eso debería haberse movido al sitio principal en lugar de estar en Meta.
@JimmyShelter Pensé que sería seguro publicar esto después de ver otros (votados positivamente) "¿Es X canon?" preguntas. Si está fuera de tema para el sitio, me complace mover o reformular la pregunta para mantener las cosas ordenadas: esta pregunta surgió después de una discusión sobre si Alfred es o no el Joker canónico, por lo que podría formular la pregunta así si es una mejor opción para el sitio.
No estoy de acuerdo: esta es una historia singular, en lugar de una serie o un arco argumental largo, por lo que creo que responderla aquí tiene más sentido, si estuviera preguntando sobre un arco narrativo de varias partes o una serie particular en el universo de Batman. , diría que podría ser Meta, pero aún sería más adecuado para el sitio principal.
Alfred no es "revelado" como el Guasón, tiene una historia en la que contrata a actores para que se vistan como varios villanos del pasado de Batman, y se vistió como el Guasón. Además, toda esta historia se revela como un sueño inducido por una experiencia cercana a la muerte. Es más un homenaje que cualquier otra cosa, discutiendo el papel "eterno" de Batman. Termina con su nacimiento, el co-narrador es su madre, etc...

Respuestas (1)

No, no es canon.

El escritor de la serie Neil Gaiman habla de este tema específicamente en una entrevista para Wired Magazine donde describe la historia como (en esencia) imaginaria;

Wired.com: Impresionante. Eso hace referencia al legendario triple sentido de Superman de Alan: " Esta es una historia imaginaria... ¿No lo son todos? " .

Gaiman: Cierto. Así que lo corté, porque era demasiado obvio . Además, esa línea es uno de los cinco momentos asombrosos de los cómics.

Wired.com: Ese famoso prefacio se mete con la idea de canon y continuidad. Podría decirse que el cómic de Moore está fuera de la continuidad de DC Comics, y también podría decirse que el tuyo. Lo mismo ocurre con un montón de otros cómics increíbles. ¿Ha sobrevivido la continuidad a su utilidad?

Gaiman: La continuidad en realidad no es algo que me preocupe . Lo usa donde lo necesita y no lo usa donde no lo necesita. Es un hecho que existimos en un mundo donde tenemos que vivir en continuidad todos los días; nadie es inmune a eso, en la vida o en las novelas románticas. De la misma manera, no es algo que me parezca terriblemente importante.

Es "¿Qué pasó con el cruzado con capa?" considerado canon?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v