¿Es preciso el mapa climático de mi tierra alternativa?

Volveré a publicar lo que te dije en Reddit, ya que este parece el mismo mapa:

En su mayor parte, el clima no será diferente ya que no se interrumpen corrientes importantes fuera del Ártico, pero el cambio allí no lo hará más cálido, por lo que seguirá siendo Köppen ET/EF. Cuando haya agregado grandes masas de agua tierra adentro, espere que la clasificación de Köppen distorsione la clasificación a su alrededor, agregando una banda delgada de clasificación más húmeda a su alrededor, de B a C o cerca de C en áreas desérticas. Vale la pena señalar:

• Desde el sur de Egipto hasta Somalia, espere el mismo clima que el sureste de China hasta el lado este del sudeste asiático peninsular.

• Espere que el interior de la India sea más cálido y seco, particularmente en el lado oeste

• Megabangladesh también será cálido/seco tierra adentro, costa subtropical

• El África sahariana será más una sabana que un desierto árido, pero persistirán bolsas de terreno árido/semiárido, particularmente al este y sureste de grandes masas de agua, aunque probablemente no sea un desierto arenoso; anillado con subtropical húmedo de lo contrario

• Australia Occidental permanecerá seca pero se espera un clima húmedo subtropical u oceánico al suroeste del mar interior

• Asia central occidental será más húmeda pero no mucho más cálida; la costa será mediterránea (piense en California) extendiéndose hacia continental húmedo

Parece bastante creíble. Un par de cosas que noté al mirar regiones particulares.

• Nota sobre las corrientes del SE.Australian.

Como toda la masa terrestre se encuentra más al sur, creo que es más probable que haya corrientes frías que se arrastran por el SE entre Nueva Zelanda y Aus. Igual que en sus corrientes de S.America Malvinas. En lugar de mantener el mismo patrón de corrientes cálidas de IRL.

Busqué la batimetría del mar de Tasmania y estoy de acuerdo en que las corrientes frías más profundas probablemente no fluirán a través de esa brecha con fuerza (pero supongo que algunas corrientes frías atravesarán la barrera de la plataforma continental). Si aún no lo ha notado, habrá mucho afloramiento en esa región. Buen lugar para pescar probablemente.

No piense que el clima verde brillante y verde oscuro es completamente exacto. Es más probable que sea una continuación de las opciones rosa y amarilla, al menos alrededor de Tasmania y la punta de SE Aus. Pensando que Tasmania tendrá más ártico gris, como la punta de América del Sur, que el verde oscuro de la "Islandia costera".

• Nota sobre las corrientes sudafricanas.

Con el ligero cambio en el ángulo de la orientación del continente, estoy de acuerdo en que las corrientes más cálidas probablemente ya no se cuelen en el Atlántico. Además de eliminar el clima mediterráneo de la región del Cabo (lo que ha hecho), también afectará potencialmente su callejón de tornados en América del Norte; ya que se sospecha que esos remolinos cálidos de Natal impactan la formación inicial de los sistemas de presión oceánica que causan estragos en los naufragios.

• Nota sobre la eliminación de Groenlandia.

Esto significará que la corriente de Labrador será completamente diferente. Esto afecta el clima de América del Norte ya que se dice que la corriente L hace que los inviernos sean más severos en parte debido a la menor salinidad (¿debido a una mezcla algo pobre?). No creo que esta corriente cambiada se haya mostrado completamente en su nuevo NE.America.

No estoy seguro de cómo esta eliminación de Grrenland y el cambio en L.current afectarán la Corriente del Golfo, pero estoy bastante seguro de que habrá cambios más notables de los que ha mapeado. Creo que la Corriente del Golfo puede volverse más débil, lo que significa que el Reino Unido y el oeste de Europa en realidad se vuelven más fríos y no permanecen igual que IRL (Negado un poco por su híbrido más cálido del mar Mediterráneo / Tethys).