¿Es posible rastrear objetos físicos en una cadena de bloques?

Actualmente estoy trabajando en un proyecto para la escuela en el que tenemos que idear un producto. No entraré en la mecánica de mi producto, pero esencialmente lo que mi grupo ha ideado es usar dispositivos de rastreo para rastrear cualquier objeto a través de una aplicación móvil/de escritorio. Al mirar a través de las tecnologías de seguimiento, me vino a la mente la idea de usar la tecnología blockchain para rastrear objetos físicos.

Sin embargo, no estoy completamente seguro de si esto es posible, así que me gustaría saber si lo es y si podría funcionar en la teoría y en la práctica. ¿Ya se ha hecho esto?

Agregando a la respuesta de Max. Si realiza un seguimiento de la propiedad, cada persona podría tener una clave privada única y una clave pública conocida públicamente (vinculada a su identidad), por lo que la transferencia de propiedad solo es posible si el propietario anterior (según la base de datos) y el próximo propietario firman la transacción de transferencia.

Respuestas (2)

Olvidé quién dijo una vez: "Si crees que necesitas usar la tecnología BlockChain, es casi seguro que no".

La tecnología BlockChain está diseñada para mostrar prueba de propiedad a través de un mecanismo de prueba de trabajo que vincula un algoritmo costoso de ejecutar a una cadena de transacciones criptográficamente segura.

Si su sistema busca rastrear la propiedad de los objetos donde la propiedad cambia regularmente, y necesita probar la propiedad, quizás una solución BlockChain podría ser aplicable. Sin embargo, si sus objetos no cambian regularmente de propietario y simplemente está buscando rastrear la posición geográfica, le recomendaría algún otro sistema de almacenamiento de datos, como una base de datos relacional típica.

En resumen, no.

En general, esto se conoce como el problema de Oracle y se refiere al requisito de un protocolo de cadena de bloques para referirse a algo externo (el Oracle) para adquirir algunos datos necesarios para algún cálculo/decisión/contrato. La raíz de ese problema es que el protocolo no tiene forma de saber si Oracle es veraz o no, por lo que debe confiar en él como un tercero de confianza.

Esto se parece mucho a la idea de los ETF de $gold (oro de papel), certificados que se negocian y aparentemente se pueden canjear por lingotes de oro real, pero como la historia nos ha demostrado en numerosas ocasiones, esta confianza suele abusarse y la cantidad de "oro de papel" es dramática. supera el oro real que existe.

En este ejemplo, el emisor de los certificados de oro en papel es la parte de confianza. En el caso de un protocolo, está buscando una fuente de datos sobre la cual tomar una decisión y, en última instancia, esa fuente de datos está controlada por humanos... quienes, por su naturaleza, están impulsados ​​por incentivos.

Entonces, la idea de rastrear la propiedad de un objeto (por ejemplo, un título de propiedad de la tierra) en una cadena de bloques no tiene mucho sentido, porque en última instancia, la cadena de bloques solo refleja lo que el Oracle de confianza le dice.

Como señaló Nick Szabo: Los terceros de confianza son agujeros de seguridad.