¿Es posible que una moneda dé a las monedas claves pub/prvt en su lugar?

Así que la idea es que tendrías monedas y no monedas. Una moneda es algo que podrías tener, pero solo puedes probarlo firmando mensajes. Si quisiera transferirlo a alguien, lo enviaría a una dirección pública que no sea una moneda y, en su lugar, se convertiría en la moneda. Creo que esto daría un nuevo nivel de anonimato, así que si no quieres que la gente sepa que tienes mil monedas, no lo harán. Pero para demostrar que sí firma, cada mensaje deberá acortarse mediante el uso de un programa, y ​​luego el mismo programa (incluso la billetera) podría usarse para verificar varios mensajes al mismo tiempo cuando se envían en una lista.

Esto es confuso. Tendrás que elaborar un poco más.
Puede crear una moneda vacía básicamente, y si alguien quiere enviarle una moneda real, la enviará a su dirección de moneda vacía. Así que se vaciarán y los vuestros se llenarán. La razón principal de esto sería un mayor nivel de anonimato, ya que las direcciones a menudo se asocian con personas o empresas. No habrá monedas.
Creo que lo que realmente estás tratando de decir es que las personas deberían usar direcciones nuevas para mejorar la privacidad. Esa ha sido una sugerencia muy común desde el primer día.
¿Cómo reúne un montón de monedas que recibió como pago y las usa para pagarle a alguien sin probar todas las monedas juntas? Si recibo 12 monedas y las pago como 12 monedas, la gente acumulará más y más monedas de bajo valor y el sistema se atascará. Si las personas consolidan monedas, el beneficio desaparece porque eso las vincula a todas, lo que permite que alguien vincule también las monedas del remitente.
No entiendo lo que quieres decir, David. Las monedas pueden recibir fácilmente nuevas direcciones pub/prvt. No tiene que haber ningún rastreo. ¿Y por qué algunas monedas tendrían un valor más bajo que otras?
@Alanay, unir UTXO (lo que ha estado llamando "monedas", creo) y dividirlas en diferentes direcciones es el propósito fundamental de una transacción. Con esto también viene un grado de trazabilidad. Si le das a un valor una dirección nueva, sin asociación con el propietario anterior, ¿cómo puedes probar que el valor vino de alguna parte? Esto es esencialmente crear nuevas monedas de la nada.
@Alanay: Su pregunta original sigue siendo confusa. ¿Podría usar los comentarios de los comentaristas y la respuesta para aclarar su pregunta editándola? Entonces podemos deshacernos de todos estos comentarios aquí.

Respuestas (1)

Esto no es realmente diferente de lo que tenemos: puede identificar una "moneda" como un par de llaves correspondiente a una dirección con saldo, y una "no moneda" como cualquier otro par de llaves. Creo que lo que está proponiendo correspondería a eliminar la "cantidad" de todas las transacciones, de modo que cada transacción tenga el valor 1 y prohibir la reutilización de direcciones (en lugar de simplemente desalentarlo). Luego, cada dirección/par de llaves tiene un saldo de 1 (una "moneda") o 0 (una "no moneda").

Mejoraría ligeramente el anonimato; pero las personas pueden lograr el mismo beneficio hoy simplemente eligiendo no reutilizar las direcciones. Y si no quieren que sea obvio que tienen un gran saldo en una dirección, pueden dividirlo o pedirles a las personas que les paguen en varias transacciones a varias direcciones.

Requerir que cada transacción transaccione 1 moneda podría volverse incómodo: hemos visto que los valores de las criptomonedas pueden fluctuar ampliamente. El valor de 1 moneda podría volverse inconvenientemente pequeño, por lo que se necesitaría una gran cantidad de transacciones para realizar transacciones de cualquier valor significativo, lo que causaría problemas con el espacio de la cadena de bloques. (Piense en las fotos de la República de Weimar de personas que usan una carretilla llena de efectivo para comprar una barra de pan). O bien, el valor podría volverse inconvenientemente grande, de modo que la mayoría de las personas no puedan permitirse el lujo de poseer 1 moneda. Luego, necesita soluciones fuera de la cadena para que las personas posean acciones fraccionarias de una sola moneda; esto agrega mucha complejidad y riesgo.

Gracias por tu comentario. Clavaste lo que estaba tratando de decir.
¿Es posible que una moneda dé a las monedas claves pub/prvt en su lugar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v