¿Es nuestra tarea enseñar a la gente nuevos descubrimientos científicos?

Sabes cómo se ve una gota de lluvia, ¿no? Bueno, tal vez no...

Si bien la Wikipedia alemana aún no enumera ese hecho, ha llegado a la versión en inglés :

Siempre que los diseñadores se refieran a gotas de lluvia o gotas de agua, se utilizará (A), lo cual es inexacto.

¿Es también una tarea de los diseñadores enseñar a la gente nuevos aspectos de los descubrimientos científicos cambiando el diseño de iconos o símbolos? ¿Se ha visto antes una migración así?

Ahora que aparece en la barra lateral, el ícono Guardar parece ser un contraejemplo.

Respuestas (1)

No, a menos que el trabajo sea para una publicación científica o técnica. En ese caso, iría acompañado de un texto explicativo, cosa que no haría un diseño habitual. Como no vamos a estar presentes para explicar la extraña forma que le pusiste a tu diseño ("No, en serio. ¡Es una gota de lluvia!") a todos los que vean la pieza terminada, los diseñadores se apegan a lo que se reconoce, no a lo que es pedante. correcto.

En términos más generales, una representación simbólica de algo no pretende ser una ilustración detallada, ni tampoco es precisa excepto por coincidencia.

Si tuviera que diseñar una tarjeta de felicitación del Día de San Valentín, no usaría un corazón anatómicamente correcto (a menos que quisiera asquear a la gente, pero esa es una narrativa diferente). Del mismo modo, usamos un icono de sobre para el correo electrónico, un icono de disquete para "Guardar en el dispositivo de su elección, que casi con certeza no es un disquete", y pasamos por alto el hecho de que el sol en un día brillante en realidad no está rodeado de lindas pequeñas líneas radiales.

La precisión y el reconocimiento no están necesariamente sincronizados en la mente del espectador, y si algo no es reconocible, no significará nada para la audiencia prevista.

El símbolo que usa un diseñador debe comunicar, preferiblemente de manera instantánea, el concepto que el cliente está tratando de transmitir a su audiencia, según el propósito del proyecto. Después de todo, para eso se le paga.

A veces, tomarse libertades creativas puede ayudar a comunicar el mensaje mejor que ser científicamente preciso.
¡Haz que "a menudo" en lugar de "a veces"! :) Las "libertades" creativas suelen ser esenciales, por lo que realmente no las considero libertades, del mismo modo que usar una analogía o una metáfora no sería una "libertad" en un texto descriptivo. Son una parte esencial de la comunicación efectiva.
¿Es nuestra tarea enseñar a la gente nuevos descubrimientos científicos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v