No veo ninguna aplicación para desfragmentar mi Mac (con OS X).
¿La desfragmentación no es necesaria para Mac OS X? Si es así, ¿por qué no?
No es necesario. Para obtener más detalles de los que podría desear, lea Fragmentación en volúmenes HFS Plus por Amit Singh (autor de Mac OS X Internals: A Systems Approach ).
HFS, el sistema de archivos que utiliza Mac OS X (técnicamente HFS+) tiene una serie de medidas integradas que reducen la fragmentación del disco. En primer lugar, utiliza la asignación basada en la extensión, que es solo una forma elegante de decir que escribe varios bloques de datos contiguos a la vez (y, por lo tanto, inherentemente tiene menos fragmentación de datos). En segundo lugar, utiliza la asignación retrasada, lo que significa que las escrituras de los discos se "ponen en cola" y se escriben en la unidad como un grupo (nuevamente, inherentemente menos fragmentación). Además de eso, Mac OS X realiza una desfragmentación de archivos sobre la marcha.
En pocas palabras, la fragmentación no es realmente un problema para las Mac, razón por la cual no ve un programa para desfragmentar unidades en Mac OS X.
Como nota al margen, hay programas comerciales que desfragmentan unidades en OS X, pero esto es esencialmente aceite de serpiente. Puede haber un pequeño nivel de fragmentación en su disco, y estas aplicaciones seguramente se encargarán de eso. Pero es 100% innecesario y es poco probable que vea algún beneficio.
La mayoría de la gente le dirá que las Mac no sufren de fragmentación del disco, citando argumentos técnicos que la mayoría de la gente no entiende.
Es un poco cierto: dado que no hay nada que pueda hacer al respecto sin gastar $ 20 en algo que podría no mejorar el rendimiento de su computadora en absoluto , podría concentrarse en otras tareas de mantenimiento y simplemente comprar una Mac nueva y brillante (o reinstalar) cuando el el viejo se vuelve demasiado lento.
Pero: un requisito previo importante para no preocuparse por la fragmentación del disco es mantener siempre algo de espacio libre en su disco (no pude encontrar ninguna recomendación que no haya sido sacada de la nada, pero a menudo se menciona el 20 %).
Y para mantener los hechos claros:
Por cierto (respuesta de @Dori), la Fragmentación citada en HFS Plus Volúmenes dice explícitamente esto:
Tenga en cuenta que no tengo la intención de hacer ninguna afirmación con respecto a la resistencia a la fragmentación de HFS+. He probado muy pocos volúmenes para generalizar mis "resultados".
PD Sé que los navegadores web (el campo que me interesa) al menos a veces se ven afectados por la fragmentación (por ejemplo: mozilla , chrome ). Yo mismo tuve un problema similar al descrito en el rastreador de problemas de Mozillla.
En términos generales, no es necesario desfragmentar HFS+. Si bien es posible fragmentarlo, la implementación en el kernel OS X incluye una serie de características que tienden a limitar la fragmentación, incluida la asignación diferida de bloques y las bandas activas. A menos que haga algo realmente extraño (mantener constantemente el disco lleno en más del 99% mientras hace muchas lecturas y eliminaciones), es muy difícil fragmentar significativamente el disco.
La única vez que generalmente vale la pena desfragmentar una unidad OS X es cuando intenta realizar una operación LVM (como reducir una partición para bootcamp) y las herramientas integradas fallan. La razón es que esos errores se deben en gran medida a alguna estructura central del volumen (como las extensiones o el archivo de catálogo) que existe en bloques fuera del diseño de destino. Técnicamente, esos son archivos, pero debido a que se usan para almacenar metadatos de volumen, el código de movimiento de archivos incorporado tiene problemas para moverlos en una partición activa (montada), pero las utilidades de desfragmentación que funcionan en el disco sin conexión pueden simplemente moverlos al principio de la partición. , que permite que funcione el redimensionador de volumen.
Entonces, si bien las utilidades de desfragmentación generalmente no valen la pena, no son aceite de serpiente, solo herramientas muy especializadas.
No existe tal cosa que debas (tener que) usar. Si Apple sintiera que era necesario, lo habría incorporado.
Mac difiere completamente de Windows, por ejemplo.
Consulte: http://osxdaily.com/2014/01/13/defrag-mac-hard-drive-necessary-or-not/
No, no lo hace. Mac OS X lo hace solo para archivos de más de 20 MB, y para SSD no importa en absoluto.
osx obviamente necesita desfragmentadores cuando necesita reducir las particiones donde está instalado, o cuando usa hfs+ en otro lugar
un excelente ejemplo es cuando usted, después de usar osx durante años y comienza a usar un arranque dual allí, como instalar un segundo sistema operativo como gnu/linux (exactamente como lo hice esta semana), y se conoce como gnu/linux ( como ubuntu) se están volviendo más y más populares día a día, especialmente entre los usuarios de osx - en este contexto, y no es tan raro, es totalmente contraproducente y una tontería tener que hacer una copia de seguridad de toda la información, reformatear la partición después de cambiar el tamaño, reinstalar osx de nuevo cuando solo necesitabas desfragmentarlo antes de cambiar su tamaño
así que todos, por favor no digan que nadie necesita herramientas de desfragmentación en osx, o para hfs+ - decir tal cosa es simplemente ridículo, como expliqué...
Rohan Monga