¿Es mejor una imagen de paquete disperso o una imagen dispersa para muchos archivos? Disco duro externo de 3 TB y 4 TB?

Estoy en una Mac y una PC con Windows, y tengo muchos archivos (videos, fotos, documentos, copias de seguridad de iTunes, pero sin la copia de seguridad del sistema Windows o macOS) del tamaño de 3 TB o más en mi antiguo disco duro externo. Uso macOS 10.13.2 y Windows 10 (compilación 1709)

Planeo copiar estos datos en una sola imagen de macOS y colocarlos en los nuevos discos duros externos (4 TB).

se recomienda crear una imagen de disco (imagen dispersa o imagen de paquete dispersa, no estoy seguro de qué es mejor) de macos con un tamaño único de 4 tb.

¿Qué sistema de archivos (hfs+, apfs, exFAT) debería tener la imagen de macos para el futuro?

¿Hay alguna experiencia con una sola imagen macOS de 4 tb? ¿Hay algún informe en el que la imagen ya no se pueda abrir al actualizar el sistema operativo? u otros errores? ¿Puedes abrirlo debajo de las ventanas?

Estos datos que uso hasta ahora son una copia de seguridad, no se agregarán nuevos datos. Los datos no serán editados, solo deben ser utilizados para el consumo.

hay usuarios aqui que lo probaron, como les fue? fue rapido? hubo problemas?

Respuestas (1)

Parece que estás creando una imagen de arranque. En ese caso, querrás usar uno de estos:

Si satisfacen sus necesidades, puede dejar de leer. Si no, ¡sigue leyendo!

Si simplemente está almacenando una gran cantidad de archivos de Mac y quiere hacerlo usando un sistema de archivos nativo de Mac, debe usar un paquete disperso . La página man para hdiutilayuda a explicar esto:

A partir de Mac OS X 10.5, se recomienda un formato disperso más confiable, eficiente y escalable, UDSB (SPARSEBUNDLE), para imágenes dispersas persistentes, siempre que sea aceptable un paquete de respaldo (directorio).

Tome nota de esa declaración de "paquete de respaldo": significa que el sistema de archivos en el que se almacena su paquete disperso debe admitir directorios con una gran cantidad de archivos (esas son las bandas del paquete disperso). Recuerde, tiene que formatear el disco duro externo antes de colocar la imagen del paquete disperso en ese disco.

La página de manual también proporciona el tamaño máximo (enorme) para un paquete escaso:

..el [tamaño] máximo para SPARSEBUNDLE es un poco menos de 8 exabytes (2^63 - 512 bytes)

Puede formatear el disco como desee, siempre que el formato admita la gran cantidad de archivos que los paquetes dispersos crean en un solo directorio. Formatee su paquete disperso como HFS+y luego conviértalo APFSen el futuro. La razón de esto es que todavía hay algunos errores en APFS, específicamente con respecto a los paquetes dispersos, cf. este informe de error y video bien explicado :

Noté que un volumen de imagen de disco sparsebundle con formato APFS mostraba un amplio espacio libre, a pesar de que el disco subyacente estaba completamente lleno.

(Actualización de 2019: macOS Mojave resolvió el problema de espacio libre anterior. APFSSe puede recomendar con seguridad el uso de un paquete escaso en Mojave y más reciente).

Puede usar la Utilidad de disco para crear su paquete disperso. Si está eliminando mucho del paquete disperso, ejecute periódicamente este comando para eliminar las bandas no utilizadas y recuperar el espacio:

hdiutil compact /path/name.sparsebundle

Tenga en cuenta que hdiutil compactsolo elimina las bandas completamente no utilizadas . Por lo tanto, eliminar 10 GB de datos de su sparsebundle solo puede resultar en, digamos, 6 GB de bandas eliminadas cuando compact. Reducir el tamaño de la banda generalmente hará que compactlas operaciones liberen más espacio.