Vivo en Boulder, Colorado. Es hora de pintar mi revestimiento de madera. También habrá un poco de reparación involucrada. Una empresa de pintura recomendó reemplazar algunas láminas de revestimiento, las otras 2 recomendaron Bondo y masilla.
Planeamos mantener esta casa por mucho tiempo. Estoy tratando de averiguar si tendría sentido reemplazar el revestimiento de madera con vinilo o seguir pintando la madera.
Todavía no he recibido ninguna cotización de vinilo. Si es 10 veces el costo de un trabajo de pintura, entonces no hay forma de que lo haga. Si es más como 2-3X el costo de un trabajo de pintura, entonces estoy interesado en obtener más información sobre las compensaciones.
Por mi dinero y mi mejor apariencia (si la madera está en su mayor parte en buen estado), la rasparía y la convertiría en una mancha sólida. No se pela, se puede actualizar sobre la mancha vieja con una preparación menor (en comparación con la pintura)
El revestimiento de fibrocemento sería mi segunda opción, mejor durabilidad, bajo mantenimiento, costo inicial un poco más alto
El vinilo no es un favorito personal, dependería de lo que tuviera el vecindario.
Recomendaría leer sobre revestimiento de vinilo. Realmente no es tan libre de mantenimiento como afirman sus fabricantes: se desvanece y se vuelve quebradizo. Y a diferencia de la madera, en realidad no se puede reparar.
Sin mencionar que se ve bastante feo y falso.
Además, si su casa tiene detalles arquitectónicos, entonces probablemente estarían cubiertos por la instalación de vinilo, lo que reduciría significativamente el atractivo exterior y posiblemente la valoración de su casa.
miguel karas
DA01
shirlock casas
davidkovsky