Hasta la fecha he estado usando Google Sync como una cuenta de Exchange para sincronizar contactos entre Gmail y mi iPhone. Sin embargo, Google anunció recientemente soporte para sincronizar contactos de Gmail usando CardDAV , y ese ahora parece ser el método sugerido según la página de ayuda de Google .
Ambos parecen funcionar. ¿Hay alguna razón discernible para preferir uno sobre el otro? ¿Cuáles son las ventajas o desventajas conocidas de usar Exchange versus CardDAV para este propósito? Yendo más allá de lo básico, ¿varían en su capacidad para enviar actualizaciones rápidamente desde otros dispositivos, resolver conflictos, manejar campos inusuales, preservar la vida útil de la batería, etc.?
(Ha habido algunas preguntas anteriores sobre la sincronización de contactos de iOS/Gmail. Sin embargo, todas son anteriores a la compatibilidad con CardDAV de Gmail y, por lo tanto, no abordan la pregunta que planteo aquí).
Usé Active Sync desde que obtuve mi primer iPhone y cambié a CardDAV el día que Google anunció su soporte. Puedo decir sin duda que CardDAV es el camino a seguir
Con CardDAV, obtendrá una sincronización mucho más precisa que con Active Sync. Primero, como se ha mencionado, puede sincronizar más de 3 direcciones de correo electrónico. De hecho, tengo 31 direcciones de correo electrónico y finalmente todas se sincronizan con mi iPhone. Aún más importante, la sincronización bidireccional funciona ahora. Si realiza una edición en su iPhone, no afectará el campo en sus Contactos de Google. Por ejemplo, editar direcciones de correo electrónico en su dispositivo iOS no cambiará sus etiquetas en Contactos de Google en Otherlugar de Home, Worky cualquier campo personalizado que haya tenido.
En particular, los campos personalizados se conservan en ambas direcciones. Esto es especialmente importante si desea usar Siri para "Enviar un correo electrónico a mi hermano". El Brothercampo en Contactos de Google no se importó correctamente a iOS a través de Active Sync, y si permitió que Siri guardara quién era su hermano en sus contactos, la importación a Contactos de Google destrozó todo, incluidos todos los demás campos que no editó.
Finalmente, los números de teléfono también se sincronizan en ambas direcciones sin problemas usando CardDAV.
Para mí, la edición bidireccional (o la falta de ella) fue el mayor problema con Active Sync. Nunca, nunca edité ningún contacto en mi iPhone usando Active Sync porque no quería tener que arreglar todos los campos en un escritorio más adelante. Ahora puedo hacerlo libremente y no he notado ningún daño en los datos.
La principal queja que tiene la gente con respecto a CardDAV es la falta de impulso. Sin embargo, para mí, el empuje de Active Sync fue tan lento que el ligero retraso de Fetch apenas hace la diferencia. Además, mi experiencia con la confiabilidad de Push ha sido menos que estelar (principalmente conexiones que mueren y nunca se restablecen). He encontrado que el modelo de sondeo es mucho más robusto.
Lo que quizás desee evitar al usar CardDAV es actualizar un contacto en Gmail o en su iPhone y luego actualizar inmediatamente el mismo contacto en el otro. Es probable que esto haga que una de sus modificaciones se sobrescriba con la modificación realizada en la otra dirección.
Actualización 1: la única rareza que encontré en la sincronización bidireccional se relaciona con el Google Voicetipo de número de teléfono. Por alguna razón, no se sincroniza correctamente en ninguna dirección (se convierte en "Teléfono" en su dispositivo iOS cuando se ingresa en Contactos de Google, y Otheren Contactos de Google cuando se ingresa desde un dispositivo iOS). Mi única suposición puede ser que el campo tiene un significado especial para Google.
Actualización 2: Hay otra extrañeza con el iPhonetipo de número de teléfono. Llegará a sus dispositivos iOS correctamente si se ingresa como tal desde Contactos de Google. Sin embargo, si especifica iPhonecomo tipo de número de teléfono desde un dispositivo iOS, Contactos de Google lo cambiará a Mobile. El dispositivo iOS que especificó originalmente iPhonelo conservará como su tipo de número de teléfono hasta que ese contacto se actualice nuevamente desde Contactos de Google (sin cambiar primero el tipo de número de teléfono a iPhone) o desde otro dispositivo iOS. Recomiendo ingresar solo iPhonecomo un tipo de número de teléfono de Contactos de Google. Los contactos con ese tipo de número de teléfono solo deben editarse desde Contactos de Google si le interesa incluirlos iPhonecomo su número de teléfono móvil.
Hice una prueba en Contactos de Google: edité un contacto y agregué muchos números, correos electrónicos, sitios web, direcciones y fechas. Luego activé una sincronización en mi iPhone y iPad.
Los resultados:
| Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6 | no limit? (I entered 12)
email | max 3 | no limit? (I entered 8)
websites | max 1 | no limit? (I entered 4)
addresses | max 3 | no limit? (I entered 6)
dates | max 2 | no limit? (I entered 6)
Exchange es una forma muy inferior de sincronizar contactos. Carddav es un estándar abierto que es mucho más flexible que sus contrapartes de Microsoft. Primero, permite más de tres campos para correos electrónicos y otros límites arbitrarios. En segundo lugar, carddav hace muchas más categorizaciones de campos como números de teléfono más que los habituales de casa, trabajo, otros. Por último, las entradas personalizadas permiten a los usuarios poner identificadores de Twitter y más. Otros estándares como Caldav e IMAP pueden funcionar sincronizados y ofrecer mecanismos de sincronización más sólidos con problemas menos conocidos. Esta característica está muy atrasada.
Me preguntaba lo mismo, entonces hoy noté un problema con mis contactos de Google sincronizados con Exchange en mi iPhone 5 con iOS 6.
Quería llamar a una pizzería. Tenía una entrada de contactos en Google con el número de teléfono. Ingresé el nombre del lugar ("Marlene's Pizza") en el campo de apellido en Google, de modo que el nombre completo aparecía en negrita en iOS y estaba ordenado alfabéticamente bajo "M".
El número de teléfono no estaba allí en el iPhone. Era un contacto en blanco, con nada más que el nombre. Revisé una o dos empresas más que había ingresado de la misma manera (con el nombre de la empresa en el campo de apellido en Gmail) y también les faltaba el número de teléfono en el iPhone.
Cambié la sincronización de mis contactos al nuevo método CardDAV y estos contactos se sincronizaron correctamente.
CardDAV es realmente el camino a seguir. Desafortunadamente, la contraparte de Google para la sincronización del calendario (CalDAV) está tan mal implementada que busqué alternativas en el sitio web de CalConnect (http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html) y finalmente terminé sin éxito. Su implementación es de primer nivel: incluso admite todas las funciones para compartir, excelente soporte, seguimiento de dispositivos con contraseñas personalizadas y un diseño agradable. ¡Muy recomendable!
ben liblit