¿Es mejor la madera contrachapada o la madera dimensional para reparar viguetas con muescas?

Durante una remodelación reciente, encontré una muesca inferior de 3 pulgadas de profundidad por 5 pulgadas de ancho en un 3x10 (¡las vigas son así de viejas!). Debo decir que solo soy un diy'er e incluso estaba fuera de mí de que alguien le haría esto a ese tipo de madera, ¡y mucho menos solo para enrutar una MANGUERA DE VENTILACIÓN del baño! De todos modos, voy a repararlo y quería algunas opiniones sobre el uso de madera dimensional (una de 2 x 10 que mide 4' 5" de ancho centrada en la muesca o quizás 2 de ellas) versus el uso de madera contrachapada sólida de 3/4 de pulgada que mide 9.5 de alto y 4' 5" de ancho. Todo me dice que la madera dimensional es correcta, pero tiende a ser imperfecto y al pensar en ello, me pregunto si una hoja limpia de madera contrachapada en realidad puede resultar en una superficie de contacto más completa para las uñas líquidas y, por lo tanto, una reparación más fuerte al unir más área de superficie de las tres piezas (me gustaría poner madera contrachapada en ambos lados de la viga). Me parece que el adhesivo y, posteriormente, la superficie de contacto general es la fuerza real en esta reparación y no los clavos que mantienen el arreglo en su lugar. Además, creo que la madera contrachapada sería más liviana y, por lo tanto, ejercería poca presión sobre las uñas o el adhesivo solo para mantenerse en su lugar y, aunque no es tan "fornida" como una 2x10, en realidad puede resultar en un resultado más fuerte con respecto a la muesca Nuevamente, solo soy un novato y puede estar pensando demasiado en esto, pero ¿quieres algunas opiniones? Me parece que el adhesivo y, posteriormente, la superficie de contacto general es la fuerza real en esta reparación y no los clavos que mantienen el arreglo en su lugar. Además, creo que la madera contrachapada sería más liviana y, por lo tanto, ejercería poca presión sobre las uñas o el adhesivo solo para mantenerse en su lugar y, aunque no es tan "fornida" como una 2x10, en realidad puede resultar en un resultado más fuerte con respecto a la muesca Nuevamente, solo soy un novato y puede estar pensando demasiado en esto, pero ¿quieres algunas opiniones? Me parece que el adhesivo y, posteriormente, la superficie de contacto general es la fuerza real en esta reparación y no los clavos que mantienen el arreglo en su lugar. Además, creo que la madera contrachapada sería más liviana y, por lo tanto, ejercería poca presión sobre las uñas o el adhesivo solo para mantenerse en su lugar y, aunque no es tan "fornida" como una 2x10, en realidad puede resultar en un resultado más fuerte con respecto a la muesca Nuevamente, solo soy un novato y puede estar pensando demasiado en esto, pero ¿quieres algunas opiniones? en realidad puede resultar en un resultado más fuerte con respecto a la muesca. Nuevamente, solo soy un novato y puede estar pensando demasiado en esto, pero ¿quieres algunas opiniones? en realidad puede resultar en un resultado más fuerte con respecto a la muesca. Nuevamente, solo soy un novato y puede estar pensando demasiado en esto, pero ¿quieres algunas opiniones?

¿La parte de la viga de 3x10 que tiene la muesca está completamente apoyada en el tramo de 4'5" del que habla para la madera contrachapada?
Si pudiera deslizar los extremos de los miembros hermanos (madera contrachapada u otra madera dimensional para que sus extremos se monten en el soporte de extremo a extremo de la viga con muescas, terminará con una mejor reparación.

Respuestas (1)

Si pudiera deslizar los extremos de los miembros hermanos (madera contrachapada u otra madera dimensional para que sus extremos se monten en el soporte de extremo a extremo de la viga con muescas, terminará con una mejor reparación.