¿Es más rápido cambiar el tamaño de una partición de Time Machine o borrarla por completo y hacer una copia de seguridad desde cero?

Tengo una partición de Time Machine de ~500 GB que me gustaría reducir ligeramente. Mi partición de origen interna tiene alrededor de 400 GB.

Cambiar el tamaño de la partición sería extremadamente lento, ya que Disk Utility tiene que verificar todos los enlaces duros que Time Machine está usando detrás de escena. Por otro lado, simplemente borrarlo y hacer una copia de seguridad nuevamente desde cero también sería extremadamente lento.

¿Es uno u otro generalmente va a ser más rápido? ¿Hay algún punto de inflexión en el tamaño del disco en el que sea más económico cambiar de estrategia?

(Estoy usando un SSD internamente y un disco duro giratorio externo, conectado a través de USB 3. Tanto el origen como el destino están encriptados. Además, tengo un segundo disco de respaldo, por lo que si borro y vuelvo a respaldar no lo haré. estar temporalmente desprotegido).

En una situación ideal, la unidad de la máquina del tiempo debería ser más grande que la unidad de inicio. Algunas personas dicen que 2 veces y media más grande. Time Machine recopila tantas copias de seguridad de un archivo como puede. En un momento, noté que faltaban algunos datos en un archivo. Tuve que retroceder 9 meses para encontrar los datos que faltaban. Esta es la característica de la máquina del tiempo que eliminará al estrangular la unidad de la máquina del tiempo.
No estoy seguro de que pueda usar el cambio de tamaño de la unidad. Creo que la máquina del tiempo llenará el disco con archivos de respaldo. No habrá espacio libre para que la utilidad de disco lo reclame. El comando de terminal df -h le permitirá saber cuánto espacio libre hay en todas sus unidades.
Gracias. Sí, sé que probablemente debería hacerlo un poco más grande. Mi otra unidad de copia de seguridad tiene otra partición que no estoy usando, por lo que probablemente podría hacer crecer la otra partición TM a 600 GB (y hago copias de seguridad en ella con menos frecuencia). Realmente solo necesito desembolsar un poco más de almacenamiento. ¡Los juegos son demasiado grandes en estos días! (:
Eliminé las copias de seguridad más antiguas con tmutil delete, lo que me dio bastante espacio.
Uso la máquina del tiempo para archivos borrados o mutilados accidentalmente. Utilizo el clonador de copias al carbón para hacer una copia de seguridad de arranque de mi sistema. Creo que Super Duper ofrece clonación gratuita. "Clonar, sincronizar, hacer copias de seguridad. Programar y olvidar". bombich.com/software/ccc.html "SuperDuper es el programa ampliamente aclamado que hace que la recuperación sea sencilla, porque hace que la creación de una copia de seguridad completamente arrancable sea sencilla". shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
SuperDuper se ve muy bien, no es que realmente necesite una copia de seguridad de arranque. (: He tenido algunos problemas con Time Machine que no guarda todo, como ~/Library/Screen Savers (en el que tengo muchas composiciones de Quartz).
Una copia de seguridad de arranque es genial. Estará en modo de pánico si su unidad de inicio falla. Mi máquina estaba actuando como una loca hace un tiempo. Arranqué desde una unidad de copia de seguridad. Procedí a destrozar la unidad de copia de seguridad. Tuve que ir a mi segunda unidad de copia de seguridad :-(. Puede hacer un arranque de prueba desde la unidad de copia de seguridad. No me gusta confiar en las copias de seguridad que son una molestia para probar.
Según mi experiencia (2/2 veces), la reducción de la partición TM corrompe el sistema de archivos. Es posible que TM no haga la copia de seguridad y el error de los informes de Primeros Auxilios (y no pueda solucionarlo).
@amdyes Ah. Funcionó bien dos veces para mí, luego falló la tercera vez (una vez con una partición, luego dos veces con una partición diferente). Terminé volando la segunda partición y ahora estoy haciendo una copia de seguridad nuevamente desde cero. No me molesté en probar Primeros Auxilios. Sin embargo, estaba usando diskutil cs resizeStacken lugar de Disk Utility.

Respuestas (1)

Desafortunadamente, no puedo dar una respuesta general. Entonces, mi sugerencia es cambiar el tamaño de la partición y, lo más probable es que sea más rápido. Pero si soy sincero, hay demasiadas variables para determinar qué método sería objetivamente mejor en qué tamaños y demás. A veces, estas cosas solo tomarán su tiempo y no importa cómo lo hagas, pasarás una cantidad significativa de tiempo esperando, así que sí. Simplemente elija un método y espere.

Para que conste, la operación de reducción terminó después de aproximadamente 4,5 horas: 535 GB a 490 GB.
Es bueno saber que el proceso se completó.
¿Es más rápido cambiar el tamaño de una partición de Time Machine o borrarla por completo y hacer una copia de seguridad desde cero?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v